Роскомнадзор потребовал у Telegram заблокировать боты, которые распространяют личные данные Статьи редакции
Регулятор обратился в правоохранительные органы, чтобы найти их владельцев.
Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на ведомство. В Роскомнадзоре сказали изданию, что действия владельцев этих ботов нарушают закон о защите персональных данных, а их использование — права субъектов данных.
Чтобы установить личности владельцев или администраторов ботов с конфиденциальными данными, регулятор обратился в правоохранительные органы. В Telegram не ответили на запрос издания.
Первые боты с данными появились в Telegram несколько лет назад, сейчас их в мессенджере несколько десятков, отмечает «Коммерсантъ». По сути они собирают в одном месте всю информацию о человеке из различных утекших и открытых баз данных, а потом продают её. Среди этих ботов — «Глаз Бога», «Архангел», Smart_SearchBot и AVinfoBot.
«Коммерсатъ» отмечает, что, например, «Глаз Бога» обычно принимает оплату через агрегаторов платежей — «ЮMoney», Qiwi, FreeKassa и Robokassa, а банком-эквайером выступает ВТБ. В банке заявили изданию, что не могут оценить правомерность Telegram-бота, но готовы провести проверку.
6 марта «Глаз Бога» был отключен от всех агрегаторов платежей, рассказал источник «Коммерсанта». В этот день в боте отключилось пополнение баланса, поэтому до 9 марта он был бесплатным. «В марте вступили в силу новые законы и поправки, но мы уже работаем с юристами над решением этих вопросов»,— уточняется в сообщении владельцев канала.
Управляющий партнёр Hogan Lovells CIS Наталья Гуляева считает, что штраф в размере 6 тысяч рублей за нарушение правил обработки персональных данных подобные сервисы не испугает. Блокировка тоже может быть неэффективной — её можно обойти, говорит она.
Владельцев ботов могут привлечь к административной или даже уголовной ответственности, если они получили данные из закрытых источников и без согласия людей, отмечает партнер юридической компании A.T. Legal Александр Павловский. Если опубликованные данные касаются частной жизни, то речь идёт об уголовной ответственности.
Хм, авинфо полезный бот, позволяющий проверить авто перед покупкой, а том числе проводится проверка по залогам в банках, чтобы не купить кредитный авто. В России нет централизованной системы проверки залоговых авто и какую альтернативу предложит государство? Никакую.
реально ведь нету, а государство само создало такую систему, что невозможно ни узнать пробег, ни залоги, ни подделку птс, вылез рынок автоподбора из ничего. тот, кто не покупал бу автомобиль этого просто не понимает. поймет только когда осознание потерянных денег придет. количество автохлама на улицах запредельно. автокод рядом не стоял с автоботом
А чем автокод или отчёты на авто.ру хуже. По моей машине одинаковая инфа была
ну, во-первых - ты хочешь купить авто. Сколько машин ты посмотришь? От 20 до 100 примерно в среднем выходит. Сколько отчет автору стоит? 100р штука, если оптом. Автобот позволяет за 500(1000р) подписаться на месяц.
во вторых, автобот парсит фотки соцсеток и покажет то, что автору в жизни не додумается (автокод не берем в рассчет - он вообще дубовый). Таким образом "идеальная" машина оказалось горелой - у нее горел задний ряд сидений и багажник, владелец выложил у себя на странице пост с этим. у автору все было классно.
в третьих, автобот позволяет увидеть объявление с автору минут за 30 до его публикации, живые авто уходят моментально перекупам, больше 2х недель висит неликвид или говно
ну и это только пара пунктов, о том что по номеру машины я могу получить телефон владельца когда он меня закрыл и вот это все я вообще молчу