Дуров о теракте в Казани: трагедии не должны служить поводом для охоты на ведьм или превращения общества в концлагерь

12 мая Павел Дуров в своем офицальном Телеграм канале прокомментировал ситуацию вокруг действий Ильназа Галявиева, который 11 мая устроил стрельбу в казанской гимназии №175.

Стрелявший в Казани упомянул о своих планах в созданном для этого Telegram-канале всего за 20 минут до теракта. На момент совершения теракта в канале был ровно один участник – сам его создатель. За 15 минут до теракта стрелок сделал канал публичным, вероятно, намереваясь оставить его как предсмертную записку.

Модераторы Telegram действовали быстро: в течение часа после получения первых жалоб они заблокировали канал за призывы к насилию. Однако жалобы и подписчики появились в канале лишь после того, как убийца был задержан полицией.

Даже если бы правоохранители каким-то образом осуществляли мониторинг всех Telegram-каналов в реальном времени, едва ли они успели бы предотвратить трагедию за столь короткое время: преступник намеренно не раскрывал своих планов заблаговременно и не дал никакой конкретики.

Эмоциональная реакция в связи с чудовищными событиями в Казани – искать виновных среди третьих лиц, от создателей компьютерных игр до директоров школ. Однако нужно признать: полностью защитить общество от действий психически нестабильных людей невозможно. Статистически один из миллиона человек может оказаться социопатом, готовым к немотивированной агрессии.

Неизбежность возникновения таких событий не делает их менее трагичными. Но они не должны служить поводом для организации охоты на ведьм или превращения общества в концлагерь.

Павел Дуров, Основатель Telegram
0
292 комментария
Написать комментарий...
Eugene Danilov

Нужно поднять возрастной ценз для выдачи оружия до 25 лет, обязательное отсутствие судимостей, и для жителей городов-миллионников (где вряд ли кто-то живет охотой) НОЛОГ на владение оружием тысяч 100 в год

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

В армию только с 25 лет?

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Причем тут это? Я говорю про выдачу физическому лицу разрешения на охотничье или спортивного оружие

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

При том, что как-то странно получается - калаш в армии выдают с 18, а на гражданке вы предлагаете только с 25. Где логика?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Логика там, что бежать солдату совсем не обязательно, чтобы совершить массовое убийство.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Stepanov

В армии за тобой присматривают, а на гражданке - нет

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Да-да, поэтому там периодически происходят точно такие же расстрелы.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

В армии оружие это необходимость. На гражданке это скорее роскошь, без него точно можно обойтись. Потому вполне нормально когда на гражданке более жёсткие требования к ношению оружия.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"НОЛОГ на владение оружием тысяч 100 в год" - Нормальный нарезной ствол, плюс сейф, плюс заморочки. Так и стоит.

Ответить
Развернуть ветку
289 комментариев
Раскрывать всегда