{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

В Техасе запретили крупным соцсетям удалять посты из-за выраженных в них политических взглядов Статьи редакции

Противники инициативы уже раскритиковали запрет.

Соответствующий законопроект HB20 подписал губернатор штата Грег Эбботт. Об этом пишет The New York Times.

По новым правилам, крупные платформы вроде Facebook и Twitter не смогут удалять или любым другим образом модерировать контент, а также банить пользователей из-за их политической точки зрения. Документ также требует от компаний раскрывать их политику модерации и продвижения контента и публиковать отчёты о прозрачности.

Компании, которые нарушают данные правила, могут столкнуться с гражданским иском или процессуальными действиями генерального прокурора.

Правила распространяются на интернет-сервисы с аудиторией свыше 50 млн активных пользователей в месяц в США и применяются ко всем, кто живёт в Техасе, ведёт там бизнес или использует контент в соцсетях внутри штата.

The Verge уточняет, что платформы должны позволять «общаться с другими пользователями с помощью постов, комментариев, сообщений или изображений», правила не затрагивают интернет-провайдеров, новостные или развлекательные сайты.

В законопроекте также есть пункт о почтовых сервисах: им запрещается «умышленно препятствовать передаче сообщений третьего лица на основе его содержания». Исключения — если сообщение содержит вредоносный код, незаконный контент или спам.

Материал дополнен редакцией
0
177 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Vladimirsky

Красавчики! Наконец-то лучик света во тьме.

Но интересно, как фактически это будет работать. Как будут определять принадлежность человека к Техасу? По ip, по профилю, по документам, загружаемым в профиль? И, если техасец написал политический пост, то только другие техасцы будут его видеть, а другие будут получать 404? 
А если человек в Техасе написал пост и уехал жить в отпуск, то посты выключат на время отпуска?

Дьявол кроется в деталях, как всегда. Надеюсь, что дожмут мразь, а не дадут выкрутиться и дальше затыкать рты

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

а зачем? сеть действует на территории техаса? значит должна соблюдать его законы

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

В смысле, зачем? Чтобы решать, для какого минимально возможного множества бизнес сущностей (просмотров/постов/лайков/профилей) включать режим "по закону Техаса", а для каких нет. 

Тут очевидно, что после приведения соцсетей в соответствие закону, для одних людей пост или профиль будет доступен, а для других - нет 

Ответить
Развернуть ветку
174 комментария
Раскрывать всегда