Facebook удалила запрещённый контент после составления протокола Роскомнадзором — компании всё еще грозит штраф Статьи редакции

Соцсеть привлекут к ответственности за повторное неудаление запрещённых материалов.

  • Сумма штрафа составит 1/10 от оборота Facebook, так как компания должна была удалить по требованию регулятора в первые сутки, но сделала это после составления протокола, пишут «Ведомости» со ссылкой на Роскомнадзор.
  • Речь идёт речь о девяти публикациях в Facebook и Instagram, нарушающих законодательство. Соцсеть привлекается к ответственности за повторное неудаление противоправных материалов — по ч. 5 ст. 13.41 КоАП РФ.
  • По словам представителя регулятора, приведённые материалы – «малая часть массива контента, который нарушает российское законодательство». Из 7600 направленных в Facebook уведомлений неудалёнными остаются 1043 материала, в Instagram было направлено 3500 уведомлений, не удалены — 973, рассказал представитель Роскомнадзора.
  • По данным «Ведомостей», к нарушениям могут относиться продажа поддельных справок и дипломов, реклама казино, а также публикации с призывами к экстремизму, детским порно и информацией по употреблению наркотиков.
  • Роскомнадзор составил протокол о повторном нарушении закона и штрафе на Facebook 4 октября. Общая сумма штрафов Facebook превысила 90 млн рублей. Большинство из них — за отказ удалять запрещённую информацию.
  • 29 сентября Таганский районный суд предоставил Facebook отсрочку до 4 октября для оплаты штрафов. Соцсеть должна заплатить 26 млн рублей за неудаление запрещённой информации.

0
57 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex D

Ну а если серьёзно, то есть запрещённые или контролируемые законодательством вещи.
И если у людей есть паблики как сделать взрывное устройство используя товары из пятёрочки, то логично нужно закрывать его, а таких людей ставить на карандаш.
Если есть паблик про закладки, то ловить на живца, а потом закрывать его.
Если есть паблик на расисткую/нацисткую/фашисткую тематику, таких тоже нужно запрещать, опять же предварительно взяв на карандаш всех участников.
Если кто-то говорит о том, что не прививайтесь, вас чипруют и вообще давайте валить вышки 5G, а то нас захватят рептилойды, то в текущей экологической обстановке также нужно закрывать такие паблики... а таких кадров возможно следует направить в Кащенко... Это до поры до времени они обсуждают в паблике всякую дичь, а потом пойдут действовать... повалят вышку, кто-то может пострадать, а потом Алекс Петров скажет что государство не уследило за дебилами...
Цензура это немного другое. Цензура это про то, можно ли писать о том хороший Путин или плохой...
Про фашистов уже всё было определено Нюрнбергским трибуналом.
Про незаконный оборот взрывчатых веществ и наркотиков есть соответствующие стаитьи в ук.
Про вакцинацию есть наука...

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Писарев

А может проблема посылов про чипизацию — недостаток хорошего образования? И надо не материалы из Интета удалять, а зарплату нормальную учителям в провинциальных школах платить, а не 18 тысяч рублей.

Ответить
Развернуть ветку
Alex D

Я только ЗА, за хорошую зарплату учителям в школах, но одного этого мало... И врачам и вообще многим недооценённым профессиям.
К несчастью имею в окружении взрослых людей, с высшим техническим образованием (красный диплом), и вроде прививки в советсткое время все делали и детям своим они все делали, но тут услышали от "бабы ГХали" (у которой нет соответствующего образования), что не, не стоит прививаться... и всё... и дальше эту упёртую бабу не переубедить, пока реально в окружении люди не начали умирать, не одумалась... А так только из телевизора хватала фразы, что это всё нас убить хотят...
И у нас, да и во всём мире такого дофига. Из разряда ОБС - одна бабка сказала.
Я искренне не понимаю почему на телевидение пускают в качестве авторитетов не врачей, а каких-то актёров или певцов, которые во всю глотку орут, что прививаться опасно. Естественно образованный врач (биолог, вирусолог, паталогоанатом, учёный и т.д.) начинет интелегентно объяснять о том, что тут и тут вы опираетесь на неправильные утверждения, но этих горлопанов уже не переорать. И дальше уже бесполезно... вот мол по телевизору на передаче сказали, что вот так вот... и не важно что ни одного специалиста в этой области не было. Всё... уже не переубедить...
Повторюсь, такая фигня во всём мире...

Так что одной зарплатой учителям тут не помочь

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов
пока реально в окружении люди не начали умирать, не одумалась...

Подозрительно вменяемая женщина. У нас в окружении уже умерло несколько человек - вообще никак не влияет...

Ответить
Развернуть ветку
Alex D

Говорю же, с высшим техническим... Так боюсь не пробились бы...
Хотя есть другой пример - человек с образованием школы и техникум, чуть старше, как только прививка стала доступна, пошла, привилась и всё. Ещё в 2020м году.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Все с высшим. Не помогает. Врач даже есть. Утверждает, что у нее на работе половина врачей прививку купили. Ну и понятно, вакцинация, это смертельный эксперимент над населением...

Ответить
Развернуть ветку
Alex D

Во во! Про эксперемент над населением планеты говорят. Про прививки из детства говоришь, они говорят что тогда просто не понимали...

Ответить
Развернуть ветку
Слава Мак

"Надо не материалы удалять, а зарплату нормальную учителям платить" 🤔🤔🤔
Что за аналогия?
По типу "Надо не в сельское хозяйство инвестировать, а развивать общественный транспорт в регионах"

Ответить
Развернуть ветку
Alexander
 И надо не материалы из Интета удалять, а зарплату нормальную учителям в провинциальных школах платить, а не 18 тысяч рублей.

Серьезно? Сегодня повышаем з.п. учителям а завтра уже всё общество образованное? 

Связь средней образованности общества и средней зарплаты учителей - это всего лишь ваша гипотеза. Гипотеза которую можно проверить только через много-много лет. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Полевой

О, привет Путин. Почему ты так хочешь сажать людей в тюрьму и "брать на карандаш" за выдуманные тобой самим мыслепреступления? Почему ты присваиваешь себе право решать, за какие мнения сажать хорошо и полезно, а за какие нельзя?

Ответить
Развернуть ветку
Alex D

Ну то есть товарищ майор сидит, видит что какой-то дегенерат смотрит в интернете как сделать боньбу, дальше в паблике общается, вопросы задает о нюансах, а потом ещё заказывает компоненты в интернете, из которых ему эту боньбу делать сказали. Но нет, его задерживать нельзя, нужно подождать когда запилит видос, о том что его достали вышки 5G/ он ненавидит ЛГБТ/ он ЛГБТ и ненавидит гомофобов/ он любит Катьку из соседнего подъезда, а она встречается не с ним/ он хочет быть знаменитым/ он за всё хорошее против всего плохого (нужное подчеркнуть). Но и сейчас задерживать нельзя. Вот когда взорвёт, тогда можно. А иначе это за мыслепреступление. И пальчиком погрозить.
А то, что кто-то пострадает, так это Александр Полевой потом напишет, что нам не нужно полицейское государство, потому что Путин не предотвратил теракт.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Полевой

Путин, ты в своем комменте про бомбу буквально 3 слова написал, а теперь делаешь вид, будто я террористов защищаю. Этот демагогический прием называется соломенное чучело.

По факту, ты предлагал цензурировать мнения, которые тебе не нравятся, а сторонников "брать на карандаш" или "направить в Кащенко". Ну то есть репрессировать за мыслепреступления и применять карательную психиатрию, прямо как в совке.

Ответить
Развернуть ветку
Alex D

Я указал конкретные примеры, где требуется чёткое правоприменение статей уголовного и административного кодекса. В примерах была фраза брать на карандаш. Вы спросили зачем я считаю нужным за кем-либо вести наблюдение. И на примерах пояснил, как цепочка отсутствия превентивных мер (не брать на карандаш), может обернуться провалом в части обещественной безопасности.
Где здесь демагогия?
А вот вы батенька тролль, используя ко мне обращения типа "Путин", переиначиваете мои слова и пытаетесь перевести диалог на уровень срача.

Ответить
Развернуть ветку
Adult Swim

-Ти путин
-Нет ти путин

Ответить
Развернуть ветку
Alex D

Действительно. Агент кремля, агент Путина. А где агентские, спрашивается?:)

Ответить
Развернуть ветку
54 комментария
Раскрывать всегда