LinkedIn перестанет работать в Китае из-за давления местных властей Статьи редакции

LinkedIn была последней крупной американской соцсетью, работающей в Китае.

  • Вместо LinkedIn Microsoft запустит в Китае сайт по поиску работы InJobs без функции соцсети и возможности делиться публикациями, пишет CNBC. Компания приняла такое решение, так как столкнулась со «сложной ситуацией и повышенными требованиями к соблюдению законодательства».
  • По данным The Wall Street Journal, в марте китайский интернет-регулятор дал LinkedIn 30 дней на улучшение модерации контента.
  • В сентябре LinkedIn заблокировала нескольких американских журналистов в Китае из-за «запрещенного контента» в профилях. Также за последние месяцы соцсеть заблокировала профили учёных и исследователей, сообщает газета.
  • LinkedIn была последней крупной американской соцсетью, которая всё ещё работала в Китае, отмечает CNBC. Она запустилась в стране в 2014 году и работала с ограниченными функциями. В Китае уже больше десяти лет не работают Twitter и Facebook, а Google прекратил свою деятельность в 2010 году.
  • Китай — третий по величине рынок для Microsoft, приводит издание данные исследовательской компании Statista.
  • Microsoft купила LinkedIn в 2016 году за $26,2 млрд. В июле гендиректор Microsoft Сатья Наделла сообщил, что LinkedIn приносит около $10 млрд годового дохода.
0
51 комментарий
Написать комментарий...
Alex Lowen

Ну Китай планомерно выдавил все чужие социалки. Причин можно придумать много, хотя с китаем это сыграет в минус на долгосроке. Но что интересно, что Россия делает постепенно тоже самое - просто пока еще не построили свой большой файрволл. Но более интересны причины. В РФ кмк их всего две: удержание власти правящего класса, а так же финансовые интересы владельцев отечественных социалок. С Россией это тоже сыграет в минус на долгосроке.

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Если так рассуждать, то LinkedIn должны были разблокировать и подарить рекламу по федеральным каналам. Удержание недовольных в стране опасно для удержания власти правящего класса.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Ну я и говорю, в контексте целей правящего класса - все правильно сделали: слишком умные, которым это все не нравится так даже быстрее свалят и в стране останется только относительнно лояльный обслуживающий персонал. Работающая стратегия.

Ответить
Развернуть ветку
KSA

В 1917 слишком умные вырезали правящий класс.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Это закономерно, просто правящий класс всегда думает, что их это не коснется, даже если затягивать гайки до бесконечности (а история показывает, что раз начал затягивать и морально разлагаться, то уже не можешь остановиться)

Ответить
Развернуть ветку
48 комментариев
Раскрывать всегда