{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Instagram начал предупреждать некоторых пользователей о запрете на публикацию ссылок в «Историях» с 25 октября Статьи редакции

Сколько пользователей затронула проблема — неизвестно.

Некоторые блогеры начали делиться скриншотами предупреждений — в них говорится, что с 25 октября они не смогут прикреплять ссылки в «Историях», так как раньше публиковали контент, нарушающий правила.

Какие именно нарушения соцсеть имеет в виду, не уточняется. Сколько именно пользователей затронула проблема и как долго продлится запрет, неизвестно.

Обновлено 21 октября. Представитель Facebook пояснил vc.ru, что «в рамках борьбы по распространению вредоносного контента» люди, которые неоднократно нарушали правила, больше не могут использовать стикер со ссылкой. Сейчас компания изучает проблему, из-за которой некоторые пользователи могли получить уведомление ошибочно.

Среди пожаловавшихся — блогерка Янгмаша, диджей и модель Карина Истомина, комик Василий Шакулин, автоблогер и владелец компании по подбору автомобилей «Автопрагмат» Стас Асафьев, вокалистка группы Alai Oli Ольга Маркес и другие.

Редакция vc.ru направила запрос в Instagram и ожидает комментария.

Материал дополнен редакцией
0
78 комментариев
Написать комментарий...
sovushik

Перепись инфоцыган объявляется открытой

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Ограничивать пользователя в возможности дать ссылку на другой ресурс — петушиный поступок. Развивались топя за демократию, свободу слова и коммуникацию, а скатились в капиталистический тоталитаризм.

П. с. Инстаграм по юзабилити ебаный костыль, а не соцсеть.

Ответить
Развернуть ветку
Happy Rabbit

Не хочу касаться остального контекста Фэйсбука, особенно про "проверенные" аккаунты, которым на ФБ можно было нести что угодно, но вот этот прецедент вряд ли можно атаковать со стороны демократии.
Если мы берём демократию как какую-то идеалистичную конструкцию уровня подросткового максимализма, то да - как они могли!
А если брать то, что можно реализовать хотя бы как-то в обществе, то что тут плохого? Что делать, если "определённые аккаунты" четвёртый год делают из сторисов помойку по раскрутке скама. Начиналось все с 1хбет, легонького перешло на капперов, оттуда на гивы и сейчас на курсы!
С этим надо было что-то делать в любом случае.

Ответить
Развернуть ветку
75 комментариев
Раскрывать всегда