{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Бот «Яндекса» в Telegram начал рассылать спам — в компании обвинили в этом хостинг, через который размещали бота Статьи редакции

Какой именно это был хостинг — неизвестно.

Официальный бот компании в Telegram «Квиз Яндекс Плюса» 14 ноября начал присылать пользователям сообщение мошеннического характера, после чего его заблокировали, пишет «Код Дурова».

Реклама бота и сообщение пользователю «Код Дурова»

В сообщении была ссылка на внешние сайт и канал, которые призывали совершать те или иные действия для «заработка».

Сам бот продвигался через рекламную платформу мессенджера. Последний раз его рекламу видели 14 ноября в 21:00, пишет «Код Дурова» со ссылкой на данные TGStat.

В «Яндексе» объяснили изданию, что спам в «Квизе Яндекс Плюса» был опубликован хостингом, который использовался для размещения бота. Пользовательские данные не пострадали, так как их не нужно было вводить для начала работы с ботом.

Какой именно хостинг использовался, в компании не уточнили. По данным источников «Кода Дурова», в «Яндексе» могли использовать Telegrambot․biz.

0
90 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Рогов

Стыд и позор Яндексу. Российскому АйТи гиганту пользоваться сторонними конструкторами ботов…

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

Что тут постыдного? Здорово, когда в подобных корпорациях можно просто взять внешний SaaS и решить задачу за день (а упороться и сделать все по лучшим практикам только, если функционалом будет пользоваться условный миллион человек), а не ждать 3 месяца доступов до репозиториев, документации и зависимостей от тех, кто эту задачу решал 5 лет назад

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Рогов

При наличии собственных мощностей, собственного функционала, разработчиков и огромных бюджетов на рекламу (цена рекламы в телеграмм) пользоваться внешними решениями, которые могут привести к такой ситуации - это позор. Если вы видите проблему во времени разработки, то возможно у данной компании есть ещё и внутренние проблемы с менеджментом трудовых ресурсов.

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Зачем тратить время разработчика, который пишет распределенную систему вычислений на ботов? Потратить 2-3 месяца человека с зарплатой в 200-300 тысяч вместо того, чтобы купить бота за 5 тысяч рублей в месяц - бред.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Рогов

Нанять разработчика на фрилансе за 5к для написания простого бота для телеги не бред. Так как потом можно с легкостью прочитать его код. А использовать сторонние, сомнительные ресурсы - бред.

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна
Нанять разработчика на фрилансе за 5к для написания простого бота для телеги не бред.

Бред, потому, что фрилансер напишет говно. Это говно нужно будет кем-то поддерживать. В итоге все выльется в то, что надо держать человека в штате.

А использовать сторонние, сомнительные ресурсы - бред.

Проверить все бот-сервисы невозможно. Конкретно этот сервис проверили. Он сомнительный. Ну запустят на другой платформе бота.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Рогов

То есть, пусть крупные айти сервисы тыкают пальцем в небо, ищу нужный сервис? Пусть на скам ведутся простые пользователи, так как доверяют айти гиганту, ведь это их официальный бот. Лучше пусть страдают люди, но сделаем все быстро и легко? В чем логика и безопастности для обычных людей?

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна
То есть, пусть крупные айти сервисы тыкают пальцем в небо, ищу нужный сервис?

Да

Пусть на скам ведутся простые пользователи, так как доверяют айти гиганту, ведь это их официальный бот.

Ну завтра телеграм взломают и вообще всем будут присылать скам. Яндекс тоже будет в этом виноват?

Лучше пусть страдают люди, но сделаем все быстро и легко? В чем логика и безопастности для обычных людей?

Вам когда в почту приходят ссылки на выигрыш очередного миллиарда вы же по ним не переходите? Почему вы переносите всю ответственность на Яндекс? Да, Яндекс накосячил, но и пользователь должен понимать что его обмануть на внешних сервисах.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Рогов

Расскажите это тем людям, что отправляли биткоины, когда взломали Твиттер. Яндекс виноват в том, что не сводит такие проблемы к минимуму, и создаёт для них все условия.

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Яндекс взломал твиттер и заставлял людей отправлять биткоины?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Рогов

Я привёл пример доверчивости к большим корпорациям обычных людей. То что такой айти гигант должен нести ответственность за весь скам, что они «позволили» распространять от своего имени.

Ответить
Развернуть ветку
87 комментариев
Раскрывать всегда