Два министра в Европе в ответ на предупреждение Meta о возможном уходе заявили, что «жизнь прекрасна и без Facebook» Статьи редакции
Компания предупредила, что может закрыть Facebook и Instagram в Европе из-за проблем с передачей данных.
- Министр экономики Германии Роберт Хабек заявил, что почти четыре года жил без Facebook и Twitter — и «эта жизнь была фантастической», пишет Bloomberg. Политик удалил свои аккаунты в соцсетях в начале 2019 года после того, как его страницы взломали.
- Он также добавил, что если Евросоюз будет действовать сообща, его не напугать подобными заявлениями.
- «Я могу подтвердить, что жизнь хороша и без Facebook, и мы прекрасно обходились и без него», — добавил министр финансов Франции Бруно Ле Мэр.
- В своём финансовом отчёте Meta перечислила риски, которые могут повлиять на её работу. Например, если компания не сможет передавать данные европейских пользователей на сервера в США, ей придётся ограничить работу Facebook и Instagram в Европе.
- Хранение данных европейских пользователей на американских серверах Meta регулируют типовые соглашения — например, Privacy Shield. В июле 2020 года суд Евросоюза признал этот документ недействительным из-за нарушений защиты данных.
- Сейчас США и ЕС работают над новым соглашением. Компании должны использовать другие договоры — например, SCC («Стандартные положения о защите данных»), но из-за этого они ограничены в передаче данных.
9
показов
17K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Как буд-то в других странах министры идиотами не могут быть
Комментарий недоступен
в какой стране ЕС локальный ФСИН сажает на бутылку?
Локальный мб нет, но американские тюрьмы в ЕС практиковали расширенные техники допроса
где можно посмотреть на американский гулаг.нет?
В Википедии есть ссылки на правозащитников(Amnesty, Physicians for Human Rights ), статьи в прессе и решения ЕСПЧ
Видосов не будет- американцы всё-таки более профессиональные
нашел на ютубе ролик RT от 2015 где HRW приводит в пример издевательство над Лопесом. При этом, он отказывался подойти, даже после 3х предупреждений, надевать наручники.
Что вы к этому гугаг.нет привязались. До обнародования тех кошмарных видео все и так догадывались, что происходит.
Так же и за бугром, отсутствие сайта не значит отсутствие проблем.
стакан на половину полный или пустой. возможно, что всё же отсутствие сайта свидетельствует о том, что вещи характерные для ФСИНа РФ не характерны для фсин-ов из "свобод Европы"
Это, в общем то, может свидетельствовать о том, что в Европе за публикацию таких видео отправят на бутылке сидеть до старости, поэтому шанс их увидеть почти нулевой. А тут интернет более-менее свободный ещё.
Может быть и так. А может быть, что просто нет состава преступления. На каждую херню будет свой Сноуден.
Расскажу Вам такую историю из жизни. Возвращался как-то из командировки в Германии, иду по вокзалу, разговариваю по телефону, какой-то араб намеренно задевает плечом и выбивает телефон. Подбираю пожитки останавливаю его спросить почему данный джентльмен так плохо себя ведёт. Получаю удар в плечо, отвечаю тем же. Относительно короткую драку разнимает полиция, идём смотреть камеры, виноватым признают его за первый удар. А за то что он мне ногой в живот ударил квалифицируют как gefährliche kopferferlezung, челик с разбитым носом после суда уезжает на 5 лет, на мне не царапины.
К чему я это. Сесть довольно легко, а сидеть придётся скорее всего с такими чудиками. Тюрьма она нигде ламповой не бывает.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
У чувака наверняка не первый контакт с полиций был. Просто так 5 лет не дают за gefährliche Körperverletzung. Если только тебя уже 10 раз судили или ты на испытательном сроке. Тогда да. За первый раз в основном условное дают, ну или максимум год полтора. Если нормально себя ведёшь, могут после половины срока выпустить.
И к чему вообще это история? Чел сел за доказанное преступления которое он совершил. Это показатель нормального функционального правосудья.
Я не говорю, что тюрьма ламповая, речь про систематику как во фсине рф, и присутствует ли она в европах.
Вероятно не присутствует, но не исключено, что случаи есть. Да и в РФ есть истории тех, кто без приключений отсидели.
Кроме гулаг.нет каких-либо ресурсов на данную тему не существует, популярных как минимум, и статистику тут кроме как из личных историй не соберёшь. Впрочем об издевательствах лично, вряд ли кто-то станет рассказывать и на том же сайте из сабжа просто взяли и выложили, никого не спрашивая, в Европе за это иски сразу прилетели бы.
в Европе за это иски сразу прилетели бы.
Не прилетели бы точно.
Про EU Whistleblowing Directive не слыхали? Каждый член ЕС обязан прописать защиту whistle blower в национальном праве. Если это во время не делают, члены обязаны платить штрафы EC.
https://ec.europa.eu/info/aid-development-cooperation-fundamental-rights/your-rights-eu/whistleblowers-protection_en
Круто, Сноуден наконец может путешествовать по Европе (хотя, я бы не рискнул)
Не прилетели бы точно. Про EU Whistleblowing Directive не слыхали?
Вы вроде бы умный человек и читать умеете. Как соотносится whistleblowing и выкладывание на всеобщее обозрение?
Никак. Директива защищает тех кто обращается по закрытым каналам / на горячую линию, а не распространяет в интернете то, что потенциально ещё больше унижает невезучих заключенных.
Это, в общем то, может свидетельствовать о том, что в Европе за публикацию таких видео отправят на бутылке сидеть до старости, поэтому шанс их увидеть почти нулевой. А тут интернет более-менее свободный ещё.
Где пруфы? Хоть 1-2 примера где людей за раскрытия преступлений сажали в ЕС до старости?
А почему Ассанж не является таким примером?(вы же про него знаете, значит готов контраргумент)
Потому что в оф обвинениях было «изнасилование» и нарушение условий освобождения?
Комментарий удален модератором
Ну вы на английском языке запросы кидайте.
Загуглите про Ибрагима Тодашева который напал спиной на фбровцев и был застрелен в затылок. Или вот статья медузы (перевод нй таймс) как фбр покрывает преступления и сажает людей на показаниях карманного свидетеля
https://meduza.io/feature/2022/01/23/samaya-strashnaya-avtokatastrofa-desyatiletiya-v-ssha-sluchilas-iz-za-osvedomitelya-fbr-on-godami-izbegal-otvetstvennosti-v-obmen-na-to-chto-podstavlyal-musulman
погуглил про этого. не пишут, что он спиной нападал.
как фбр покрывает преступления и сажает людей на показаниях карманного свидетелякак это относится к "ФСИН"?
Не, ну после такого, конечно, можно и нужно издеваться над заключенным.
Да это их логика типа:
«Ну там пытают же только подозреваемых в терроризме», «не своих же граждан» «и не фсин а цру/частные организации на подряде» «и видео не выложили» «заключённые сами виноваты»
Вы же понимаете, это совсем другое
интересно, почему суд по правам человека находится в Европе, а не в Москве.
ещё раз - где в США или Европах локальный ФСИН засовывает в анус швабру?
Я бы ответил, но я знаю ваш ответ на мой пример
«Это были французские полицейские, а не фсин. И дубинка, а не швабра. Ещё раз, где…»
Конкретно фсин со шваброй нигде. Это наше ноу-хау. Успокойтесь
вот это? https://www.newsru.com/crime/06feb2017/4polbatonrapefr.html ок.
vs 40 гб, vs 1000 файлов, минимум 60 потерпевших.
«Ну там по-реже чем у нас пытают»
я где-то говорил, что в Европе все кристально чистые?
в РФ полицейским доверяет каждый второй, т.е. 50%, в Германии 4 из 5, т.е. 80%.
«Ну там по-реже чем у нас пытают»1 раз vs регулярная основа. есть разница?
Так и мы вроде не говорим, что наши силовики святые
очевидно, что есть разница между 1 случаем в год против систематических 100.
и поэтому, когда кто-то иронизирует над "но мы любим ровняться на свободы Европы", я бы на месте такого члена общества сначала бы разобрался с базовыми вещами в своём социуме, а потом чо то вякал про разборки бюрократии с транснациональными конторами.
Да. Американского гулаг.нет, нет. Что само по себе показательно.
Приземляет на бутылку
Комментарий недоступен
да? ну ка, просветите, а то я не слышал про французский или немецкий гулагу.нет
Комментарий недоступен
лол :) т.е. нет таких? :)
Ну я вот слышал, про чувака, который что-то типа гулаганет основать пытался, он кстати в UK экстрадиции ждёт (судя по состоянию здоровья, может не дождаться), наверное у других желания поубавилось, USA не Кремль, от них не спрячешься
1. uk-чувак писал не про "ФСИН"
2. мог бы у нас попросить убежища, как один экс анб-шник
Блять при чем здесь нахуй фсин
А можно пожалуйста аналог GDPR в РФ ради которого все приземляют?
То то же, опять дурачки впрягаются за РФ, где все делается для блага корпораций и олигархов, а не людей.
ПО GDPR я хоть завтра могу удалить все свои данные из Meta, а роскомПОЗОР может только счетчики всем навязывать, но никак не заниматься моими персональными данными (для чего эта ублюдошная контора и была изначально создана).
Европа вроде никогда не была знаменита безграничной свободой для корпораций.
Здесь речь прежде всего не о законе, а о дебильном высказывании в стиле: а он мне и нахуйненужон фейсбук ваш, я и без него прекрасно живу