{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Facebook и Instagram разрешат использовать «язык ненависти» к российским военным и президентам России и Белоруссии Статьи редакции

Призывать к насилию над мирными россиянами запрещено.

Meta разрешит призывы к насилию в отношении русских солдат, если об этом будет говориться в контексте военных действий на Украине. Также в Facebook и Instagram теперь можно желать смерти президентам России и Белоруссии Владимиру Путину и Александру Лукашенко.

Обновлено в 22:55.

Meta официально заявила, что новая политика будет применяться только на Украине.

Изменения в правилах временные. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на корпоративные письма. Позже информацию подтвердили в Meta.

Из-за российского вторжения на Украину мы временно разрешили формы политического самовыражения, которые в обычной ситуации бы нарушали наш запрет на призывы к насилию, например, «смерть российским захватчикам».

Энди Стоун, пресс-секретарь Meta

В одном из писем указано, что желать смерти лидерам двух стран можно только, если сообщение не содержит способа убийства и не указывает на местоположение Путина и Лукашенко. Призывы к насилию также запрещены в отношении российских военнопленных.

Временное изменение политики соцсетей коснётся Армении, Азербайджана, Эстонии, Грузии, Венгрии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии, России, Словакии и Украины, сообщается в одном из писем. В другом заявляется, что призывы к насилию разрешены «в отношении русских, когда контекст сообщения — российское вторжение на Украину (например, упоминается о самообороне)».

После заявления компании российское посольство в США обратилось к американским властям с требованием пресечь «экстремистскую деятельность» Meta. Также дипломаты призвали привлечь к ответственности виновных.

Обновлено в 13:00. Instagram может быть заблокирован в России, если подтвердится информация о том, что Мeta разрешила модераторам не удалять призывы к насилию в отношении российских солдат и Владимира Путина, заявил глава комитета Госдумы по информполитике, информации и связи Александр Хинштейн. «Речь может идти о блокировке Instagram, если это подтвердится или Meta откажется отвечать», — передаёт его слова РБК.
  • 4 марта Роскомнадзор заблокировал Facebook в России в ответ на 26 случаев «дискриминации российских СМИ». 25 февраля Генпрокуратура по согласованию с МИД признала Facebook «причастной к нарушению основополагающих прав и свобод человека, а также прав и свобод граждан России».
0
607 комментариев
Написать комментарий...
Ware Wow

Чем объяснить молчание всего мира по всем другим вооруженным конфликтам. Откуда такое единство?

Выходит актер на премии с Украинским флагом... фак... ну то есть да, понятно, я тоже против войны... но почему он сейчас стал против конкретно этой войны? Есть конечно версия, что это из-за "They're blue-eyed and blond-haired! This is Europe, not the Third World!" - но даже эти кошмарные расистские заявления их медиа не бьются с происходящим.

Почему?!
- Почему по уйгурам можно молчать и давать заднюю?
- Почему молчат про бесконечные Израильские операции, атаки дронов в городах?
- Почему молчат про войны в Африке?
- Почему молчат про голод?
- Где протесты, когда саудиты растворяли в кислоте своих журналистов?
- Где бойкот современного Египта в котором 80%+ девочек делают женское обрезание?

Всю эту неделю это конкретно похоже на расовый террор по отношению к русским/россиянам.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Растин

Пообщался с западными коллегами, а также простыми людьми в интернете. Потому что они считают, что войска НАТО на стороне добра. Они являются угрозой для диктаторов, террористов и преступников. Любой, кто был разбомблен или осуждён морально, легко приписывается к этой группе. Так проще жить. Они просто непрошибаемы в этой вере и накидывают обвинения в наш адрес с такой лёгкостью, что ты даже открывать рот не успеваешь. Так что таких же людей, каких у нас принято именовать "ватниками", там полным полно. И их процентаж огромный. Это у нас относят к даунам тех, кто верит государству. У нас это неприлично. А у них — правильно. И верно. Кому ещё верить? Террористам? Они конечно же нам расскажут. Там так описывают любые новости с нужного угла, что диву даёшься. Нам учиться и учиться. Говорю со своей субъективной точки зрения, но старался быть объективным и просто их послушать.
На наши вопросы о том, почему вам было разрешено, они отвечают "вы, русские, мастера спрашивать с других", и тут же принимаются через сообщение спрашивать нас про репрессии, убийства, отравления, о судьбе небезразличного им Навального.
Я для себя сделал следующие (уж слишком очевидные, по-моему) выводы: демонизация нашего устава и жизни, нашего существования, очень успешно педалировалась Америкой. Настолько, что даже Европа в это легко верит нынче. Всё, что делалось до этого, было почвой. Понадобился лёгкий триггер и все по указке просто сорвались с цепи. Конечно же все они верят в свою исключительность и хотят сохранить свой строй, нажитое. Мы ничем не отличаемся от них, конечно же.
Ещё я понял, что нет никакой демократии, антирасизма и толерантности. Пускаются в ход все инструменты, грязные рекламные проекты, оскорбления. Я точно для себя понял, что Россия, Украина и другие давнишние противники — просто инструмент для них. Насрать им и на Украину. Просто она выступает в роли инструмента (уж простите меня, я пытаюсь объяснить со стороны США) для ослабления обеих стран одновременно. Чем больше будем там бодаться, тем слабее станем.
Я вообще не сомневаюсь, что США могут совать свой нос куда захотят и делают это — 146%. Вопрос теперь в следующем: что из нашего текущего положения мы поднасрали сами, а что было проделано с помощью наших партнёров?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

Очень похоже на мои выводы.
Россия давно проигрывает идеологическую и информационную войну. Там отработали прекрасно все методы на странах Востока.
Можно ли было избежать этой ситуации? Я думаю, что нет. В любом сценарии это бы произошло. Украину и её население готовили 20 лет к этому, выросло целое поколение со времени первой оранжевой революции.
Все экономические факторы указывали, что запад отчаянно нуждается во враге и войне, чтобы сдуть свой пузырь. Почему через Россию? Слишком обросла мясом, большие запасы денег и крупнейший конкурент на рынке нефти и металлов.
"У нас не было выбора" - наверное, это первые слова президента, в которые я поверил. Спасибо западной активной антироссийской кампании, ведь она этим подтвердила свои интересы и намерения.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Растин

Я с вами согласен. Я бы охарактеризовал наш провал в информационной войне желанием оставаться цивилизованными. Но сейчас все маски сорваны. Нас и так демонизировали. Нет смысла больше стараться. Нужно общаться на таком же языке. От того, как мы будем общаться, мнение к нам не изменится.
Всё больше, если верить эмпирическому методу, я убеждаюсь, что активные действия для разрушения России точно велись. Это просто сложно поставить под сомнение. И я рад, что всё открылось и стало очевидным. Потому что видеть сильную страну в качестве противника не хочется никому. Да и сильный мы пока не стали. Может и не станем. Но это разговор о совсем другом деле. Сейчас очень многое стало ясно. Я давно это подозревал, и рад, что открылось столько подробностей. Что люди, которые увидят эти факты, станут оперировать большим количеством переменных в этом сложном уравнении и наконец-то в скором времени поймут, что из себя представляет картина в общем.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

Пока основная масса горюет о уходе макдака, даже не стараясь понять, что происходит. Просто орёт вместе со всеми, участвуя в информационной войне против своей страны. Впрочем, это тоже началось давно. Но все попытки расшатать изнутри провалились. Вот и получили.

Единственный выход не допускать этой ситуации - помощь Януковичу и более решительное подавление того Евромайдана. При легитимном президенте и официальном запросе на помощь, думаю, удалось бы избежать таких больших жертв. (но они так или иначе были бы)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Растин

Каждый горюет о том, что ему дорого) Кому-то мак и памперсы. Кому-то другое дороже. Я общество потребления вообще и до этого не одобрял. Что и говорить, мы вырастили поколение, которое считает, что вытирать жопу не той туалетной бумагой — катастрофа. Точнее не мы, а весь мир к этому двигался давно. Они быстро поймут, что проблема не в этом. А то уже охренели совсем. И говорить, что они имеют на это право, у меня язык не поворачивается. Я прям хочу, чтобы они пострадали, конечно же понимая, что это воспитательная работа, а не мучения и терзания.

Ответить
Развернуть ветку
Red Panda2
Можно ли было избежать этой ситуации?

Да. Не делать того что сделали. И всё. Если каждый раз вместо нормального вопроса ставить ложную дихотомию то так легко дойти до WW3, ядерной войны, выбора ж ведь не было.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

Вы реально верите, что куча людей рискнула миллиардами, жизнями, техникой просто потому что "захотелось"?
Ну окей, считайте их тупыми.

Ответить
Развернуть ветку
Red Panda2

Какая такая "куча" людей? Целый совбез? Сколько их там? 20 человек?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Растин

Резко на Украине появилась демократия, и весь мир ринулся её защищать. То, что там сажали (старались) предыдущих президентов, закрыли неугодные СМИ, распродавали имущество, не дали ничего из обещанного — молчок. К тому же выводили ресурсы на производство, самой стране не давали развиваться. Это неудобно. Отсюда и формируется такое мнение. Потому и им можно.
Потому что Россия напала не на террористов, а на свободную страну, которая вот-вот уже построила бы своё счастье, а русские солдаты бомбят больницы и беременных женщин.
Полагаю, поэтому.

Бывший директор MI6 спокойно сравнивает Путина с крысой из его же истории про зажатость в угол, говорит, что лучше не трогать ядерную державу и оставить её гнить в санкциях, как Иран.
Говорит о том, что Россия спутала и нет никаких нацистов на Украине. Были, но в 45 году. И то они были бедными, потому что были меж двух огней: Советами и немцами. Не понятно, мол, кто хуже. Понимаете? Советы — зло. Для них это сейчас ещё более твёрдая аксиома, чем в XX веке.
Дескать, сейчас Путин использовал про нацизм новость, чтобы напасть.

Сомневаюсь, что директор MI6 не знает правды. Просто по-другому её представляет. Посмотрите (https://www.youtube.com/watch?v=Yw5lzKVn3sc), кому интересно "почему?", как деликатно создать мнение у студентов Оксфорда, что всё на западе хорошо, а на востоке живут демоны. И прикрываясь, при этом напускной деликатностью: Ещё примечательно, как он считает, что лучше держать угрозу подальше от границ Британии. Естественно, такое право есть только у них.

Ответить
Развернуть ветку
Egor Voinov

Согласен.

Этот видос еще в тему https://t.me/markettwits/182497

🇺🇸🇷🇺#сша #россия #геополитика #макро
Джордж Фридман, директор Stratfor (теневое ЦРУ - Barron's), 2015г

#европа #германия #украина
Ответить
Развернуть ветку
604 комментария
Раскрывать всегда