{"id":14289,"url":"\/distributions\/14289\/click?bit=1&hash=892464fe46102746d8d05914a41d0a54b0756f476a912469a2c12e8168d8a933","title":"\u041e\u0434\u0438\u043d \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0430 5%, \u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u2014 \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

В России началась блокировка Instagram — на несколько часов раньше объявленного срока Статьи редакции

Провайдеры постепенно отключают доступ к сервису.

  • Блокировка Instagram, которую Роскомнадзор обещал осуществить в 0:00 часов 14 марта, началась у абонентов некоторых провайдеров раньше запланированного.
  • О том, что сервис более недоступен 13 марта сообщили в том числе пользователи из Центральной России. Чаще всего на недоступность сайта и приложения жалуются абоненты «Билайна» и МТС.
  • Создатели сервиса GlobalCheck подтвердили, что в Москве и Московской области блокировки начались по меньшей мере за пять часов до полуночи.
Власти решили отключать его постепенно. Возможность блокировать ресурсы по провайдерам или регионам - одна из возможностей в рамках закона о «суверенном рунете» и оборудовании, которое по нему установлено.
  • Согласно данным сайта Down Detector, пользователи Instagram сообщали о сбоях в течение дня, но массовые жалобы пошли после 19:00.
  • На момент написания заметки больше всего сообщений о блокировке Instagram поступает от жителей Дальнего Востока. Однако часть жалоб идёт и от жителей некоторых других регионах, включая Екатеринбург, Красноярск и Саратовскую область.
Instagram начали блокировать в России. Это происходит не одномоментно.
На Дальнем Востоке началась блокировка Instagram. Он выглядит примерно так.
0
439 комментариев
Написать комментарий...
Кирилл Половинкин

VPN сейчас есть очень дешевые и даже бесплатные, не понимаю панику. Ничего не поменяется, просто обучите всех, кого можно данной "фичей", в будущем точно понадобится

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

я вот например стремаюсь заходить через vpn в онлайн банк, постоянно переключаться это как минимум неудобно

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny

Если соединение между приложением и банком идёт по HTTPS (что стандарт в финансах), то должно быть всё равно на безопасность VPN.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

У ВПН есть возможность подменить сайты. Они сделают левый сбербанк и редиректят трафик туда например.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Яшин

Чтобы всё прошло гладко, есть 3 варианта:
а) у банка нет HSTS (к сожалению, рукожопые банки даже не слышали об этом) и запрос по HTTP будет перенаправлен на сайт-фейк с других доменным именем, а пользователь этого не заметит;
б) у атакующего точно не будет сертификата, подписанного достоверным CA, поэтому браузер будет ругаться (домен будет отображаться правильно, собственно из-за этого и ругаться) и пользователь добавит сайт в исключения. Тогда проксирующая фейк-страница получит полный доступ к онлайн банку;
в) вы установили сертификат от VPN в качестве корневого - тогда RIP, владелец VPN сервиса может творить с вашим трафиком что угодно.

Ответить
Развернуть ветку
KK

Госуслуги сейчас массово призывают установить я.браузер или атом. Там свои корневые сертификаты, которые позволяют любой сайт подписывать https и отображать нужную информацию.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Яшин

Верно, "чёрный ящик" у провайдера может делать любые манипуляции. Одно радует - всё ещё виден путь сертификации, поэтому использующийся корневой сертификат известен.

Ответить
Развернуть ветку
436 комментариев
Раскрывать всегда