В ООН осудили Meta за новую политику, касающуюся призывов к насилию в отношении российских военных

Официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик заявил, что организация выступает против любого разжигания ненависти и призывов к насилию. Он отметил, что снятие корпорацией Meta запрета на подобные публикации «неприемлемо».

«Мы четко выступаем против любого разжигания ненависти и всех призывов к насилию. Такая риторика неприемлема с любой стороны», — заявил Дюжаррик в ходе брифинга.

источник:

—————

Что думаете вы? Может ли соцсеть быть судьей и говорить кому можно призывать к насилию, а кому нет?

0
311 комментариев
Написать комментарий...
Connecting Ppl

Почему нельзя оставаться нейтральными и обязательно нужно вмешиваться в политику? Этими мерами войну не остановить, а лишь больше разжечь ненависть.

Ответить
Развернуть ветку
Yevgen Muza

Бомжёбка и убийство людей - это политика?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Политика - это когда решается кому убивать и бомбить можно, а кому - нет.

Ответить
Развернуть ветку
Yevgen Muza

Не припомню, чтобы на территории РФ кого-то убивали или бомбили, может напомните? Почему-то боевые действия происходят только на территории Украины

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

Потому что до этого была сирия ирак югославия афганистан и там кое кому было бомбить можно и точно так же было похуй на простых людей и инфраструктуру, но почему-то реакция была совсем другая.
Счас еще выясняется что на украине были био лаборатории, что аж китай кипишнул https://www.youtube.com/watch?v=J-7Rg7Nt1Bo&ab_channel=ShanghaiEye%E9%AD%94%E9%83%BD%E7%9C%BC

Ответить
Развернуть ветку
-EK-

Ну как бы были резолюции ООН, и вот удивление, РФ не накладывала на них ВЕТО и была +- за. По телевизору можно говорить все что угодно, но свое слово в ООН против - высказано не было.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Ответить
Развернуть ветку
-EK-

Да. Об этом "патриоты" забывают. Также как забывают, кто был против миротворцев на территории ЛДНР =(
https://www.bbcrussian.com/russian/features-41972588

Ответить
Развернуть ветку
Pino Kio

Как я и думал (просто я уже встречал комменты, что Путин плохой, он был против миротворцев, мне было лень искать тогда. Спасибо за ссылку). Так всё логично. Украина, которая подписала Минские и не выполняла их, хотела миротворцев между Россией и Украиной. Естественно, что Путин против. Власти Украины ведь даже Минские не выполняли. А если послушать, что по укр. каналам вещали. Вы бы взяли на себя ответственность, если бы укр. войска начали бомбить ЛДНР? Минские для чего были подписаны и что в конечном итоге должно было произойти по Минским?

Ответить
Развернуть ветку
-EK-

Опять бла бла бла, при минские. Вы почитайте их: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

ЛДНР платили налоги в бюджет Украины?
ЛДНР отвели войска от линии разграничения?
ЛДНР допустили таможенные службы Украины на границу с РФ?
ЛДНР пытались устроить обмен пленными?
ЛДНР решили проводить выборы по законодательству Украины?
ЛДНР вывели "их там нет" со своей территории?

Если коротко обе стороны не соблюдали ничего по этим соглашениям.

Ответить
Развернуть ветку
Pino Kio

А почему вы приводите вразброс, а не по-порядку? Вы если будете что-то готовить по рецепту, вы также будете вразнобой решать? Т.е. сначала подготовите муку, потом поставите в печь, потом размешаете с яйцами. Так, да?
Есть пункты по-порядку. А украинская власть решила обмануть. Типа я правильная и хорошая, вот я предлагала миротворцев, а Путин злой. А дьявол кроется в мелочах, о чем почему-то жители Украины не хотят писать. Это я про миротворцев не между Украиной и ЛДНР, а РФ и ЛДНР, что скорее всего привело бы к наступлению. Дело в том, что ни Порошенко, ни Зеленский - не являются свободными в принятии решения.

Ответить
Развернуть ветку
-EK-

Ну давайте по порядку.
п.1 - ЛДНР прекратили обстрел? Если да, то где это зафиксировано? Во всех новостях, в зависимости от стороны конфликта - начинает первый с обратной стороны.
п.2 - ЛДНР отвели войска? Хотя там есть проблема. Если отводить войска им за 50км, то у них они должны быть на территории РФ. вот не задачка...

Откройте на сайте ОБСЕ любой отчет, там написано что обе стороны нарушали этот режим. Пример:
https://www.osce.org/files/2021-11-11%20Daily%20Report_RUS.pdf?itok=60053
Плюс, странно, что почти во всех отчетах, столкновения идут ближе к Мариуполю, а не Донецк или Луганск (а ТВ, нас убеждал в обратном)....

Ответить
Развернуть ветку
Pino Kio

отводили силы. Просто смотреть нужно не 2021 год, а после принятия Минских. Тут нужно всё было делать быстро. Потому как всегда найдутся силы, которые будут провоцировать. Кажется, застопорились на пункте №4 . Просто не хотела Украина его выполнять+нацики возбухали. Сейчас сложно всё вспомнить, но помню как украинские войска заняли серую зону. Они сами выкладывали довольные фотки, типа мы отвоевали. А "серая зона" - это зона, где не должно было быть войск. Но учитывая, что я за объективность, я вполне допускаю провокации и с той стороны и от националистов, которые не подчинялись ВСУ тогда. Что я видел, так это нежелание власти этим заниматься. Вернее, или боязнь или давление со стороны западных "партнеров". А может это был микс и те же добровольческие батальоны поддерживались США. Или объясните причину НЕ ареста киллеров Бузины (которые были в добробатах. Если верно помню, одного так вообще чиновником сделали), тому же Стерненко за похищение человека дали условно, а за убийство так вообще ничего. А в суде нацики так внаглую угрожали прокурору. Под видео, да.
з.ы. я помню мем с ОБСЕ, когда они не заметили что-то. Фотку обсешников в черных очках помните?

Ответить
Развернуть ветку
Serhii Borodai
Кажется, застопорились на пункте №4 . Просто не хотела Украина его выполнять+нацики возбухали

Вы сейчас врете.

4. Начало диалога о модальностях проведения местных выборов

Начало диалога было. Проблема именно в требованиях РФ в обязательном проведении выборов "до" выполнения прочих пунктов.
Каковых обязательств я вот не вижу в соглашениях.

Вы их видите?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да и про согласие рф умножить на ноль всю авиацию Каддафи они тоже предпочитают не вспоминать.
Хотя казалось бы, введи миротворцев на Донбасс и не было бы ни обстрелов, ни текущего пиздеца.

Ответить
Развернуть ветку
Pino Kio

каким образом? Перед вашим комментом прочитайте мой ответ. Просто не вижу смысла повторяться.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Ну так резолюция оон это и есть "нам плевать"

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Китай ещё тот фейкомет. Они не хуже МИДа отжигают.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.

а США с ЕС можно подумать только правду и ничего кроме правды говорят )) да и в США тут заволновались, значит, рыльце в пушку.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ждем новый "рязанский сахар" (с)

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

А при чем тут территория россии?

Ответить
Развернуть ветку
Pino Kio
Не припомню, чтобы на территории РФ кого-то убивали или бомбили, может напомните? Почему-то боевые действия происходят только на территории Украины

Я могу напомнить. В 90-е националисты поехали в Чечню. Кого-то из них посадило государство? Вроде нет. Ладно, это частники, хотя о многом говорит, ведь РФ тогда ничего не сделала Украине. А теперь про государство Украина. В 2008 году, Украина отправила Буки в Грузию с расчётами, которые и сбили российский самолет. Хочу заметить, отправил их Ющенко, пришедший к власти с помощью США и переворота и отправил он в помощь Саакашвили, который также пришел к власти с помощью США и переворота. Это разве ни на что не намекает? Это не политика стравливания США?
Я считаю, что эту ситуацию специально создавали США и сделано было ради двух вещей - снизить рост РФ и устраивая большую войну (которой пока нет) в Европе, вытянуть капитал в США. Американский аналитик еще в 2015 году на конференции рассказывал, что США пытается отрезать технологии Германии от ресурсов России. Тоже логичная версия.

Ответить
Развернуть ветку
Yevgen Muza

Националисты поехали в Чечню, добровольцы, причём здесь регулярная армия? Дальше, война в Грузии, стоп, в Грузии, не в РФ опять почему-то. С помощью США Ющенко пришёл, не без помощи США, что происходит в Украине вас волновать не должно, это внутренние дела в Украине. Донбасс - это тоже территория Украины, никакого собачего дела РФ не должно быть до неё тоже. В общем, понятно, США заставила РФ вводить регулярные войска в Украину. Один только вопрос остаётся, почему в РФ военная цензура запрещает высказывать различные мнения, если вы правы? Чё вы всем рты затыкаете и за одиночные пикеты уже через 3 минуты люди в автозаке оказываются? Выборы, ещё может скажешь, у вас честные и вы можете сами себе президента выбрать? Вы даже депутатов мосгордумы себе выбрать не можете. И где фашизм, собственно, спрашивается. Зеленского выбрали на демократических выборах, не в США.

Ответить
Развернуть ветку
Yevgen Muza

И в чём претензия, что США поставили Ющенко? Разве РФ не так же делает? К примеру, Янукович - это не ставленник Кремля? Так что это, зависть банальная, что у вас Украину отобрали? Ну так надо было не в 19 век скатываться, а становиться свободным демократическим государством, тогда глядишь, украинцы добровольно в русский мир бы сами шли, а так, мы наблюдали, в какую жопу превращается ваша страна, само собой мы выбрали цивилизованный мир, а не это говно.

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Разборки политиков

Ответить
Развернуть ветку
308 комментариев
Раскрывать всегда