Официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик заявил, что организация выступает против любого разжигания ненависти и призывов к насилию. Он отметил, что снятие корпорацией Meta запрета на подобные публикации «неприемлемо».
«Мы четко выступаем против любого разжигания ненависти и всех призывов к насилию. Такая риторика неприемлема с любой стороны», — заявил Дюжаррик в ходе брифинга.
источник:
—————
Что думаете вы? Может ли соцсеть быть судьей и говорить кому можно призывать к насилию, а кому нет?
20
показов
16K
открытий
5
репостов
Почему нельзя оставаться нейтральными и обязательно нужно вмешиваться в политику? Этими мерами войну не остановить, а лишь больше разжечь ненависть.
Так наши уважаемые западные партнеры и не хотят ее останавливать. Это видно уже хотя бы по тому, что они отказываются поставлять Украине технику, но охотно засылают легкое оружие - чтобы побольше Миколок с горящими от праведного гнева глазами могилизировалось об Ванек из регулярной армии.
Техника им не нужна, так как у рф господство в воздухе, она быстро будет уничтожена, только партизанское оружие, чтобы бить по линиям снабжения, только так есть шансы устоять.
У РФ вроде нет до сих пор господство в воздухе. ХЗ почему.
Именно поэтому Зеленский из каждого утюга просит закрыть небо?
Загуглите что такое господство в воздухе. Это когда только с одной стороны летают в небе и сбивают всех противников. Но Украинские дроны до сих пор летают. По этому и Польша хотела Миг29 передать. В чем смысл Миг если их моментально собьют?
Смысл в том, чтобы сплавить Украине рухлядь, а в замен получить американские F-35
F16, никто им лярдные F35 не поставит
Даже не так. Господство в небе, это когда у одной из сторон нет ни авиации, ни сил ПВО. Когда можно свободно летать, хозяйничать.
Чем ты моментально сбивать собрался военный самолёт, летящий на сверхзвуковой скорости?
Так и есть вообщето.
Это когда только с одной стороны летают в небе и сбивают всех противниковВ пиаре. Как и вся остальная помощь.