В ООН осудили Meta за новую политику, касающуюся призывов к насилию в отношении российских военных
Официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик заявил, что организация выступает против любого разжигания ненависти и призывов к насилию. Он отметил, что снятие корпорацией Meta запрета на подобные публикации «неприемлемо».
«Мы четко выступаем против любого разжигания ненависти и всех призывов к насилию. Такая риторика неприемлема с любой стороны», — заявил Дюжаррик в ходе брифинга.
источник:
—————
Что думаете вы? Может ли соцсеть быть судьей и говорить кому можно призывать к насилию, а кому нет?
20
показов
16K
открытий
5
репостов
Почему нельзя оставаться нейтральными и обязательно нужно вмешиваться в политику? Этими мерами войну не остановить, а лишь больше разжечь ненависть.
Так наши уважаемые западные партнеры и не хотят ее останавливать. Это видно уже хотя бы по тому, что они отказываются поставлять Украине технику, но охотно засылают легкое оружие - чтобы побольше Миколок с горящими от праведного гнева глазами могилизировалось об Ванек из регулярной армии.
Техника им не нужна, так как у рф господство в воздухе, она быстро будет уничтожена, только партизанское оружие, чтобы бить по линиям снабжения, только так есть шансы устоять.
У РФ вроде нет до сих пор господство в воздухе. ХЗ почему.
Не слышал, чтобы украинская авиация как-то себя показала и у российской были бы какие-то серьезные проблемы там.
Украинская авиация себя показать не может. Но и российская, под данным минобороны US, старается особо не летать, запуская ракеты со своей территории.
Ну и украинские турецкие дроны как летали, так и летают.
У них там уже целей по сути уже не осталось, по партизанам только вертушки могут эффективно работать, но они легкая цель для стингеров.
За дронами трудно гоняться, они медленные и маленькие.
+ незабываем, что ЦРУ снабжает их данными в режиме онлайн, т.е. дрон легко быстро увести от туда, где может быть опасно.
Комментарий недоступен
ПВО против дронов почти бесполезно, куча мертвых секторов + стоимость ракеты дороже дрона ложной цели, которые могут лететь рядом с боевым дроном.
Вот хороший разбор этой темы:
https://www.youtube.com/watch?v=XLRbdIHPwLs
Комментарий недоступен
У рф растянутые коммуникации и голые тылы, по которым хорошо работать дронами и которые не могут защитить ПВО, так что пофиг, что у рф есть дроны, они ей не помогут.
Т - тупик.
Комментарий недоступен
Практика критерий истины, азеры с байрактарами надавали армянам с с300 знатных пиздюлей.
Да и жженые бензовозы на Украине и как следствие брошенная техника как бы намекают.
Комментарий недоступен
ПВО большую площадь не накроешь, все равно будет куча дыр + ложные цели обманки быстро расходуют запас расчетов.
Выкуренная бронетехника ничего не даст, там же больше шороху всякие джавелины со стингерами наводят, это наша пропаганды пытается свои неудачи списать на щит из мирных жителей.
Концептуальный провал операции в том, что рассчитывали, что как в Крыму все будет.
Такие территории не берут такой маленькой группировкой, тем более когда у армии противника новейшее оборонительное оружие и вся мощь ЦРУ, это авантюра чистой воды.
Комментарий недоступен
А стоимость в разы ниже, в любом самолете самое дорогое это пилот.
Война выигрывается или проигрывается экономически, условный Т34 уступал условной Пантере, но был в разы дешевле, в десятки раз, так и победили.
Если байрактак сможет поджечь хотя бы один бензовоз, из-за которого будет брошено несколько танков, то он себя уже окупил.
Комментарий недоступен
А где можно почитать работы по вирусологии участников треда, чтобы понять, насколько можно доверять тому или другому?
Комментарий недоступен