{"id":14286,"url":"\/distributions\/14286\/click?bit=1&hash=d1e315456c2550b969eff5276b8894057db7c9f3635d69a38d108a0d3b909097","hash":"d1e315456c2550b969eff5276b8894057db7c9f3635d69a38d108a0d3b909097","title":"\u041f\u043e\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434 \u043a\u0440\u0443\u043f\u043d\u0435\u0439\u0448\u0438\u043c\u0438 \u0418\u0422-\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u044b","buttonText":"","imageUuid":""}

Мета запрещена на территории РФ, что делать бизнесу и digital специалистам?

Мета *Признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ, какие риски это несет бизнесу и специалистам по продвижению?

Я интернет маркетолог, и сместе с бизнесом и коллегами ближе всего столкнулась с этим. Самое важное быстро определиться с действиями, которые сведут риски бизнеса к минимуму. Обвинение очень серьезное, иметь отношение к экстремизму совершенно не хочется!

Закон обратной силы не имеет?

Поэтому старые статьи с упоминанием компаний по идее можно оставить. Если там есть отображение времени публикации или возможность доказать, что она была сделана раннее (просто потому что иначе доказать не сможете). Однако юристы пишут, что дела по 20.3 и 13.15 КоАП часто возбуждают ретроспективно, тоесть задним числом. Поэтому старые упоминания лучше тоже маркировать, а ссылки удалить!А вот конкретно ссылки на сайте и в сети точно стоит удалить.

Вы можете сами найти скрины сайта МосГор суда раньше. Там больше соц.сетей.

Ждем 30 дней?

Вроде как юристы пишут, что есть время на апелляцию 30 дней, и применятся он будет лишь тогда, когда кампания появится в списке экстремистских организаций на сайте Минюста. Но закон уже вступил в силу, и региональные суды тут же, очень оперативно получили указы на местах. Да и мало ли что случится у вас через 30 дней? Заболеете и не сможете изменить? Забудете? Лучше не рисковать! Вот если отменят решение суда, можно будет все вернуть!

Инструкция для бизнеса и спецов.

Итак, мамкин юрист (не юрист, но юридический задрот) в моем лице советует:

• Удалить ссылки и иконки на *соц сети на сайте, в других соц сетях

• Удалить упоминание в услугах, в рассылках, в подписи к письмам

• Перед скрином или записью экрана впредь убедиться, что нет иконок в закладках/на рабочем столе. Скройте их все в одно место сразу, чтоб не забыть.

я про эти иконки

• При необходимости упомянуть Meta (признана экстремистской в России) , добавляйте текст *Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ но само название, а не ссылки(!)

• Ну и саечка за испуг — все новости про ЭТО вышли после того, как Мета *Признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ. Если вы пишите в публичном доступе от своего лица, не забывайте о звездах (или скобках)! Что при репосте — вопрос открыт. Репост дезинформации карался так же, как авторство.

• Писать в самих сетях/комментах в сетях пока можно, но делать репосты вовне уже не надо.

• Иметь аккаунт в сети можно, оставлять ссылку на внешних ресурсах — не надо

🔴НЕ стоит 🔴 распространять и создавать даже внутри сети публикации/цитаты/комменты, если в этих публикациях будет материал по нынешней обстановке и оценке, либо призывам оценивать ситуацию каким-то определенным образом.

Ну и конечно ведение рекламы и покупка акции кампаний может считаться финансированием экстремистской деятельности, УК РФ Статья 282.3

На Россию реклама идет, или нет, в России вы сами или нет, итог один — со счета россиянина деньги на счета организации после внесения в реестр на сайте Минюста поступать не должны.

Все эти меры актуальны прямо сейчас, в дальнейшем это может измениться, правоприменение может измениться все-таки соц сеть еще ни разу не признавали эктремистской раннее и окончательно станет ясно, с чем мы имеем дело только глядя на то, как будет складываться судебная практика.

Еще раз замечу - я не юрист, а digital специалист, в силу своей деятельности следящий за правовой повесткой. Если у вас возникли сомнения, и вам важно избежать каких-то пунктов, проконсультируйтесь с юристами по цифровому праву и экстремизму.

0
18 комментариев
Написать комментарий...
Ekaterina Koroleva
Автор

Уж сколько раз твердили миру.. не клади яйца в одну корзину. Кто послушался, тот и покушает.
А кто-то из бизнесов и не заметит - любители нагнать ботов в подписчики и раньше с него ничего не получали.

Ответить
Развернуть ветку
russnake

Без соцсетей бизнес ой?

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Koroleva
Автор

Не ой, не ой) Есть еще соцсети. Всеми забытые Одноклассники.
И есть еще площадки.
Но нужно писать экспертные материалы, работать с аудиторией, с отзывами, развивать качество бизнес-продукта, а рекламу делать на подготовленные площадки с прописанными преимуществами и проработанными возражениями. +подключать аналитику!
Просто сделать сайт-визитку на коленке и запустить рекламу с одной кнопки больше не сработает.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Гофт

В одноклассниках может быть потрясающий конверт, а фб может быть просто сливом денег в унитаз. Но может быть и наоброт, главное понимать ЦА. :)

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Koroleva
Автор

так и есть) Все нужно тестировать.

Ответить
Развернуть ветку
russnake

Вы вообще аудиторию читаете, прежде чем отвечать - Без соцсетей бизнес ой? - или одноклассники ВНЕЗАПНО не соцсеть?

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Koroleva
Автор

Где вы увидели, что Одноклассники НЕ соцсеть?

Ответить
Развернуть ветку
russnake

Мдя…либо не читаете, либо не понимаете, что вам написали…попробуйте ещё раз первое сообщение прочитать включив абстрактное мышление))

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Koroleva
Автор

ну и в принципе не понимаю, что вас не устроило в моем ответе?
Вопрос: Бизнес ой?
Ответ: Бизнес не ой. Потому что.
Аааа поняла! Просто ответ должен был быть "Шеф, усе пропало!", да?)
Ну извините!

Ответить
Развернуть ветку
russnake

Наверное что вы так и не поняли моего отношения к роли соцсетей в продаже товаров и услуг. Если продукт валится из-за отключения соцсетей - это г@вно, а не продукт. А вы мне про одноклассники…прям одно г@вно через другое проталкивать

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Koroleva
Автор

разве я говорила, что продукт валится из-за отключения соц сетей? Статья вообще о другом. И если вы прочитаете мой ответ вам, в нем все это есть. Что работать нужно с продуктом.

Соц-сети - это возможность рассказать о продукте. Одна из. И это важно. Каким бы ни был распрекрасным ваш продукт, если о нем никто не знает, его никто не купит. Но соцсетей много, и много других площадок и способов поведать о своем продукте.

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Koroleva
Автор

Честно? Не понимаю! А можно, пожалуйста, включить не абстрактное мышление, а русский язык?

"Вы вообще аудиторию читаете, прежде чем отвечать - Без соцсетей бизнес ой? - или одноклассники ВНЕЗАПНО не соцсеть?"
1. "Аудиторию читаете" - где? как? Я пишу что-то вразрез с мнением моей аудитории? или на виси нет моей аудитории? или что? Если вы не моя ЦА, то можно пролистнуть пост, я не пишу для всего портала, я в названии статьи обозначила, что это пост может заинтересовать бизнес и диджитал специалистов по конкретному вопросу.
2. "Аудиторию читаете...ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТВЕЧАТЬ" - Отвечаю я на вопрос, значит конкретно вам. Значит "читать аудиторию", это читать вас. (или считывать?) Постов у вас нет, вопрос не шибко развернутый, чтобы с него можно было что-то считать кроме самого вопроса.
3. "прежде чем отвечать - Без соцсетей бизнес ой? - или одноклассники ВНЕЗАПНО не соцсеть?" - для чего вы процитировали свой же вопрос, причем так, будто я его задала?
4. "или одноклассники ВНЕЗАПНО не соцсеть?" - еще раз, где в моих высказываниях вы видите, что одноклассники не соцсеть? Как раз таки я напоминаю, что на вышеперечисленных соцсети не закончились, и даже на вк, есть еще и забытый фейсбук. Забытый бизнесом, не одноклассниками, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Мне видится, что люди будут жить через оффшоры. Есть бизнес на внеху, то неизбежно нужно искать решение в виде юрисдикции. А если это так, то через внешнюю компанию и юридическое лицо ничего не будет.

Если честно, наши вообще не думают как жить бизнесу. Линкедин заблокировали, Мету заблокировали, скоро всё заблокируют и превратят а Северную Корею.

Телегу и ту хотели заблокировать. Хорошо что Дуров и его сотрудники умнее Роскомнадзора. Теперь само же государство пользуется той же телегой.

Совершенно бездумная и не последовательная политика.

Просто 0 диалога, обсуждения, договоренностей и так далее.

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Koroleva
Автор

там идет немного другая игра. Сети блочат после того, как они превращаются в помойку пропаганды и насилия (и вся реклама тоже об этом), но соцсеть не в состоянии справиться с такими объемами модерации, и технически не может соблюдать закон. Закрывать глаза на несоблюдение закона РФ не может. Даже ради бизнеса.
Из-за этого закрывает обслуживание в России.
А в помойку сети превращаются (и гугл с ютубом) не просто так. Это атаки, очень круто профинансированные. Целые команды арбитражников перестали лить на казино и льют теперь вот это. Денег дают много. Мне не предлагали, я не арбитражник, но я вижу арбитражные чаты. Как вы понимаете, финансирует это не Кремль. И не Украина (денег не хватит).

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Помойка пропаганды и насилия - это вон в телевизоре. Блокировки делаются просто под предлогом, причём очень удачным для них, в ином случае сложнее это все провернуть было, да и объясняться пришлось бы. Удаление множества выступлений Шульман в ВК - это что? Тоже арбитраж постарался? Или все же цензура?
А про бизнес не думали, про вас и отсутсвие работы в будущим, тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Не знаю как вы, а я не считаю, что из-за одного события нужно блокировать соц.сеть, которая работала много лет.

Мало того блокировать, так ещё и руинить бизнес и жизнь людям.

Просто наши не умеют и не хотят договариваться. Нет инструментов влияния. Тупо наши слабы.

Поэтому и принимают такие топорные решения.

Всё заблокировать, чтобы у нас в конец всё развалилось.

На мой взгляд, государству нужно учиться работать в условиях риска. Уже неоднократно об этом говорили. Но увы, система управления в России построена по другому.

Государство не понимает, что риск можно оценить, принимать и управлять им.

Ну заблокируют соц. сети, ну не будут наши бизнес делать, ну будем мы как северная Корея оторваны от жизни.

Кому лучше?? России??

Тупо полная хрень.

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Koroleva
Автор

Это все понятно, бизнес пострадает, и хотелось бы этого избежать. Но это я изменить не могу, а вот помочь бизнесу минимизировать риски, найти новые площадки продвижения, сделать рекламу, которая уже идет эффективней - могу. И работаю над этим.
Делай, что должен, и будь что будет!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

Отлично работаем на платформе меты. Спасибо им. Разумеется решение суда касается только! Facebook и Instagram. Решение читал. У меня статья про нашу работу, возможную благодаря прекрасной Meta. А то, что у них ещё инстаграм и fb мы разработчики не замечаем 🤗🇷🇺

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Раскрывать всегда