3 причины, по которым я не хочу использовать ЯRus (помимо той, что мне приходится менять язык, чтобы набрать название)
Instagram и Facebook (признаны экстремистской организацией, деятельность запрещена в РФ) нас избаловали. Мы привыкли к удобству, интуитивности, каким-то алгоритмам. Там все понятно.
Поэтому первая причина, по которой соцсеть Я(меняю язык)RUS не может конкурировать с вышеуказанными, — там ничего не понятно. И не интуитивно. Это какой-то борщ с компотом в одной тарелке.
Но начать хочется не с этого. А с баннера вверху экрана:
Даже если допустить, что это так (я в этом не уверена, но комментировать не хочу) , то мне, как человеку, который пришёл сюда работать, без политики, зачем об этом знать?
Мне было бы ок, если бы мне сказали что-то типа:
«вау, мы рады, что у нас так много новых пользователей, это наша ошибка, но мы не подготовились к тому, что вы придёте так быстро, но мы работаем над этим»
«вот что мы вам готовим…»
«помогите нам стать лучше, какой бы вы хотели видеть нашу соцсеть? какие функции вас бы привлекли?» — справедливости ради, эта форма есть, но она неудобная(
И пока пользователи будут очарованы тем, что они могут участвовать в создании площадки под себя, они решали бы кто их там атакует.
Но все становится понятным, когда мы переходим к следующему пункту — вкладка «Новости».
Даже при том, что я работаю со СМИ, я не хочу видеть вот это:
Для цели ознакомления с новостной лентой мне достаточно отдельной папки «Новости» в Telegram, с теми каналами, которые я хочу читать.
В ЯRUS мне предлагают читать то, что предлагают. Баннер и новости — вторая (на самом деле первая) причина, по которой я не хочу пользоваться этой соцсетью. Я пришла не за политикой.
Ярусы у меня не сработали, может я что-то сделала не так, но это наверное потому, что непонятно, как это работает
Здесь есть аналог Reels, но он называется «Сюжеты». Ну, как бы🤷🏽♀😂
Вспомнила ещё как в ВК можно было поменять язык на типа «советский» или «дореволюционный»😂
С ВК тут ещё много похожего. Есть лента, куда можно загружать видео и писать посты, ну и вот это «2010 годом запахло»:
Качество контента в «Сюжетах» уровня примерно «Сам себе режиссёр»
Качество контента — третий минус, который я отметила для себя.
Никому своё мнение не навязываю, но мне не понравилось.
Комментарий удален модератором
Наш унитаз атакуют из стран США и Европы, слив может работать нестабильно. Вместе мы слива!
Ну Zewa не такая уж и бездуховная, там хотя бы буква Z есть. А W можно толковать как отсылку к V. Так что не все так однозначно, товарищ!
Отсылку к V.V. ?)
Да, название дебильное. Я только из за названия даже не разу не перешёл по ссылке в эту сеть.
Обыкновенное название, ничего дебильного.
Дебильное потому что у сети нет амбиций и она замыкается только на России. Будет как с вконтакте, вначале было вконтакте.ру а потом догадались сделать вк.ком но было уже поздно, время потеряли. Дуров выводы сделал потому что ошибки свои, а вот ярус на ошибках Дурова учиться не хотят. А без мирового рынка ресурсов у сети будет мало, значит сеть будет хреновая и люди будут искать замену.
К качеству контента такая себе претензия, если его создают пользователи. Из ниоткуда он же не возьмётся. Я вообще не пойму зачем этот ярус нужен. Есть вк, православные однокласники и телега для новостей.
Коротко о том, какие люди там сидят и какой уровень у самого яруса
Ты забыл Елицы-православную соцсеть
вы очень мудро собрали в одно предложние ОК, ВК и ТГ. Они прямо одного поля ягоды и выпаса...
Телегу я добавил только потому, что автор сама написала, что новости она читает в телеграм. Какую нишу должен занять ярус непонятно, т.к. вк изначально был русским клоном фейсбука.
Ни сколько не защищаю эту соц.сеть, сам не пользовался и не собираюсь. Но знаете, по-моему, "Сам себе режиссёр" был гораздо уровнем повыше всех этих высеров Reels, историй и что там еще в инстаграмме и тиктоке, которые были и есть сейчас, так же как и добрая половина ютуба.
Не могу совсем не согласиться, но тем не менее, тот же Reels для многих блогеров и экспертов, которые делают качественный контент в соцсети, которую нельзя называть, - бесплатный способ привлечения новой аудитории, поэтому многие делают там действительно что-то классное, ну о блогерах в YouTube и TikTok, которые дают на своих каналах полезный экспертный контент та же история)
О тех, кто просто котиков выкладывает - не говорю, новые соцсети рассматриваю именно как рабочие инструменты)
Для меня социальные сети это в первую очередь развлечение, в основном познавательное, но все же развлечение, ну и общение, я никогда не рассматривал и не рассматриваю партнеров и уж тем более не становился клиентом тех, кто привлекает аудиторию на подобных площадках. Так же соотношение котиков/сисек/ебанутости(в последнее отношу тупые танцы, сжигание автомобилей и пр.) к контенту качественному в тик-ток и инстаграм примерно 10000 к 1, скорее даже больше. Я уж молчу про то, что половина из "деловых" предложений на подобных площадках это просто развод на деньги за воздух.
Да и мой комментарий был скорее про то, что не стоит свое субъективное отношение к чему-либо представлять в виде шкалы измерения качества, как в вашей фразе "Качество контента в «Сюжетах» уровня примерно «Сам себе режиссёр»" (с). Мне, например, "Сам себе режиссер" нравился, и для меня фраза больший смысл имела бы в виде: "Качество контента в «Сюжетах» уровня примерно «Тик-Ток»".
Я писала от себя, поэтому написала, как написала)
Я использую соцсети не только для развлечения, но и для работы. Если бы 1 было для меня единственной целью, то тем более даже не посмотрела в сторону ярусов)
И TikTok вижу тоже для многих площадкой для работы, многие эксперты, с которыми работала на закупках рекламы и PR-сопровождении использовали TikTok, как основную площадку для продвижения, кстати с довольно серьёзными темами и очень успешно)
Но, честное слово, я не хотела обидеть программу «Сам себе режиссёр», просто вот она как раз исключительно развлекательная)
Тарщмайор старался, собирал для вас кодеров, заставлял программировавать, рисовал как должна выглядеть эта сеть, как ему кажется, а вы...
Подпиндосные либерахи одним словом.
Скачал. Спасибо.
Что это?
А мне понравилось приложение, оно еще не испортилось. Это как ВК в 2006, халявная музыка, фильмы и порно
Про последнее поподробнее, пожалуйста. В Ярусе есть?
Комментарий недоступен
Росграмм ждем :)
Звучит как призыв прибухнуть по стопочке
Что является неплохой штукой по нынешним временам)
Автор
Вы спороли какую-то лютую дичь не дальше Вашего собственного носа
Потому что в этом мире ты не один
Пожелания пишутся в известном направлении
Идите в тенчат
Именно поэтому в конце поста приписала важную строчку: "Никому своё мнение не навязываю, но мне не понравилось." Все вышесказанное - в рамках моего носа, соглашаться никого не принуждала)
В рамках Вашего носа пишется в ТП разраба. Либо коллектива составляется.
Ибо это аналогично надписи на заборе с припиской "имхо".
Ну шо ви таки ноете? Ви бы ещё за первый канал оэгггтэ жаловались за ту жэ ж тэму!
Нету уже кибератаки. Ничего там нету, практически. Копипаст новостей с других сайтов, в комментах - предложение подписаться.
Ничего там нету. Ни жизни, ни смерти, все тлента.
За многие годы так и не привык к дебильному интерфейсу Фейсбука и совершенно странным алгоритмам ФБ и Инсты в показах контента )
У Яндекс.Дзена такой же бред в подборках
PS: про ЯРУС впервые слышу, пользоваться не собираюсь
Все 3 прищнака сфабрикованного материала и куча ботов в комментах. Как говорил старик Мао "Когда враг выступает против нас, это хорошо, ибо показывает, что мы проводим чёткую грань между ним и собой. Если враг яростно нападает и изображает нас в самом мрачном свете как людей, лишенных всяких достоинств, это ещё лучше, ибо доказывает, что мы не только проводим чёткую грань между ним и собой, но и имеем большие успехи в работе".