Дуров: чтобы покрыть все траты Telegram, подписку должны купить 2,5-3% пользователей Статьи редакции
Это примерно 17,5-21 млн человек.
- Павел Дуров написал в своём Telegram-канале, что число пользователей мессенджера достигло 700 млн и ещё раз напомнил о запуске подписки.
Прелесть Telegram Premium в том, что если всего 2,5-3% пользователей оформят её, Telegram сможет покрыть все свои траты и будет поддерживаться только силами пользователей.
Это ознаменует новую, ориентированную на пользователя эру в истории соцсетей.
- Если считать от 700 млн, 2,5% пользователей мессенджера — это 17,5 млн человек, 3% — 21 млн. Подписка в США стоит $4,99 в месяц — таким образом, 17,5 млн человек будут приносить компании около $87,3 млн в месяц. Если отнять комиссию, которую взимает App Store (около 30%) — получится $61,2 млн.
- Если брать 21 млн пользователей, то будет $104,7 млн, с учётом комиссии — $73,3 млн.
- Компания представила Telegram Premium в середине июня 2022 года. 17 июня опубликовала стоимость — 449 рублей в месяц через App Store. 20 июня появилась возможность купить подписку при оформлении через @PremiumBot в Telegram за 379 рублей. 21 июня стоимость снизилась до 299 рублей.
0
показов
13K
открытий
За функционал телеги не жалко и подписку оформить поддержать. Реально лучший мессенджер, самый удобный и продвинутый
Платить за месенджер 300 рублей, Apple One стоит 365 рублей но там столько пирогов.....
365 рублей + айфон купить, ага
Давайте сравнивать сравнимое, мы сравниваем стоимость подписок...
А есть Тиндер за 2к рублей. Тоже можно сравнить до кучи
Тиндером не пользуюсь не могу экспертно оценивать.
Представляю эти увлекательные беседы про неумолимую боль и муки издателей, которых замучил телеграм. В тендер, бро, само то с таким идти
То что вы высмеиваете финансовые потери писателей и издательского бизнеса по вине Телеграмма, это лишь характеризует вас как непорядочного человека.
Не было рядом, понимаете, столь очаровательного примера высоких моральных принципов и борьбы за идеалы. Вам бы организовать профсоюз расстроенных писателей и идти с этой темой во все СМИ
вы высмеиваете финансовые потери писателейДавайте поставим Павла перед фактом. Сколько он у вас украл?
Я бы на вашем месте не иронизировал, а задумался бы...
О том, например, что никто у вас ничего не ворует. И даже если взять за основу модель злого пиратского корабля, раздающего книги нуждающимся, то виноват в ваших проблемах не берег, с которого их кидают.
Да и все эти истории про упущенную прибыль малозначимы, потому что количество потребивших контент бесплатно никогда не будет равняться количеству купивших, если бы они не нашли бесплатно. Это чаще модель либо взять бесплатно, либо не брать вообще.
У нас в России правом решать что является преступлением наделены не граждане Андрей, а суд, и суд решил что это преступление...
Зачем вы пытаетесь опровергнуть факт, это же глупо...
А защищать потворствующих пиратству граждан ещё и подло...
Пиратские узы крепче формальностей, юнга
Зачем вы пытаетесь опровергнуть факт, это же глупо...Даже не знаю, что делать со столь очевидной манипуляцией в диалоге
Вы что хотите оспорить, что решения суда нет?
Так а в чём вина телеграма? Их всё равно будут распространять на торрентах, сайтах и в других соцсетях. Продуктивнее для вас будет задуматься, почему одни авторы/издатели зарабатывают, а другие нет. Тем более, что эти все книги можно и с сайта Флибусты брать.
Если коротко и исходя из судебного решения:
Вина телеграмма в создании технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование пиратского контента."
По поводу торрентом, сайтов, Флибусты...
Вы уводите от предмета дискуссии, предмет дискуссии в нарушение авторских прав Телеграммом...
Не платите. Причём тут эпл уан?
Я и не плачу, просто сообщаю что цена по моему мнению завышена...
Вот и некоторые КРУПНЫЕ техноблогеры со мной согласны относительно цены...
https://youtu.be/1RAk0nZCWEE
Это круто, что вы на одной волне с техноблогерами. Звучит, знаете, железно
просто сообщаю что цена по моему мнению завышена..То есть это просто акт самовыражения?
Вы зря высмеиваете КРУПНЫХ блогеров... Там 22 000 лайков, т.е. мы можем предположить что тысячи людей согласны с точкой зрения что ценник завышен....
Знали бы вы, сколько последователей, например, у гомеопатии. Для вас дорого, для кого-то недорого. Это штуки очень субъективные, вас же никто не заставляет это покупать
что ценник завышен.Но может ну его, как говорится, нахуй это писательство, если Дуров ворует все доходы и 300 рублей кажутся высокой суммой?
Я где-то написал что это для меня дорого?
просто сообщаю что цена по моему мнению завышена...
Да
Вы неспособны осознать разницу между значениями фраз:
А) Для меня это дорого
Б) Цена по моему мнению завышена
??