Компания Илона Маска собирается прекратить бесплатное обеспечение связи в Украине через Starlink
Илон Маск написал в Твиттере, что он просто последовал рекомендации украинского посла «fuck off», которую тот высказал после скандальных опросов Маска по поводу вариантов прекращения конфликта.
Последовательность событий:
- 3 октября Маск провел у себя в Твиттере опрос по поводу того, каким образом надлежит завершить конфликт в Украине.
- В реплаях ему напихали в панамку, в том числе отличился посол Украины в Германии, который нехитро послал Маска на четыре буквы («fuck off»).
- 11 октября политолог Ян Бреммер заявил, что Маск перед этим якобы успел лично пообщаться с Путиным (Илон и Песков ответили, что это не так).
- Ну и, наконец, 13 октября появляется сообщение о том, что SpaceX отправили письмо в Пентагон о том, что они уже безвозмездно потратили $80 млн на обеспечение функционирования сети связи Starlink в Украине, и платить около $400 млн за ее обслуживание в следующие 12 месяцев не намерены – так что пусть уж лучше финансированием этого мероприятия займется дядя Сэм.
- Журналист Джейсон Смарт связал в Твиттере это решение SpaceX с посылом Маска по известному адресу от украинского посла, а Маск в реплае как бы и подтвердил эту версию.
Как думаете, последуют ли официальные извинения? Или всё-таки за Starlink начнет платить американское правительство?
UPD: В материале CNN говорится о том, что письмо от SpaceX ушло в Пентагон еще в сентябре. Что как бы намекает, что сам факт не может быть связан с Твиттер-перепиской между послом Украины и Маском, которая произошла только в октябре.
UPD2: Маск в итоге написал в Твиттере, что на Украину ему денег не жалко и функционирование Starlink будут продолжать оплачивать из своего кармана:
138
показов
29K
открытий
5
репостов
Илон даёт жару всем политиконосам. И не боится осуждения.
Очень сложно помогать людям, которые тебя нахрен шлют. Одно дело когда чиновник ЕС выписывает бюджетное (=чужое) бабло, а другое когда отдаёшь свои кровные.
Да ладно, а Starlink с этого ничего не получил (включая тесты оборудования в боевых условиях?). Тем более, что расходы там явно минимальные, не считая собственно оборудования "на земле", спутники так и так летают. Интернет-каналы на приёмной стороне арендуются по пропускной способности, а не по трафику. И т.д.