Компания Илона Маска собирается прекратить бесплатное обеспечение связи в Украине через Starlink
Илон Маск написал в Твиттере, что он просто последовал рекомендации украинского посла «fuck off», которую тот высказал после скандальных опросов Маска по поводу вариантов прекращения конфликта.
Последовательность событий:
- 3 октября Маск провел у себя в Твиттере опрос по поводу того, каким образом надлежит завершить конфликт в Украине.
- В реплаях ему напихали в панамку, в том числе отличился посол Украины в Германии, который нехитро послал Маска на четыре буквы («fuck off»).
- 11 октября политолог Ян Бреммер заявил, что Маск перед этим якобы успел лично пообщаться с Путиным (Илон и Песков ответили, что это не так).
- Ну и, наконец, 13 октября появляется сообщение о том, что SpaceX отправили письмо в Пентагон о том, что они уже безвозмездно потратили $80 млн на обеспечение функционирования сети связи Starlink в Украине, и платить около $400 млн за ее обслуживание в следующие 12 месяцев не намерены – так что пусть уж лучше финансированием этого мероприятия займется дядя Сэм.
- Журналист Джейсон Смарт связал в Твиттере это решение SpaceX с посылом Маска по известному адресу от украинского посла, а Маск в реплае как бы и подтвердил эту версию.
Как думаете, последуют ли официальные извинения? Или всё-таки за Starlink начнет платить американское правительство?
UPD: В материале CNN говорится о том, что письмо от SpaceX ушло в Пентагон еще в сентябре. Что как бы намекает, что сам факт не может быть связан с Твиттер-перепиской между послом Украины и Маском, которая произошла только в октябре.
UPD2: Маск в итоге написал в Твиттере, что на Украину ему денег не жалко и функционирование Starlink будут продолжать оплачивать из своего кармана:
133
показа
29K
открытий
5
репостов
Послы должны быть дипломатичными и аккуратными, а не посылать оскорблять всех на право и на лево.
Дипломатичными как Лавров или Захарова?
На оправдание не тянет.
То есть им можно, а другим нет? Или вы считаете что эти официальные лица недостойны подражания или хотя бы симметричного ответа?
А в Украине по вашему что?
Ответ: неудачное подражание тому, как японские силы самообороны хз от кого самооборонялись в Ираке.
Хм, вы и подобные вам любите вещать про Ближний Восток и Балканы. Только вы забываете что там везде в свое время Советский Союз руку приложил. Или не было окупации Ирака в 41? И на Балканах ничего не было? И арабцы не без помощи советского союза перли на Израиль и обосрались? Прежде чем про других вещать, свою историю без цензуры изучите. Нынешняя Россия лишь жалкая пародия.
Вообще-то я говорил о том, что логика «им можно, а мне нет» - уродская. И неплохо бы при следующем Ираке таких же анальных игрушек навтыкать кому угодно - хоть России, хоть США, хоть Китаю, хоть послам Украины, хоть ущемлённым негро-лесбиянкам-трансгендерам. Чтобы никаких «им можно» не было вообще. Нельзя - это, блядь, нельзя.
А сша захватили Ирак или Иран? Или Ливию? По моему они просто пиздюлей раздали и ушли.
Ирак захватили, поматросили и бросили.
Я так понимаю, что нападать вы разрешаете, и только захват и контроль как-то не очень? Или полный захват тоже разрешаете?
Хотя какая разница, любой вариант делает вас идеологическим братом Путина.
Не надо за меня додумывать, я озвучил факт. Не припомню чтобы высказывал свое мнение. Или у вас мир только черно-белый и юношеский максимализм бурлит в причинном месте?
Бесконечные отсылки «а вот союз, а вот Лавров, а вот тот» однозначно показывают ваше мнение: «если кому-то удалось, то и всем остальным можно».
Если у вас какое-то иное мнение, то вините себя, что просрали 4 попытки его внятно озвучить, не надо корчить из себя «психолога по телевизору».