{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Компания Илона Маска собирается прекратить бесплатное обеспечение связи в Украине через Starlink

Илон Маск написал в Твиттере, что он просто последовал рекомендации украинского посла «fuck off», которую тот высказал после скандальных опросов Маска по поводу вариантов прекращения конфликта.

Последовательность событий:

  • 3 октября Маск провел у себя в Твиттере опрос по поводу того, каким образом надлежит завершить конфликт в Украине.
  • В реплаях ему напихали в панамку, в том числе отличился посол Украины в Германии, который нехитро послал Маска на четыре буквы («fuck off»).
  • 11 октября политолог Ян Бреммер заявил, что Маск перед этим якобы успел лично пообщаться с Путиным (Илон и Песков ответили, что это не так).
  • Ну и, наконец, 13 октября появляется сообщение о том, что SpaceX отправили письмо в Пентагон о том, что они уже безвозмездно потратили $80 млн на обеспечение функционирования сети связи Starlink в Украине, и платить около $400 млн за ее обслуживание в следующие 12 месяцев не намерены – так что пусть уж лучше финансированием этого мероприятия займется дядя Сэм.
  • Журналист Джейсон Смарт связал в Твиттере это решение SpaceX с посылом Маска по известному адресу от украинского посла, а Маск в реплае как бы и подтвердил эту версию.

Как думаете, последуют ли официальные извинения? Или всё-таки за Starlink начнет платить американское правительство?

UPD: В материале CNN говорится о том, что письмо от SpaceX ушло в Пентагон еще в сентябре. Что как бы намекает, что сам факт не может быть связан с Твиттер-перепиской между послом Украины и Маском, которая произошла только в октябре.

UPD2: Маск в итоге написал в Твиттере, что на Украину ему денег не жалко и функционирование Starlink будут продолжать оплачивать из своего кармана:

0
429 комментариев
Написать комментарий...
Константин Шукалов

Ну, не факт, что им даже за деньги дадут доступ 🙃 Они Маска внесли в список врагов Украины на Миротворце.

Да и как-то не кошерно пользоваться вражескими терминалам связи 🌝

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

А как он работает? Есть утверждённый порядок внесения в список? Кто несёт ответственность за "неправомерное" внесение в список?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ненавижу Лицемеров

Миротворец это позор Украины. Его смысл обходить систему правосудия, наплевав на законы, попирая все демократические ценности манипулировать толпой и карать неугодных. Но Европа слепая, один раз возмутилась когда журналистов туда добавили, а на остальное наплевать.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Я так и понял, что вы имеете в виду процедуру, а не функциональность сайта. Так и каким же образом идёт работа с данными и записями с "процессуальной" точки зрения?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Вы снова не поняли. Перечитайте, пожалуйста, мои изначальные вопросы. В частности, если внесение в список несёт для таких лиц реальные юридические последствия, то каким образом организован процесс добавления и ответственность администраторов за внесение (а также удаление) лиц в данный список с целью исключения злоупотреблений со стороны авторов? Каким вообще образом в правовом государстве может существовать частная анонимная организация, произвольно обвиняющая людей без суда и следствия, чьи решения влияют даже на службу безопасности государства?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov
Центр «Миротворец» просит правоохранительные органы рассматривать данную публикацию на сайте как заявление о совершении этим гражданином осознанных деяний против национальной безопасности Украины, мира, безопасности человечества и международного правопорядка, а также иных правонарушений.

А кто принимает на себя ответственность, если "заявление" было подано ошибочно или с целью намеренно опорочить человека, и данное лицо затем через суд решает взыскать моральный и материальный ущерб от действий Центра и его корреспондентов?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

То есть и вы тоже сами не знаете?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
426 комментариев
Раскрывать всегда