Twitter запретит «продвигать альтернативные платформы» — ссылки на Facebook*, Instagram* и Mastodon будут удалять Статьи редакции
Хотя кросспостинг по-прежнему будет разрешён.
О новых правилах публикации ссылок на сторонние сервисы компания сообщила 18 декабря, вскоре после скандала вокруг «слежки» за Илоном Маском и блокировки ссылок на Mastodon.
Представители Twitter назвали ход «запретом на бесплатное продвижение других социальных платформ». Под удар должны попасть аккаунты, публикующие ссылки на профили в различных соцсетях, а также сайты-агрегаторы подобных контактов (включая Linktree).
Отдельные посты с подобными ссылками и призывом подписаться на аккаунт на другой площадке, также будут удалять. Касается это в том числе постов без ссылок, но с никнеймами.
При этом кросспостинг, то есть одновременная публикация одинаковых записей в разных соцсетях, по-прежнему будет разрешена.
Сервисы, ссылки на которые планируют запретить в Твиттере:
- Facebook*
- Instagram*
- Mastodon
- Truth Social
- Tribel
- Post
- Nostr
- linktr.ee
- lnk.bio
В Twitter подчеркнули, что ссылки на сервисы, которые не упоминаются в правилах, по-прежнему будут разрешены, так как они «предлагают пользователям опыт, отличный от Твиттера».
За нарушение правил будут как удалять отдельные посты, так и блокировать целые аккаунты, «созданные специально для продвижения альтернативных социальных платформ».
Означает ли это, что официальные аккаунты социальных сетей и компаний собираются заблокировать, на данный момент неясно.
Отреагировал на ситуацию и сооснователь Twitter Джек Дорси, покинувший пост гендиректора в 2021 году, но по-прежнему владеющий 2,4% акций компании.
*Facebook и Instagram принадлежат Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России.
Эксперты, объясните популярно, в чем связь между свободой слова и слежкой за людьми/сливом персональных данных, и между свободой слова и ссылками на другие социалки.
Комментарий недоступен
Не нарушает. Это популярный инструмент, чтобы сохранить трафик внутри. Никакого отношения к попиранию вашей свободы распространения информации не имеет.
Хотите рассуждать о свободе слова в Твиттере, рассуждаете об этом внутри Твиттера, а не снаружи.
Нет. Ну или может вы объясните, как запрет размещать ссылку на фб помешает вам высказать своё мнение?
Запрет ссылок - это бизнес-решение, с которым можно соглашаться или нет, но ничего общего со свободой распространения мнений не имеет. Иди добавь ссылку в пост на инсте) или на фб, и скажи, какой у тебя % охвата))
Комментарий недоступен
Ээ, видимо какой-то барьер вашего ума не позволяет понять, что ссылка на сторонний ресурс это не равно вашему мнению, что и без ссылки на фб или инсту вы можете написать своё мнение и критиковать кого/чего хотите.