Конкурирующий с Twitter сервис Mastodon отказал пяти инвестфирмам, чтобы оставаться независимым Статьи редакции
Сервис быстро вырос после продажи Twitter Илону Маску.
- Основатель децентрализованной платформы для запуска соцсетей Mastodon Евгений Рочко рассказал Financial Times, что получил более пяти предложений от американских инвесторов вложить «сотни тысяч долларов» в поддержку продукта после его быстрого роста.
- Но некоммерческий статус платформы — «неприкосновенный», а независимость Mastodon — часть её привлекательности для пользователей.
- «Mastodon не превратится в то, что вы ненавидите в Twitter: возможность продажи скандальному миллиардеру, закрытия, банкротства и так далее. Это разница в парадигмах [между платформами]», — сказал Рочко. По его словам, долгосрочная цель компании — заменить Twitter и другие коммерческие соцсети.
- Как пишет FT, Рочко — единственный акционер Mastodon. В 2021 году его зарплата составляла €2400 в месяц — теперь эта цифра выросла на €500, уточнил разработчик.
- Mastodon работает на пожертвования: на Patreon у сервиса более 8500 доноров, ежемесячная сумма донатов составляет более 25 тысяч фунтов стерлингов. В начале ноября 2022 года компания сообщала, что привлекла полмиллиона новых пользователей, после того как Илон Маск пришёл в Twitter. The Verge писал, что с октября по ноябрь сервис увеличил количество активных пользователей с 300 тысяч до 2,5 млн.
2
показа
9.4K
открытий
Вижу в комментариях сплошной сарказм «да кто это такой», но вообще-то это сейчас действительно главный конкурент твиттера:
1. Это не какой-то выскочка-однодневка для быстрого заполнения образовавшейся ниши (вроде «Россграма»), а проект, который годами работал над тем, что теперь приводит его к успеху
2. В отличие от обычных скучных клонов твиттера (кто-то помнит Футубру?), он предлагает принципиально отличающееся децентрализованное решение
3. Его репозиторий на гитхабе в последний месяц один из самых популярных, куча недовольных твиттером разработчиков полезла добровольно работать над этой альтернативой
4. В последний месяц не только происходит бурный рост числа загрузок, но уже даже Пол Грэм (один из главных людей в Долине, полтора миллиона подписчиков в твиттере) написал «меня задолбал твиттер, ищите теперь меня в мастодоне», а Илон Маск запретил ссылаться в твиттере на мастодон
Конечно, всё это не гарантия гигантского долгосрочного успеха, но повода для сарказма не вижу, пока что тут заслуженная success story
И да, с такой децентрализованной концепцией действительно очень желательно не становиться зависимым от инвесторов
Этот сервис независимый ровно до поры инвесторов не "сотни тысяч" вложить, а миллионы. К тому времени там будет кладезь сообщений, нарушающие законы штатов, а значит рычаг сделать основателя более сговорчивым.
про децентрализованное - смешно, FTX кейс не читал?) или тик-тока?
FTX не был децентрализованным. Это была централизованная биржа.
там же были децентрализованные монеты? оказалось только UI FTXа.
тут тоже самое - децентрелизация на уровне софта есть, по факту физические сервера как были в штатах так и стоят.
Читаем про проект:
В отличие от централизованных социальных сетей, создаваемая узлами Mastodon сеть неподконтрольна единственному хозяину. Администраторы узлов имеют власть только в пределах своего узла, а в случае несогласия пользователя с политикой администрации узла любой пользователь может присоединиться к другому уже существующему узлу социальной сети или даже развернуть собственный.т.е. как я понимаю, даже если на создателя надавят, проект продолжит существовать в других нодах. Как и разработка продолжится, вне зависимости, продолжает ли им заниматься основатель проекта, или уже нет
Это никому не нужно. Проект имеет ценность, когда у него есть иерархическая единая власть и он монолитен. Если он разбит федеративно на тыщу подразделов, то это малопопулярная жопа и ненужно.
Комментарий недоступен
Лента собирается протоколом ActivityPub, больше деталей не скажу.
В Robinhood тоже монеты децентрализованные есть, только прикол в том, что владеешь ими не ты, а биржа.
На децентрализованных биржах всеми монетами владеешь ты, с не кастодиального кошелька. Украсть у тебя их смогут только если взломают кошель. Ликвидность вся хранится на смарт контрактах и всегда можно посмотреть сколько там денег.
У FTX ничего этого не было. Все деньги клиентов были на паре кошельков, клиенты деньги по сути не контролировали.
Чел, подучи матчасть.
Какие именно? Мой инстанс стоит в Нидерландах. Есть инстансы в РФ и других странах.
ну, завтра указ штатов - запретить. и всё, хостинг тебя нах пошлет.
Перенесу в на другой, и вообще у себя дома могу хостить. В чем проблема? Нидерланды привел как пример.
Просто вся планета - это сша )))
Отлично. Осталось выяснить что делать с кучей инстансов за пределами США и сообщениями на них