The Verge: Reddit предложила написать ей модераторам бастующих сообществ — если те «готовы работать над их открытием» Статьи редакции
В этом случае соцсеть обещает придумать, что сделать с модераторами, которые будут против этого.
- Reddit разослала письма некоторым модераторам сообществ, протестующих против введения платного API. Текст сообщения привёл The Verge. В компании на запрос издания не ответили.
- В письме соцсеть отмечает, что если найдутся модераторы, которые хотят возобновить работу сообщества, она готова работать с ними над процессом удаления главного модератора сабреддита. Или «изменить порядок работы модераторов» — на случай, если модераторы, у которых больше полномочий, будут против выхода сообщества из «приватного» режима.
- Сооснователь и глава Reddit Стив Хаффман сообщал The Verge, что у компании «нет проблем с протестами». Также издание выяснило, что соцсеть может применить к протестующим модераторам четвёртый пункт правил «Кодекса поведения модераторов Reddit» — чтобы в одностороннем порядке заменить «неактивных» модераторов на «активных».
- При этом площадка пояснила, что не будет открывать сообщества в принудительном порядке и «уважает право на протест» — пока модераторы следуют правилам.
- В апреле 2023 года Reddit объявила, что начнёт взимать плату с компаний за доступ к API и сделает исключение только для исследователей некоммерческих проектов и разработчиков, которые на его основе создают сервисы, упрощающие использование Reddit, — вроде ботов для модерации контента.
- В начале июня компания уточнила, что количество бесплатных запросов к API будет ограничено, а цены на платный доступ будут зависеть от общего числа этих запросов: например, 1000 штук обойдётся в $0,24. По оценке Reddit, это «менее $1 на пользователя в месяц». Эти изменения должны вступить в силу 1 июля.
- Так, в новых условиях разработчик популярного iOS-клиента для Reddit под названием Apollo должен тратить примерно $20 млн в год, чтобы сервис работал. Для сравнения: хостингу Imgur за 50 млн запросов он платит $166, а соцсети должен будет отдавать $12 тысяч. На фоне этого 8 июня Apollo объявил о закрытии.
- После этого сообщества Reddit 12 июня начали протест против платного API и начали переводить сабреддиты в «приватный» режим. Хаффман в ответ посоветовал сотрудникам игнорировать «шумиху» вокруг забастовки сообществ. Но на всякий случай — не носить на публике символику соцсети.
22K
показов
14K
открытий
Вся эта ситуация наглядно показывает что должны быть разработаны новые законы, которые регулируют соцсети. А реддит это соцсеть.
Потому что соцсеть это нечто большее, чем обычный частный сайт. Это коллективный труд миллионов людей. Который влияет на жизнь этих миллионов.
Не должно быть такого, что руководство цензурирует кого хочет. Удаляет кого хочет. Продает кого хочет. И тут не должны работать отговорки что это частная компания бла-бла-бла.
Нет. Любая частная компания должна подчиняться законам государства в котором функционирует. И тут не работает: "Не нравиться? Создай свой реддит!". Скажите это модеру который годами модерирует сабреддит. Весь его многолетний труд пойдёт насмарку.
Почему? Ну потому что потому. Стив Хаффман так решил, попивая кофеек.
Комментарий недоступен
А вот и всемогущие договоры и оферты. Которые должны быть выше конституции и здравого смысла.
Занятная тема. Как раз вчера посмотрел новый сезон черного зеркала, там в первой серии как раз показывают куда это может довести.
Комментарий недоступен
Причём тут кредиты? И Ямайка.
Вот вам пример порочности такой логики, доведенный до абсурда.
Человек устраивается в компанию. И подписывает договор, где написано, что он соглашается участвовать в пятничных вечерних представлениях. Но он не знает что на этих представлениях отрезают голову сотрудникам, не выполнившим план продаж.
Всё! Сотрудник, виноват в том что он не прочитал. Верно? И по вашей логике, отрезать ему голову будет вполне нормально.
Комментарий недоступен
Ну вы же сами написал это. О чём я и говорю. Для соцсетей нужны законы, которые регулируют их работу. Что им можно, а что нельзя.
А сейчас это непаханое поле. Где можно спокойно затыкать рты тем кому хочется. И ваш пример с кредитами сюда тоже не подходит, так как они регулируются законами. А реддит нет.
Комментарий недоступен
Шэдоубан?
Так это и есть бан! Разве вы этого не понимаете?
Это как я сегодня украду у вас миллион с банковского счета, но при этом я не украл его. Почему? Лишь по тому что вы об этом не узнали пока.
Конечно, потому что банк должен предоставлять услугу которая максимально понятна клиенту
Если нужно высчитывать договор а поисках подвоха или отклонения от общепринятых ожиданий- то значит банк недостаточно хорошо объясняет.
Короче это вполне интимная причина, у нас в ВБ множество раз по этому поводу суды выигрывали. Когда я открывал счет в местном банке, мне минут 30 на пальцах разжовывали все продукты которые я получал.