«ВКонтакте» стала предупреждать пользователей об опасности сообществ антипрививочников Статьи редакции
При открытии таких сообществ соцсеть предупреждает о возможной недостоверности информации и предлагает изучить позицию ВОЗ по вопросам вакцинации.
Социальная сеть «ВКонтакте» начала предупреждать пользователей, что сообщества, посвящённые отказу от прививок, могут содержать недостоверную информацию. Внимание на это обратили «Ведомости», представитель «ВКонтакте» подтвердил vc.ru информацию.
Если пользователь собирается вступить в сообщество противников прививок, «ВКонтакте» покажет ему плашку с предостережением и призывом почитать статью о вакцинации, подготовленную совместно с Всемирной организацией здравоохранения.
По каким критериям «ВКонтакте» отбирает сообщества с потенциально недостоверной информацией о вакцинации, представитель соцсети не уточнил. В компании сказали лишь, что пользователи могут жаловаться на такие сообщества в поддержку. Одно из сообществ антипрививочников «Правда о прививках. Безопасных вакцин нет!» объединяет почти 102 тысячи пользователей.
Российское законодательство никак не регулирует вопрос о распространении информации о якобы негативных последствиях прививок для здоровья. Для «ВКонтакте» предупреждения об опасности отказа от прививок — один из первых случаев, когда соцсеть самостоятельно, без оглядки на госрегулирование решает, какую информацию необходимо признать потенциально опасной для пользователей, отмечают «Ведомости».
Несколько сотрудников «ВКонтакте» рассказали изданию, что их беспокоит растущая популярность сообществ антипрививочников в соцсети. Вместе с тем они отметили, что соцсеть не намерена брать на себя функцию жёсткого цензора и запрещать такие сообщества, поскольку это прямо противоречит ценностям «ВКонтакте».
Активно борется с распространением информации о вреде прививок и Facebook: в марте 2019 года соцсеть скрыла из поиска и рекомендаций страницы, продвигающие антипрививочное движение, а в сентябре начала показывать окна со ссылкой на образовательный контент пользователям, которые ищут информацию о прививках.
Хоть что-то полезное сделал вконтактик.
Туда же хорошо бы ещё остеопатов и натуропатов. Вот плоскоземельщиков можно и не, они уж слишком прикольные.
А остеопатов то за что?
От за 10 тысяч за сеанс и полное отсутствие результатов
Смотрите, вам и всем минусаторам. Остеопатия является медицинской специальностью, где требуется наличие высшего медицинского образования. По факту, для работы, нужно более глубокие знания в смежных областях, включая даже психологическое. Понимаю ваш личный опыт и сожалею, что так произошло. У меня, к счастью, обратный опыт с остеопатией (практически затащил друг и год как ушли головные боли), но могу назвать не профессиональных стоматологов, хирургов, терапевтов. Это не значит, что стоматологи, хирурги и терапевты - шарлатаны. Кстати, остеопат обошёлся в 900 рублей за 1 сеанс.
https://rg.ru/2013/03/27/nomenklatura-dok.html
И да, напомню вам, что гомеопатов Минздрав тоже не особо гоняет.
Про correlation is not causation напоминать не буду.
Не напоминайте, спасибо. Гомеопатов Минздрав не гоняет, но и не привечает. Это как раз важнее. Не знаю о гомеопатии ничего, если честно. Определение кажется мне сомнительным и не научным. С остеопатией логика проста и кажется вполне научной. Там где она ближе к ортопедии и травматологии. О сектантстве около медицины я не говорю.
Как раз привечает и вносит гомеопатический анаферон в клинреки, вы тут лапшу-то на уши не вешайте
А артрофоон, импаза, тенотен, колофорт, ренгалин вносит? Или аналоги из расстрельного списка не вносит?
Достаточно того, что анаферон при клефевом энцефалите и гриппе, за первое вообще расстреливать надо
Анаферон - это не гомеопатия. Это, конечно, фуфломицин тот еще, но не гомеопатия
Там половина Минздрава в доле, еще б они гоняли.