«ВКонтакте» стала предупреждать пользователей об опасности сообществ антипрививочников Статьи редакции
При открытии таких сообществ соцсеть предупреждает о возможной недостоверности информации и предлагает изучить позицию ВОЗ по вопросам вакцинации.
Социальная сеть «ВКонтакте» начала предупреждать пользователей, что сообщества, посвящённые отказу от прививок, могут содержать недостоверную информацию. Внимание на это обратили «Ведомости», представитель «ВКонтакте» подтвердил vc.ru информацию.
Если пользователь собирается вступить в сообщество противников прививок, «ВКонтакте» покажет ему плашку с предостережением и призывом почитать статью о вакцинации, подготовленную совместно с Всемирной организацией здравоохранения.
По каким критериям «ВКонтакте» отбирает сообщества с потенциально недостоверной информацией о вакцинации, представитель соцсети не уточнил. В компании сказали лишь, что пользователи могут жаловаться на такие сообщества в поддержку. Одно из сообществ антипрививочников «Правда о прививках. Безопасных вакцин нет!» объединяет почти 102 тысячи пользователей.
ВОЗ называет недоверие к вакцинам одной из десяти глобальных угроз человечеству, а ложную информацию о прививках — заразной и опасной, как сами болезни.
Мы и дальше будем работать над инструментами, которые помогут бороться с распространением недостоверного контента, потенциально опасного для жизни и здоровья.
Российское законодательство никак не регулирует вопрос о распространении информации о якобы негативных последствиях прививок для здоровья. Для «ВКонтакте» предупреждения об опасности отказа от прививок — один из первых случаев, когда соцсеть самостоятельно, без оглядки на госрегулирование решает, какую информацию необходимо признать потенциально опасной для пользователей, отмечают «Ведомости».
Несколько сотрудников «ВКонтакте» рассказали изданию, что их беспокоит растущая популярность сообществ антипрививочников в соцсети. Вместе с тем они отметили, что соцсеть не намерена брать на себя функцию жёсткого цензора и запрещать такие сообщества, поскольку это прямо противоречит ценностям «ВКонтакте».
Активно борется с распространением информации о вреде прививок и Facebook: в марте 2019 года соцсеть скрыла из поиска и рекомендаций страницы, продвигающие антипрививочное движение, а в сентябре начала показывать окна со ссылкой на образовательный контент пользователям, которые ищут информацию о прививках.
Молодцы. Ещё туда же надо про плоскую землю, гомеопатов, секты и многие прочие движения. Кстати можно законнектится с комиссией по антинауке или как она там при РАН и пройтись по их списку.
А ещё - переписать Конституцию и начать сжигать антипрививочников в печах!
А вы, похоже, антипрививочник, да?
Делаю прививки от гриппа, но не каждый год. Лишний раз травиться не хочу. Но весь детский календарь из разовых прививок закрыт. Болеть ни корью, ни дифтерией, ни столбняком желания нет, но во взрослом возрасте делаю упор на ЗОЖ.
Какая связь между прививками и ЗОЖ?
иммунитет
А чем можно отравиться при прививках?
Если они полезны (кроме защиты от вируса) для организма так и скажите, пойдем тогда ставить.
Еда полезна для организма?
Брокколи? Да.
Кстати, про брокколи. Погуглите про содержание нитритов в ней. Вам понравится.
Комментарий недоступен
Што?
Какая забавная игра. На мой вопрос про отраву вы мне рассказываете про пользу. Отсутствие вреда не равно присутствию пользы. На вопрос про еду начинаете рассказывать только про брокколи. К чему это все?
Вы же сами пишете, что прививки защищают от вирусов. То есть выполняют свою функцию. Это и есть польза. Если вам ещё нужны сопутствующие ништяки, я понятия не имею о них. Мне пользы достаточно.
Прививки безвредны для организма?
В целом, да. Бывают осложнения. Гораздо реже, впрочем, чем от того, с чем борются прививки.
Да я даже не про осложнения, а про накопительное воздействие на организм. Допустим гипербола, 1000 прививок, без осложнений, результат для организма, иммунитета, днк?
Накопительное воздействие чего? Что там должно накопиться?
Комментарий недоступен