{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Люди горят идеей: как получить бан на "Пикабу", собрать dream team и на энтузиазме запустить проект "Капибара"

Ольга
Она - автор нового развлекательного проекта "Капибара". Проект уже успел наделать шуму. И по большей части благодаря комьюнити. Как все началось? Это история для сериала. У айтишницы было две работы, ипотека и колоссальная нагрузка. Сломаться, устать можно по "щелчку Таноса". Отдыхала глазами на "Пикабу". Читала, постила. Пока политика сайта не пошла вразрез с ее личными убеждениями. Дальше был вихрь.

Собрать dream team за 2 часа

- Ольга, почему ваш проект называется «Капибара»?

- Это название выбрали пользователи. Сначала устраивали мозговой штурм. Потом голосовали в два этапа за понравившиеся варианты. Потом откатывались, чтобы обоснование сделать: почему тот вариант, а не другой. В целом, это полностью инициатива самих участников. Когда задала финальный вопрос: «Название «Капибара» всех устраивает?», больше 500 человек ответили: «Да!»

- А где проводили это голосование?

- В чате. Он создался в первые секунды жизни идеи. Там есть специальный топик: выбираем имя для проекта. В нем и провели голосование буквально через 3-4 дня после его создания. 24 июля обновился «Пикабу». В этот же день мною был создан тот самый пост, тут же был создан чат и все понеслось…

Капибара - герой мемов

О причинах популярности капибар (ссылка на материал в Тинькофф журнал)

- Все-таки изначально идею предложили вы? Это связано с модой на капибар?

- Идея названия – полностью пользовательская. Я изначально дала только рабочее название Vortex. Нужно было заводить репозиторий, называть документы, папки. В общем, я автор только служебного названия. Но я не взяла на себя ответственность, что так будет называться весь проект. А Vortex потому, что у меня сложился такой ассоциативный ряд. Как «Капибара» началась вихреобразно, так все и понеслось.

- Вихреообразно – имеете ввиду, что началось все эмоционально?

Мы как-то очень неожиданно, очень импульсивно стартовали. Когда вышло обновление на «Пикабу», то от меня был всего один эмоциональный пост


- Стоп. Ольга, что за пост, с которого все началось?

Я написала «С этим «Пикабу» все понятно, если никто не начнет делать новый, то это начну делать я»

Триггером стал выход обновления на «Пикабу». Отмена отображения минусов. То есть в «горячее» с прошлого обновления стали попадать посты с отрицательным рейтингом. Это оказалось не багом: они что-то сделали с алгоритмами и не будут «чинить» рейтинговую систему, а будут маскировать продвигаемые посты под видимость обычных.

Я поняла, что того, что я любила на «Пикабу», больше не будет. Я была не согласна с тем, что нет альтернативы. Мол, есть «Пикабу», он единственный, терпите. Альтернатива нужна! Тогда еще не было известно ни про «Вомбат» ни про другие новые проекты.

Когда я создавала этот эмоциональный пост, думала, что впишусь в какую-нибудь команду разработчиков. О том, что я возглавлю, я даже не подозревала.

А, да, на «Пикабу» мой профиль забанили за упоминание «Капибары». Моему аккаунту было 8 лет и больше 100 000 рейтинга. Это не топ, но очень неплохие цифры для «Пикабу».

— Вы создали пост и получили обратную связь от пользователей?

- Да, посыпались комментарии: «Фронтенд-разработчик у тебя есть! Я разработчик с четырнадцатилетним опытом – я с тобой!»

Я создала отдельный чат в телеграм: ну пусть будет, и ушла работать.

Через два часа возвращаюсь, а в чате 3,5 тысячи человек

Ольга получила сильную поддержку сообщества

Я включила людям топики, темы они создавали сами, какие-то голосования начали вести. Посмотрев на это, я поняла, что надо стартовать разработку прямо сейчас, потому что люди уже начали голосованием выбирать базу данных, языки программирования и прочие технические вещи. Но это не те вещи, которые выбираются голосованием…

- То есть в чатах народ взял власть в свои руки?

- Абсолютно. Но оно пошло не в том направлении, в каком имело хоть какие-то шансы развиться. Поэтому к вечеру следующего дня я написала, каких именно компетенций нужны специалисты.

Мне ответили: «Давайте не будет как с народным Авито «Народное Авито» — это проект «Мой торг», тоже проект пикабушников, которые решили создать свой «Авито». Один из ребят из той команды сказал мне: «Блин, мы за полгода ни строчки кода не написали. Давай здесь не будет также…»

Про энтузиазм и конфликты

- Проект, абсолютно построенный на UGC – это, наверное, какой-то идеал, к которому вы стремитесь?

- Есть огромная разница, между тем как строить проект и как им пользоваться. Как им пользоваться — не вопрос. Мы все делаем для того, чтобы это была UGC-платформа с минимальным вмешательством со стороны администрации. То есть это действительно полностью власть пользователей. Люди сами решают, какой контент годный, что будет в тренде, что будет в топе, а чему нужно утонуть в минусах. Это полностью их вотчина.

Но при постройке самого проекта, при создании архитектуры, кодовой базы, дизайна такая демократия невозможна.

- А вы не думаете, что проекты, созданные на эмоциях, долго не живут?

Если в проекте только одна эмоция – я полностью согласна. Но «Капибара» разогналась до достаточно приличной скорости. Ее притормозить просто так не получится. У проекта колоссальная поддержка коммьюнити. Идея жива. Продукт людям нужен.

Даже если меня завтра собьёт автобус – «Капибар» легко восстановить, потому что исходники в открытом доступе.

У команды есть доступы, и базы данных «Капибары» могут поднять на соседнем домене. Я диверсифицировала риски.

- Что «Капибар» сегодня из себя представляет?

- Это платформа с честной регуляцией и алгоритмами, прозрачной рейтинговой системой, саморегуляцией контента пользователей и приятной площадкой для авторов.

Получается – основные отличия «Капибары» как UGC -платформы от сотен других соцсетей в том, что человек настраивает не только свою ленту – игнором тегов, подписками на теги, но и он влияет на то, что в трендах. У «Капибара» нет информационного пузыря. Здесь ценится то, что ты делаешь и пишешь.

Ленты «Тренды, Топ и Авторское» — это отдельные ленты, на которые ты не подписывался. Подписка — отдельная лента. Каждый человек влияет своими оценками на то, что попадает в тренды.

- Какие цифры у «Капибары» сейчас?

На сегодня Капибара — это 1 890 зарегистрированных верифицированных пользователей, постов за все время – 3 550, комментариев – 24 000.

Незарегистрированных пользователей мы еще не особо умеем считать. Пока здесь надежда на Google метрики, Яндекс-аналитику и Similarweb. Он, кстати, говорит, что у нас 192 000 посетителей за месяц.

- Для вас это больше цифры?

- Сложно сказать. Наверное, большие.

- Вы говорите, что 1, 8 тысяч зарегистрированных пользователей. Но если сравнивать с подписчиками какого-нибудь крупного паблика – это не очень большая цифра

- Капибар вышла в публичный доступ 1 января. Это отдельный сайт без раскрутки. Получается, что для проекта, который в доступе чуть больше 2 месяцев – это очень хороший показатель.

Саму разработку мы начинали летом. В ноябре вышли в закрытый альфа тест. Туда можно было заходить по приглашениям. Человек заходил со всеми дисклеймерами: понимал, что это тест, понимал, что еще куча багов. Но, таким образом, мы авторов запускали.

— Команда капибар. Кто это?

- Динамический состав команды. Часть разработчиков пришла со старта. Часть после. Часть присоединилась недавно. Это высококвалифицированные специалисты. С коммерческим опытом работы больше четырех лет. Я не могла позволить себе взять команду джунов. Потому что это оттягивало бы ресурс остальных разработчиков.

Все спецы очень высокого грейда. Все это истинные герои и энтузиасты. Идейные люди. Очень самостоятельные. С комплексным видением с умением цельно видеть весь продукт и проект. Что редкое качество.

- Сколько денег потратили на запуск проекта?

- Честно — не считала. Расходы на регистрации доменов, ботов для упрощения модерации в канале, инфраструктуру – это все совершенно не сравнимые цифры с тем, сколько бы я потратила на разработку, если проект был бы коммерческий.

-???

- Можно посмотреть на HeadHunter среднюю зарплату разработчиков. У нас 10 человек – костяк команды, а в целом в команде разработки было до 40 человек.

У нас динамический характер команды. Если бы все эти люди были на зарплате, то на проект уже бы потратили восьмизначные суммы.

Чтобы посчитать возможные затраты на проект, я возьму среднюю зарплату программиста middle уровня в РФ – 120 000 рублей (hh. ru). Костяк команды «Капибара» — 10 человек. В итоге, ежемесячно на проект Ольга тратила бы 1, 2 млн. рублей. Учитывая, что с момента разработки прошло уже больше 7 месяцев, то затраты составили бы около 10 млн. руб только на постоянных участников проекта, не считая тех, кто нерегулярно привлекается к задачам.

«Капибара» едет на энтузиазме. Люди горят идеей, чтобы этот проект был. Чтобы существовала альтернатива. Поэтому open source код и затраты только на инфраструктуру (облачные сервера).

- Понимаю – проект молодой. Но были ли конфликты с пользователями?

- Да, конфликты случаются. Связано в первую очередь с тем, что «Капибара» – пока без политики. И мы об этом рассказывали до старта проекта, и повторяли не раз. Это записано в правилах и повторяется самими пользователями.

У некоторых были ожидания, что проект станет местом, где можно обсуждать и двигать свои политические идеи. Те, которые не проходят модерацию на «Пикабу».

Я не готова рисковать проектом, который могут «роскомнадзорнуть» за чье-то высказывание. И я не хочу, чтобы «Капибара» превращалась в агитплощадку. Потому что это очень непростая тема, на которую даже близкие люди могут переругаться. А на огромном сайте…

Конечно, есть не согласные с этим.

«Капибара» делалась как обитель авторского контента. Того, которому не придется сражаться за доступ к читателю пробиваясь через «баяны» и рекламу десятков тысяч телеграм-каналов. У всех были свои ожидания, и есть люди, которые ждали, что там будет свобода вообще во всем.

Отмечу, что мы ограничены законодательством всех стран технического контакта. Большинство пользователей из России, а значит, надо соблюдать закон РФ. Это мы делаем в добровольном порядке. Мы соблюдаем закон.

Главный фейл и инсайт Ольги в этом вихре "Капибара" я по-традиции опубликовал в своем телеграм-канале Rec. Журнал о продвижении

Про несогласие с отсутствием альтернативы на рынке

- «Капибар», «Вомбат», «Пипмай», есть, думаю, еще ряд проектов, о которых пока мы не знаем. Почему вдруг люди начали делать подобные проекты. В чем причина?

- Я думаю, несогласие с отсутствием альтернативы. В воздухе висит такое: «Хочешь альтернативу? Иди на «Reddit». Там англоязычные люди из далекого зарубежья и их посты тебе не «откликаются». Это не про тебя. Да, есть «Yaplakal. com» – там своя специфика. Есть «Fishki. net» – но это не замена «Пикабу».

- В чем отличия?

- По функционалу, по темам, по аудитории, по специфике.

- А чем аудитория отличается?

- Я взяла агрегированные данные. Читала немало постов на тему, почему это не аналог, но сама эту аналитику не проводила. Если вкратце – это не замена. Все аналогичные проекты, о которых говорили выше, стартовали, чтобы у людей был выбор

- У проекта есть бизнес-цель или это пока хобби?

Это точно не хобби. Это уже слишком серьезно.

Но цели «зашибать» там миллионы мы не ставили. Если финансово взлетит, то, конечно, отказываться от денег не будем. Цель минимум — вывести проект на «самоподдержание».

- А в целом, сколько времени у вас отнимает работа над «Капибарой»?

- Все свободное время. У меня стандартная восьмичасовая пятидневка. А «Капибар» это уже не просто «поработать». Я ею живу! У меня каждое утро начинается с «Капибар». Появляется минута на обеде – «Капибар». Свободный вечер – «Капибар».

- Как сейчас продвигается проект?

- SЕО продвижение. Страницы "Капибары" очень хорошо индексируются google и Яндексом. Ну, и конечно, сарафанное радио. Сообщество рассказывает о «Капибаре». Плюс, у нас есть страницы в ВК, откуда приходят люди. Но если верить Similarweb, то основное количество людей идет через Телеграм. Люди делятся статьями, пересылают их, рассказывают о них. Плюс у нас регулярные публикации на других ресурсах.

Например, первая статья на Хабре удачно выстрелила, есть статьи на vc, на tenchat, на реддите.

- То есть пока вы не заходите в такие инструменты как Яндекс. Директ и т. д.?

- Пока нет такой необходимости. Для этого нам нужно SEO ядро. Человек, который умеет это делать, чтобы не сливать бюджет.

«Все! Не могу больше…»

- Возвращаясь к Пикабу. Есть мнение из комментариев к одному моему интервью, что клонов у этого сайта десятки. Что можете ответить на это?

Могу ответить: «Пожалуйста, не бросайте начатое. Альтернативы — это прекрасно. Свободный рынок – это двигатель развития, прогресса. Нам нужно разнообразие. Чем больше создается таких площадок, тем выше шанс, что через 10-15 лет кто-то из нас будет еще существовать».

- То есть вы говорите о том, что если крупные площадки закроются, то вся масса пользователей останется без контента?

- Нет, без контента, конечно же, не останется. Но вопрос в качестве этого контента. Быстро, легко, смешно, листай-листай-листай… Посмотрите на рилсы в Инстаграме*, на клипы в ВК, перепосты «хохотачей» с Одноклассников, сотни тысяч телеграм-каналов с мемами. «Пикабу» взял тот же ориентир. Площадок с качественным авторским контентом все меньше.

- Есть еще мнение конспирологическое. Якобы за созданием «Вомбата» и «Капибар» стоит один человек. И якобы это сайд-проекты «Пикабу».

- Впервые слышу такое мнение. «Вомбаты» и «Капибары» в коллабе. Мы поддерживаем друг друга. У нас совместные активности и конкурсы. Тот же «Анонимный Дед мороз» или конкурс на 14 февраля. У них под тегом – #любовьморковь , у нас #расскажи мне о любви. И призы были совместные. Хлопнули по лапкам и помогаем в развитии друг другу.

Нет, никто не из администрации «Пикабу». Мы все — бывшие пользователи «Пикабу».

- Ольга, когда хотелось бросить проект? Ну, вот: «Все, не могу больше…»

«Капибара» началась, когда в моей жизни было одновременно две работы, и я только-только влезла в ипотеку. Представляете уровень нагрузки?! И тут появляется третья бесплатная работа — «Капибара».

Она забирает время и деньги. Конечно, я была близка к выгоранию! И, например, через месяц руки уже опускались!

Взяла выходные. Провела их как нормальные люди и снизила нагрузку. Тут мне очень помогли модераторы, команда проекта, активисты чата. Они взяли на себя многое из того, чем занималась я. И за чатом смотрели, и обновления сами выкатывали, и конкурсы сами проводили, и различные мероприятия/игры для поддержания активности пользователей, и объявления раскидывали, и с текстами помогали, и авторов звали. Стало проще.

- Ваша большая нагрузка была угрозой проекту?

- Это сложно назвать угрозой. Потому что я заложила очень сильный фундамент в «Капибару». У нее высокая автономность. Даже если бы я выпала на 3 месяца из проекта, то я сделала в команде высокую ставку на самоорганизованность.

- Что это значит?

- Каждый понимает, что он делает. И делает, не спрашивая разрешения. У нас есть функциональные требования и общее понимание того, во что целимся. В виде прототипа — тот же «Пикабу». И мне не нужно расписывать людям в деталях: сделай так или так. Команда высокопрофессиональная и на высоком уровне организованности.

Даже если все пропадет по щелчку Таноса – исходники находятся в открытом доступе. Кто-нибудь обязательно возьмет и продолжит…

*Meta – запрещенная на территории РФ организация

Мы проговорили с Ольгой несколько часов. Материала много. Она высококлассный специалист и не попросить ее поделиться лайфхаками было бы глупо. Она поделилась: как использует нейросети в работе над проектом. Нейронки пишут код, ищут ошибки, забирают рутину. Но, это уже вторая часть интервью, которая выйдет позже. Проанонсирую в своем канале: Rec. Журнал о продвижении

0
22 комментария
Написать комментарий...
Igor Mylnikov

Вы можете сформулировать в чём отличие Капибары от Пикабу? А я могу.
Люди вышли на протесте. Токсичная группа хотела дизлайков.
Я в какой-то момент, наблюдая за комментариями нервных протестантов обнаружил в статистике у некоторых соотношение поставленных ими лайков к дизлайкам и... И да, вторые кратно больше первых.
Это такая аудитория, которая своими действиями активно выдавливал всех новичков.
Почему?
Ответ прост, не пускать новых потому что (а здесь список)
Но.
Новые владельцы Пикабу скорее всего заинтересованы в росте аудитории а не в жизни на ресурсе камерной группы привыкшей ставить свои условия админам и модераторам.
Как следствие, никто не всплакнул вслед ушедшим.

И да, совершенно идиотские правила, которые вы там внедряете у себя на Капибара вызывают смех. Так вы слона не продадите. Совсем.

Чтобы поднять сеточку надо быть гибче, понимать для кого она, с какой целью собрана и куда собственно идёт.
Про последнее: ваш путь "а кто-то там против" основанный на противостоянии - путь в никуда.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Бендиченко
Автор

"Быть гибче" - что имеете ввиду?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Mylnikov

Простите Стас, что сложно в понимании этой простой мысли при формировании новой аудитории на новом ресурсе?
Или Вы ждёте от меня список в чём глупость новорожденной Капибары?

Ответить
Развернуть ветку
Стас Бендиченко
Автор

Ну, откуда ж мне знать, что вы вкладываете в "быть гибче"

Ответить
Развернуть ветку
Igor Mylnikov

Прости снова Стас, но мы с Вами сейчас на русском языке говорим? Так, на всякий случай решил уточнить.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Бендиченко
Автор

Конечно. Раскладка на клавиатуре - кириллица
Вы написали, "чтобы сеточку поднять надо быть гибче"

В материале спикер говорит о стартовой идее - фильтр контента пользователями. То, что их триггернуло на "Пикабу"

Вы пишите комментарий, о том, что "Пикабу" работает над привлечением новой аудитории (что прекрасно) с помощью нововведений. Пишите это под текстом о проекте, который стартовал по факту на идее "против этих нововведений"

Отсюда и интерес, что значит в их ситуации быть гибче?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Ярило

А пруфы будут?)
Имхо, но люди там более чем лояльные, если совсем дичь не постить. Да, большая половина людей мне кажется вообще инертны. Ничего не пишут, ничего не оценивают.

Проблема пока только одна, малое количество контента, но опять же, это из того что люди как правило за качество, а не количество

Ответить
Развернуть ветку
Igor Mylnikov

Пруфы чего, идиотизма?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Ярило

Что минусов поставили в разы больше чем плюсов. Какие именно правила вам кажутся идиотским?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ванин

а в чем идиотизм? Мне кажется Ольга дала исчерпывающий ответ, почему правила именно такие, какие есть. Насколько я понимаю - кто не принимает правила, тот прошел мимо Капибары, а Вы, уважаемый Игорь, пройти мимо не можете

Ответить
Развернуть ветку
Igor Khodyrev

Выдавливают новичков, постящих баяны? Или секты лайкающих, пока лайкается?

Рост аудитории Пикабу сейчас обусловлен снижением качества контента в угоду его количеству. Были моменты, когда можно было час листать ленту Пикабу и там будет 0 постов интересных.

И не надо рассказывать про подписки и блоки. Я хочу заходить на сайт, где я вижу качественный контент, даже если я не хочу его читать. А не играть в игру "отфильтруй кучу мусора, чтобы прочитать один пост за день".

Создателям альтернатив желаю удачи, контента в капибаре не хватает пока что, но надеюсь, что пост привлечет новых авторов.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Сухоруков

Идеальный Пикабу был у каждого свой. На момент отмены минусов он уже "скатился" в дцатый раз. Новичков тупо выдавливали или не давали плюсов и или валили в минусы неважно с каким контентом. Даже с годным. Если некой вполне "могучей кучке" был неугоден автор, его активно топили. Были наглухо проплаченные посты в которых рекламировалась какая-нибудь шняга и любой "голос разума" с альтернативной точкой зрения безальтернативно топился в минуса проплаченной аудиторией. Дискуссии на Пикабу не наблюдалось и раньше, сейчас она имеет хоть какую-то вероятность быть. И по сути контент на Пикабу "фильтровался" не большинством. Либо небольшой, пипец какой активной компанией, либо что-то раскручивалось на хайпожорке. Не было идеального Пикабу, только в головах "раньше трава была зеленее".

Ответить
Развернуть ветку
Igor Khodyrev

Не было. Но сейчас там стало невыносимо. И модераторы, вместо того, чтобы научиться шадоубанить скоординированные группы аккаунтов и модерировать видимость топиков, пошли по пути наименьшего сопротивления.

Не знаю, выстрелит ли капибара или другой сайт, но когда что-то адекватное выстрелит, на Пикабу будет клуб по интересам из любителей низкокачественного контента. Что будет закономерным итогом некогда классного сайта.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Сухоруков

Не будет ничего "адекватного" при демократичном модерировании контента. При любых раскладах будут "скоординированные аккаунты" в принудительном или стихийном порядке. Будет неадекватный контент и неадекватные группы пользователей разной степени агрессивности. Просто насколько ты в синхронизе с основной массой "авторов". Или тебе нравится, или нет. При смене авторского состава просто начинается вайн "%site_name% скатился !1!!11!!!" и дальнейшая борьба бобра с ослом. Ну и прочий Deus Vult.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Khodyrev

Ну я тоже не верю в демократию. Но для меня проблема не возможность юзеров голосовать, а качество фильтрации. До выпила минусов она меня устраивала. Теперь - нет. А на идеологии мне пофиг.

Была бы возможность включить минуса для себя одной кнопкой, как ту же клубничку, вероятно я был бы доволен (да и многие другие тоже). Но видимо создатели Пикабу пытаются соответствовать контенту.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Сухоруков

Как "токсик" с Пикабу могу ответственно заявить, что граждане "минусаторы" достаточно эффективно способны утопить любую дискуссию которая не подходит под их "стандарты" в минус. На данный момент Капибара - это уютный домашний бложик. В котором все друг друга знают и всем хорошо. На момент масштабирования в нем появится активное меньшинство, которое будет продвигать свою повесточку и видение, набегут боты и продвигаторы всякой чешуи. И все просто превратится в допропатченный Пикабу с минусами. В котором будет "своя атмосфера" и перестанут добавляться пользователи которые не колышутся вместе с "партией меньшинства". Ты в теме - тебе уютно. Ты против? Вали в подвал и не чирикай. Пусть решение Пикабу было спорным, но оно дало право на альтернативную точку зрения для многих. Получили некое разнообразие контента и прирост лояльных пользователей. В минусе то что этим воспользовались боты и просто всякие "лидеры сомнений". Но я не заметил особой разницы в контенте до и после. Как было, так и осталось. Чья позиция верна, я не знаю, но подобные системы перестал воспринимать как адекватные и пришел к выводу. Или уютные маленькие форумы с уютным сообществом. Или большие профильные форумы с драконовской модерацией непрофильных тем. Все остальное - это "Поговори с Малаховым". А пока успеха с уютным и маленьким. До первой группы "активного меньшинства" и срача в комментах.

Ответить
Развернуть ветку
Where Filmed

У Вас на сайте если не подтвердить в телеграме сразу аккаунт, то потом это уже никак не открыть, а без этого не создать новый пост.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Ярило

Это повод для баг репорта или просто в чате написать хотя бы. Думаю помогут.

Ответить
Развернуть ветку
Where Filmed

Да я попробовал, там вообще ужас, один бот перекидаывает на другого, там на ветку в чате, которая закрыта. Так что не все там так открыто)

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Колюжнов

Вы можете написать в абсолютно любой открытой ветке чата Капибары ) Поверьте, подскажут и помогут. Надеюсь, что не нарушу тут правил, если оставлю ссылочку https://t.me/new_old_pikabu

Ответить
Развернуть ветку
Слава Ярило

Можно написать в ветке которая открыта. Вы в какой группе пытались написать?

Ответить
Развернуть ветку
Where Filmed

Да я уже забил, закрою сайт и забуду)

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Раскрывать всегда