{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Выбираю новый ноутбук для UX/UI-дизайна, офисной работы и путешествий

Не так давно я задумался сменить свой верный Lenovo Legion 5 на RTX 3050TI и i7 на что‑то более легкое, мобильное, но с хорошим экраном и производительностью. Мой бюджет — ~200K. В статье привел несколько вариантов ноутбуков, к которым присматриваюсь, и кратенько описал каждый. Делитесь мнениями!

Введение

Ноутбук для меня — инструмент заработка, вдобавок иногда люблю поиграть в онлайн‑шутеры и стратегии. Правда, последнее наблюдаю за собой все реже: со временем желание залетать в «катки» поубавилось. Эта статья скорее эссе для себя, но буду рад любой обратной связи в комментариях, если у вас есть опыт с девайсами с похожими техническими характеристиками и схожими запросами.

Сейчас на лэптоп возлагаю такие задачи

  • UX/UI‑дизайн. Проектирую интерфейсы для мобильных приложений, веб‑сервисов и сайтов на фрилансе. Как правило, в проекте более 40 экранов, плюс UI‑kit.
  • Офисная работа. На основной позиции я — маркетолог, поэтому регулярно использую Google Docs, Sheets, Slides. В нагрузку к этому открыто 10–15 вкладок браузера.
  • Просмотр видео‑контента. Тут, наверное, все и так понятно: фильмы, сериалы, видео. В наушниках сидеть не люблю, поэтому нужен хороший звук из динамиков.

Побочные задачи, которые в будущем, возможно, потребуется решать:

  • Работа с 3D: моделирование, моушн‑дизайн.
  • Монтаж видео: нет‑нет, но хочется снять прикольный контент из путешествия и интересно смонтировать.

Ожидания от кандидата в мои основные девайсы:

  • Мобильность. Сюда входит как вес, так и зарядка. С проприетарными разъемами и блоками питания я изрядно намучился: поехать в коворкинг или в офис, если обычно работаешь удаленно — целый квест с нагрузкой на спину.
  • Крепкий корпус. Против пластика ничего не имею, но хочется быть спокойным, если ноут придется сдавать в багаж.
  • 100% цветовой охват sRGB. Мой Lenovo довольно неплох в отображении цветов, поэтому переходить на что‑либо хуже не хочется.
  • Тачпад. Вопреки распространенному суждению, что тачпад в ноутбуках бесполезен, регулярно его использую даже на «винде».

Пожалуй, на первый взгляд, это все. Выбирая новый ноутбук, я практически отказался от желания играть на нем — для гейминга планирую собрать ПК. Тем не менее, дискретная видеокарта либо просто графика, которая потянет монтаж, моушн‑дизайна либо цветокоррекцию с 3D всегда приятна и явно не лишняя.

Какие ноутбуки на Windows рассматриваю к покупке

Подход к выбору ноута на «винде» у меня несколько отличается от тех же MacBook. К примеру, рассматривая девайсы на Windows за указанный бюджет, я не ожидаю шикарной автономности, но рассчитываю на мощную производительность и оперативную память от 16 Гб.

По этой причине я отметаю ультрабуки Huawei, Honor и т. п. Возможно, я не прав, но «виндовые» устройства для меня существуют лишь с дискретной видеокартой в противовес, как правило, не очень хорошим динамикам и недолгому времени работы от батареи.

Asus ROG Zephyrus G14/G16 (2024)

Ноутбук с OLED‑экраном 120 и 240 Гц соответственно. На рынке РФ уже видел комплектацию с RTX 4060 на 8 ГБ видеопамяти и процессором Intel. Привлекает приятный дизайн, относительно бескомпромиссная для ноутбука техническая начинка и большой тачпад, не очень большой вес для ноутбука с дискретной видеокартой и охлаждением.

Из минусов: большой блок зарядки и проприетарный разъем, редкость (надеюсь, пока что) на рынке РФ, непредсказуемость OLED‑панели и, конечно же, цена (от ~200K рублей).

Dell ХPS 14/16

Среди этой линейки рассматриваю 14 и 16 дюймов. Нравится внешний вид, большой экран и тачпад. Монструозных RTX 4080 и 4090 в комплектациях нет, поэтому на игры без лагов рассчитывать не приходится. Однако имеющихся дискретных видеокарт (стартуют от RTX 4050 и заканчивают 4070) должно хватить для 3D‑рендеров, монтажа и вообще работы с графикой.

В минусах, наверное, только цена. Линейка XPS всегда довольно дорогая, и за эти деньги начинка выглядит довольно компромиссно. К тому же, раздобыть из в России, скорее всего, будет сложно.

Кандидаты на Mac OS

Как писал выше, я осознаю, что эти устройства точно не для игр (в ближайшем будущем уж точно). Поэтому во главе стола будет сочетание автономности, мобильности, экрана и производительности исключительно для рабочих задач.

MacBook Pro 14 M1 Pro 16/512

Лэптоп наделал хайпа в свое время и, похоже, остается при своем заслуженном звании «Цена/качество». В базе идет 16 Гб оперативной памяти и 512 Гб SSD, что радует. Проекты в Figma ворочает хорошо, звук классный, тачпад тоже.

Но, когда пошел за отзывом к реальному пользователю, который работает на нем уже второй год, узнал, что при монтаже простеньких видео, снятых на iPhone, начинает подтупливать, а экрана 14 дюймов перестает хватать. Не сказал бы, что это для меня критично (помним про основной пул задач), но слегка настораживает.

MacBook Pro 14 M3 Pro 18/512

Включил этот ноут в список лишь за счет увеличившейся оперативки и результатов синтетических тестов у обзорщиков. Реальный отзыв взять пока не у кого, поэтому смотрю на ноут лишь с позиции «он новее». В комплектацию вроде завезли побольше графических ядер, поэтому машинка должна чувствовать себя пободрее в 3D и монтаже.

В минусах опять же цена. Могу быть не прав, но для основного пула моих задач с лихвой хватит версии на M1 Pro, а с остальным можно и «пострадать». Буду признателен, если в комментариях оставите отзыв или мнение на этот ноут и развеете мои сомнения.

MacBook Air 15 M2 8/512

Включил его в список лишь за счет веса и размера экрана. В остальном очень смущают отзывы о производительности процессора M2 в сравнении с M1. Вдобавок, частота развертки экрана всего 60 Гц и оперативная память 8 Гб, что за цену, которую просят продавцы, считаю, немного странно.

В принципе, не занимайся я интерфейсами, то выбрал бы «эйр» для работы не думая. Но Figma — довольно прожорливая программа, а с последними обновлениями стала подлагивать даже на сравнительно мощном железе. Что будет в Adobe Photoshop, Da Vinci и After Effects — непонятно.

Почему выбрать так сложно?

Прочитав текст выше, наверное, можно подумать, что выбор вполне очевиден: хочешь мобильность и производительность — бери «маковскую прошку», хочешь мощную дискретку и играть — «винда» твое все. Сложность в том, что опыта работы на Windows‑девайсах у меня гораздо больше, нежели на Mac, и выбирая второе, я полагаюсь на мнение обзорщиков, которые, как правило, однообразны.

Я склонен попробовать MacBook снова и готов принести в жертву игры, поэтому удовольствием почитал и посмотрел бы отзывы от реальных пользователей, пул задач которых схож с моими.

Не скупитесь на комментарии! Буду рад любой обратной связи.

0
5 комментариев
Vanessa Baker

ну мак бук в этой серии мне кажется будет один из лучших .но тут уже важно сколько денег человек готов заплатить за ноут

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Каш

Батарея должна быть просто нереальная, ну или возможность сидеть от сети

Ответить
Развернуть ветку
Александр Герасимов

Могу сказать так если нужен действительно портативный ноут в том числе под 3D то MacBook Pro с M3 Pro очень интересный выбор. Хорошая автономка и аппаратная трассировка лучей вещи достаточно несовместимые но именно тут они есть. В M2 трассировки нет. Можно как заниматься UI в тех же Figma, Sketch (которого нет под винду) так и 3D в том же Blender или Cinema, Unreal имеет полную поддержку начиная с 5.3 в том числе основные фишки в виде Lumen и Nanite. Для моушена Aftereffects единственное может упираться в плагины но тут нужно смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Герасимов

Davici Resolve летает быстрее чем Final Cut про поделки от Adobe не будем говорить тот как о покойнике или хорошо или ни как.
В довесок получаем еще и HDR и 120 Гц экран.

Для поиграть есть Crossover 14 куда прикрутили замечательный интрумент Geme Porting Tool от Apple который работает как Rosetta для x86 приложений, только для DX12 транслируя его в Metal.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Герасимов

Немножко про игры на M1 Pro, только что попалось на глаза.
https://dtf.ru/u/478345-vulfrina/2523731-ya-zatestila-igry-na-chipe-m1-pro-chto-by-tebe-ne-prishlos

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Раскрывать всегда