Режиссёр фильма «Достать ножи» рассказал о запрете Apple показывать в кино отрицательных персонажей с iPhone
Смартфон может стать спойлером.
Режиссёр фильма «Достать ножи» Райан Джонсон рассказал в видеоролике для Vanity Fair о работе над картиной. Среди прочего он упомянул, что Apple запрещает показывать в кино персонажей, которые пользуются iPhone.
«Не знаю, могу ли я рассказать. Не потому что это вульгарность или что-то в этом роде, а потому что это навредит мне в следующем детективе, над которым я работаю. Но забудьте, я скажу, это очень интересно. Apple разрешает показывать iPhone в фильмах, но плохие парни не могут пользоваться ими на камеру», — цитирует Джонсона CNBC.
Apple, как и другие крупные бренды, не хочет, чтобы её продукция рекламировалась в руках антагонистов в фильмах, так же, как производители газировки не хотят, чтобы зрители увидели, как их банки выкидываются в урны в кино, отмечает издание. В Apple не ответили на запрос о комментарии.
Связь компании с Голливудом была замечена еще в 2002 году, после выхода сериала 24 часа. Герои данного проекта пользовались Mac техникой, а антигерои PC.
Пока писал, поймал интересный вывод - Декстер, позитивный персонаж!
Интересно, что будет дальше?
Фильм хороший? Стоит смотреть?
личное мнение - ОЧЕНЬ КРУТОЙ!
Комментарий удален модератором
Это не второсортный детектив, это классический whodunnit в стиле Агаты Кристи, еще и с роскошной актерской игрой, еще и с отличным юмором. Редкая вещь
А он разве претендует на детектив века? Это просто качественный видео контент, мне лично фильм зашел, хоть я и понимаю что как детектив он не очень.
Очень даже ОК. "Достать ножи" и "Джентльмены" - два фильма, которые определенно достойны внимания этой зимой.
Ну и Холоп естественно. Но это и так думаю всем ясно.
Ходил на Джентльменов на той неделе. Игра актёров- бомба, костюмы - пушка, сюжет - огонь! Ещё чуть-чуть и выстрелил бы также как Холоп.
Все думаю сходить, Гай Ричи - знак качества, хотя маркетинговая раскрутка Бриташки в кино уже порядком утомила... В конце концов, это всего лишь мелкий островок с хреновой погодой и обремененной пошлыми скандалами королевской семьей.
Но джентльмены в первую очередь, хоть я и кайфанул от ножей
один из лучших за 19 год
Последние два фильма, которые я посмотрел в кино — это Ножи и Джентльмены. На оба советую сходить пока идут. Был еще 1917. Он мне понравился, но на любителя.
А в 1917 злодеи пользуются айфоном?
Только ружьями и ножами. Хотя в соседней теме им предложили перейти на Ежевику.
Лучший Кролик ДжоДжо
Фильм добротный, красивый, хорошая картинка.
Но попсовый, голливудское развлекательное клише.
Антураж легкий и развлекательный, не арт, не нуар, не азия, без нераскрытых загадок, специально в сторону жевачки, на широкого зрителя. Без перегибов, не марвел конечно. Хороший фильм, не более.
Лучший
Комментарий недоступен
А какие смартфоны должны были использовать герои в сериале, снятом на деньги Apple для их собственного стримингового сервиса Apple TV+?
Комментарий недоступен
согласен, там нет "плохих" и "хороших". но если бы были, интересно, чьей продукцией бы пользовались злодеи в сериале от Apple... айфонами без лого?
У злодеев должны быть Blackberry, у актеров второго плана и массовки - Андроиды, а Apple только у спасителей мира.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Тогда я злодей :)
С
Я
О
М
И
!!!
может там эппл не платит за показ айфонов своих? тут речь идет о тех случаях, когда реклама проплачена
Комментарий недоступен
Может это требование к продакт плейсменту Эпла при заключении договора на рекламу техники///
У Сбербанка есть KPI для специалистов по PR, упоминание в позитивных новостях в СМИ 1 группы и минус балл за негативное. Думаю это все политика компании и их PR.Уверен, что это пункт в продакт плейсменте)
Вопрос, как это можно запретить и наказать виновного. Нарушение какой статьи Эпл предъявит в суде?
Нарушение интеллектуальной собственности - это серая зона в американском законодательстве, но компании вполне могут подать в суд на фильм, в котором используются их бренд. Это же не частное лицо покупающее телефон для личного пользования. Это художественное произведение в котором телефон и его логотипы будут частью произведения. Вы же не можете ту же музыку вставить без разрешения - так и тут. Хотя и есть много исключений.
Хотя я думаю что речь идет о том, что apple не разрешает это в рамках product placement. А без спонсирования, у режиссеров нет смысла делать акцент на бренде.
Подать могут, но перспектив такое дело не имеет.
Официально огрызок не может ничего запретить ибо имеет место быть исчерпание исключительных прав на товарный знак в отношении законно введеной в гражданский оборот продукции.
Огрызок может только просить, шантажируя отказом от спонсирования проектов, лицензирования технологий для студий, невключения фильмов или других произведений студий в свои магазины и т.д.
У себя на платформах запретит.
В правовом поле только это и сможет сделать.
По-моему в фильме "Сотовый" у антагониста в исполнении Джейсона Стетхема был 4й айфон. Но смотрел давно, так что могу ошибаться.
Фильм вышел в 2004 году, в ПЕРВЫЙ айфон в 2007, не говоря уже про 4-й.
Это он у обычных людей вышел в 2007 году.
А у Стетхема в 2003
и черепаха
Действительно, перепутал. Мне почему-то казалось, что "Сотовый" выходил примерно в 2010-11 годах.
Лучше бы им запретили показывать iphone в кино совсем
Ну а что такого, они же платят, почему бы им не выбирать, кто будет показывать рекламу. Вполне нормально мне кажется.
Платят, да, но тут речь идет даже о эпизодических моментах, всего как говориться не предусмотреть. Больше про запрет.
Вспомнить Историю Игрушек и идею Стива Джобса, который создал революционный способ рекламы. Думаю он передал основы и планы компании Apple. Вот и видим сегодня такие действия.
Бургер кинг хайпит с плесневелыми бургерами, а эти старики все боятся.
Теперь интересно с чем ходят антогонисты, я бы занялся продактплейсментом для злодеев.
только что фильм посмотрел. на 1 раз сойдет. актриса правда к низу полновата. :D
Apple начали приплачивать за отрицательных персонажей с Android? (как вариант)
Комментарий недоступен