{"id":13771,"url":"\/distributions\/13771\/click?bit=1&hash=be70fdc2307981d533f88e64b6a13d1ea2e43e9e1377d4aa2cd7ef72085792eb","title":"\u0417\u0430 \u0447\u0442\u043e \u00ab\u041c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u00bb \u0440\u0430\u0437\u0434\u0430\u0451\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u0430\u043c \u043f\u043e 10 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"bf4bc7dc-76df-5670-a368-b105c6226d05","isPaidAndBannersEnabled":false}

Потеря $42 млрд капитализации, технологическое отставание и реструктуризация: что происходит с Intel Статьи редакции

Из-за проблем с производством 7-нанометровых процессоров Intel может на несколько лет уступить технологическое лидерство TSMC, а AMD ещё быстрее продолжит отвоёвывать рынок у своего давнего конкурента.

23 июля гендиректор Intel Боб Свон во время объявления финансовых результатов за квартал рассказал, что компания не сможет перейти на производство процессоров по 7-нанометровому техпроцессу в 2021 году, как обещала ранее, — из-за высокого уровня брака.

Кроме того, Intel впервые за свою историю может передать выпуск процессоров партнёрам, а также на некоторое время сократить объёмы производства.

Из-за проблем с разработкой процессоров на новых техпроцессах Intel постепенно теряет позиции лидера на рынке — её место заняла TSMC, которая выпускает чипы для AMD, Apple, Amazon и Nvidia, отмечает Financial Times.

«Классический» соперник Intel — компания AMD — уже три года подряд стабильно наращивает долю на рынке мобильных, настольных и даже серверных процессоров, чего не было с 2013 года. Проблемы Intel только улучшат положение AMD.

После заявлений главы Intel акции компании упали на 18%, её капитализация снизилась на $41,72 млрд до $205 млрд. Акции AMD выросли на 17% и превысили стоимость акций Intel ($64 против $54). Капитализация AMD — $90 млрд.

Новости об Intel не закончились: компания начала масштабную реструктуризацию, профильные СМИ заявляют, что Intel частично передаст производство новых чипов TSMC или Samsung, чтобы сократить отставание.

Что происходит с производством процессоров Intel, почему компания уступает AMD и как собирается решать проблемы — коротко.

Technobits

Почему важен переход на 7 нм и когда выйдут процессоры Intel нового поколения

Переход на 7 нм техпроцесс позволит размещать в чипе больше транзисторов, сделав их меньше (с 10 нм до 7 нм). Его внедрение позволит сделать чипы энергоэффективнее и производительнее.

В 2019 году Intel заявляла, что перейдёт на 7-нанометровый техпроцесс в 2021 году, но из-за высокого уровня брака компании пришлось вновь задержать выпуск — ещё на 6 месяцев. Теперь отставание от внутренней дорожной карты Intel выросло до года.

Intel планировала быстро перейти на 7 нм, так как испытывает проблемы и с производством чипов на 10 нм — часть процессоров Intel выпускает на 14-нанометровом техпроцессе. Теперь же аналитики считают, что компании необходимо сразу переключаться на 5 нм, чтобы сократить технологическое отставание.

Характеристики основных серий процессоров Intel

Первым 7-нанометровым чипом Intel станет графический процессор Ponte Vecchio для высокопроизводительных вычислений — он выйдет не раньше конца 2021 года или начала 2022 года.

Первые настольные 7-нм процессоры Intel выйдут в конце 2022 года или начале 2023 года, а серверные — не раньше первой половины 2023 года.

Intel проигрывает AMD 33 месяца подряд

Основной конкурент Intel — компания AMD — уже освоила 7 нм во всех сегментах (серверные, настольные и мобильные чипы), а в 2021 году планирует представить первые 5-нм серверные процессоры. Также AMD производит чипы для игровых консолей Microsoft и Sony.

В 2009 году AMD выделила производственное подразделение в независимую компанию Global Foundries и начала заключать контракты с внешними поставщиками.

Среди её основных партнёров — крупнейший производитель чипов TSMC, который также занимается выпуском процессоров для Apple и Nvidia. Как и AMD, эти компании занимаются разработкой собственных чипов, а TSMC просто делает их.

Первый 7-нанометровый чип компания выпустила в 2018 году — им стал A12 Bionic для iPhone Xs. В 2021 году TSMC планирует выпускать 5-нанометровые чипы, в 2023 году может начать освоение 2 нм.

При этом AMD продолжает увеличивать свою зависимость от партнёра: TSMC приносит около половины выручки AMD. Но после 2021 года TSMC может даже нарастить производство чипов для AMD, поскольку технологии GlobalFoundries ограничены 12-нанометрами, пишут аналитики Wedbush Securities.

После выхода первого поколения процессоров на архитектуре Zen в 2017 году AMD стабильно наращивает долю рынка — впервые с 2006 года. Во многом Zen стал успешным благодаря хорошим показателям производительности и меньшему энергопотреблению, отмечает Bloomberg.

Кроме того, продукция AMD зачастую стоит дешевле, чем Intel, пишет TechRadar.

В последнем финансовом отчете 28 июля 2020 года глава AMD Лиза Су заявила, что компания увеличивает свою долю на рынке процессоров 11 кварталов (33 месяца) подряд.

Например, по данным исследовательской фирмы Mercury Research, доля AMD на рынке настольных ПК к концу 2019 года выросла до 18% (удвоение за пять лет), в мобильных устройствах — 15,5% (максимум с 2013 года), а на рынке серверных процессоров — 4,5%.

Данные AMD

По словам Лизы Су, к концу второго квартала 2020 года на рынке серверов AMD преодолела показатель в 10%, а общий рост доходов компании в 2020 году составит 32%.

После публикации квартального отчёта 28 июля, акции AMD до открытия сессии выросли ещё на 10% — до $75. Акции Intel к этому времени подешевели до $49,42.

Почему Intel уступает другим производителям

Одна из причин отставания Intel — разница в бизнес-моделях с другими производителями чипов. На протяжении более 50 лет Intel разрабатывала чипы и производила их на собственных заводах, что позволяло ей оставаться лидером рынка, пока технологии компании развивались быстрее, чем у конкурентов.

Но из-за проблем с собственным производством 10-нанометровых, а теперь и 7-нанометровых чипов, Intel уступила TSMC многолетнее лидерство и статус главного производителя чипов, отмечает Financial Times.

В июне 2020 года Apple анонсировала постепенный отказ от процессоров Intel в пользу собственных разработок — как раз из-за слишком медленного роста производительности чипов партнёра.

Так как разрыв между поколениями технологий в процессорах обычно составляет от двух до двух с половиной лет, Intel может отстать от TSMC и других компаний больше чем на четыре года, считает аналитик BMO Capital Амбриш Шривастава.

В июне 2020-го, спустя пару лет работы, из Intel уволился ведущий разработчик процессорных архитектур Джим Келлер, который должен был улучшить процессы разработки аппаратного обеспечения и заняться стратегией развития Intel на рынке процессоров.

Он известен за создание успешной архитектуры AMD Zen, благодаря запуску которой AMD начала восстанавливаться на рынке процессоров. Также Келлер участвовал в разработке процессоров Apple A4 и A5, а также архитектуры AMD K8.

В Intel Келлер исправлял ошибки компании при работе над 10-нм техпроцессом и работал над новой архитектурой.

ИТ-журналист и инсайдер Чарли Демерджян отмечает, что уход Келлера был вынужденным — он предлагал руководству Intel воспользоваться услугами TSMC для быстрого перехода к новым техпроцессам, но получил отказ, а затем вступил в конфликт с менеджерами и был уволен.

Также Демерджян рассказал, что в 7-нанометровых серверных процессорах Intel Ice Lake-SP была обнаружена проблема, связанная с информационной безопасностью. Для её решения пришлось отложить как Ice Lake-SP (до 2023 года), так и 10-нанометровые чипы Shapphire Rapids (до 2022 года).

Всё это приведёт к ещё большему отставанию Intel от AMD, которая продолжает совершенствовать чипы на более современных техпроцессах с помощью подрядчиков, считает инсайдер.

Что Intel будет делать дальше

Реструктуризация

27 июля гендиректор Intel Боб Свон признал, что вина за проблемы с переходом на 7-нм технологию лежит на нём и объявил о реструктуризации производственного подразделения Technology, Systems Architecture and Client Group, чтобы улучшить положение с освоением новых техпроцессов.

Главу подразделения Венката Рендучинтала, который занимался инженерными разработками и освоением техпроцессов, уволили. Отдел разделят на пять подразделений, все будут подчиняться напрямую Свону.

Отдел разработки технологий возглавит Энн Келлехер, которая руководила производственным подразделением Intel и отвечала за наращивание производства 10-нм чипов. Теперь она займётся разработкой 7-нм и 5-нм техпроцессов.

Четыре других подразделения будут заниматься производством и операционной деятельностью, инженерными разработками, архитектурой, ПО и графическими чипами и комплектацией.

Возможный перенос производства

Если раньше Intel частично отдавала TSMC только второстепенные чипы, не связанные с производством процессоров (например, графику или системную логику), то теперь глава Intel Боб Свон заявил, что в случае «непредвиденных обстоятельств» допускает перенос производства процессоров на аутсорс.

Официально Intel пока не объявляла о планах передать производство процессоров подрядчикам, но индустриальные СМИ и инвесторы считают, что это логичный шаг и лишь вопрос времени. На фоне новостей об Intel акции TSMC выросли на 10%, а её стоимость — на $35 млрд, компания заняла 12 место в мире по рыночной капитализации, обогнав Nestle и Walmart.

27 июля Bloomberg и издание Commercial Times рассказали, что Intel на 2021 год заказала у TSMC 180 тысяч чипов на базе 6-нм техпроцесса, который по нормам полностью совместим с 7-нм техпроцессом. Они посчитали, что это может быть связано с заявлением Свона.

Однако 28 июля Digitimes опровергло слухи: по словам издания, TSMC не планирует расширять производственные мощности, а заказы Intel связаны с графическими чипами и системной логикой, которые компания рассматривает как временную работу.

Intel же потратила «достаточно средств и ресурсов», чтобы не отказываться от своих разработок и мощностей, и надеется наверстать потери. Более того, о намерениях Intel сохранить независимость говорят и названные сроки — если бы компания планировала передать производство на аутсорс, новые линейки процессоров вышли бы раньше 2022–2023 года.

Ещё один вариант для Intel — сотрудничество с Samsung вместо TSMC, которой хватает заказов от других компаний и у неё нет возможности расширять производство ради Intel, считают эксперты Nomura.

У Samsung также есть условия для производства 5-нм чипов, но мощностей пока не хватает, чтобы полностью удовлетворить спрос Intel, отмечает Reuters.

На фоне обсуждений акции Samsung выросли на 5,8% и достигли пятимесячного максимума.

0
98 комментариев
Написать комментарий...
Дешевый космос

Как раз недавно спрашивал об Intel

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Миша Магадан

1. Боб Свон признал, что вина за проблемы с переходом на 7-нм технологию лежит на нём.
2. Глава подразделения Венката Рендучинтала, который занимался инженерными разработками и освоением техпроцессов, был уволен.
3. Отдел будет разделен на пять подразделений, все будут подчиняться напрямую Свону.

это всё, что надо знать о причинах и следствиях в компании Интел.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

Может имеется ввиду вина в том, что раньше не уволил индуса

Ответить
Развернуть ветку
Αртем Αксенов

Правильная, отборная бюрократия: провалить дело можно только из-за ошибок других и недостатка полномочий.
У интела огромный запас прочности-"жирка" скопился за 15 лет неудач amd , переживут.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
M

Похоже, синие всё. Теперь понятно, почему Эппл с них радикально соскочил.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gosoo Gosoo

Боб Лебедь какой-то.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

А ведь буквально совсем недавно казалось что intel непоколебим на вершине.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мартынов

Когда-то казалось, что и Нокиа где-то там на вершине в облаках... 

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Pavel Zamyatin

Судя по всему, им с вершины тоже так и казалось.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
4 комментария
Andrew Coldfan

1. Сравнивать нанометры разных производителей некорректно.
2. Сравнивать стоимость одной акции двух разных компаний между собой тоже некорректно, сравнивать можно либо динамику каждой, либо общую капитализацию компаний.
3. Проблема Intel не в нанометрах, а в отсутствии роста производительности, которого ждут клиенты. 
4. У Intel есть проблемы с производственными мощностями, делать все что хочется они не могут. Отдать на аутсорс не хотят, боятся утечек и воровства технологий. В итоге чем-то жертвуют.
5. Стоимость решений от Intel неадекватна по рынку.
6. Рынок новых серверов захватывает AMD и ARM. Те у кого все было построено на Intel и дальше на нем сидят, но в новое масштабно ставят Epic.

Ответить
Развернуть ветку
yesYouStp

Да, статья как-то ни о чем, причины совершенно другие с позиции потребителя и главное это:
"3. Проблема Intel не в нанометрах, а в отсутствии роста производительности, которого ждут клиенты."
Сейчас 24, 32 ядерные процессоры от AMD продаются за доступные деньги. Кто хочет себе топовое железо - покупает их. То же самое с серверами, я видел 12 ядерный AMD и ессно взял его, за цену 8 ядерного Intel

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Артём А.

Судя по тому, как долго и успешно арм "захватывает" рынок серверов, это столетняя война, не иначе!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Андреев

Что же ты Intel сдал назад...

В детстве иметь комп на проце от AMD было стрёмно, вроде как второй сорт, греются и всё такое.

Видимо скоро подобное ощущение будет у владельцев ПК с процами от Intel.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

у меня АМД К5-2 был:) 133 МГЦ

Ответить
Развернуть ветку
Денис Борисович

Ryzen 7 линейка уже намного лучше последних поколений Core i7. Да, ксеоны все юзают до сих пор, как и i9 (кто и зачем?), но если интел не адаптируется под реалии, возможно в дальнейшем мы увидем выделенные сервера с AMD процессорами вместо Xeon. 

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Я правильно понимаю, что TSMC - это китайцы, а Samsung - это корейцы, т.е. азиаты американцев обогнали уже и в производстве hi-end полупроводниковой техники (опустим сейчас рассуждения о разных нанометрах)?

Или там влияние и технологический вклад так переплелись, что это общий котёл, который принадлежит всем подряд?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Заводы Интел:
США
Ирландия
Малайзия
Коста-Рика
Китай

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Bulat Ziganshin

а на третьем месте - саудовская аравия )))

tsmc - это тайвань, т.е. там не столько свои технологии, сколько качественная рабсила плюс рынок сбыта рядом. 5 лет назад tsmc отставала от интела, сейчас наоборот. ещё два предприятия - ibm и GF вышли из гонки, поскольку сейчас идёт суперконцентрация технологий и нужно иметь чудовищный объём заказов чтобы окупить разработку технологий

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
SocialWarrior

TSMC - тайвань

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

О каком поражении можно рассуждать, если у Интел всё ещё 60% рынка, против 20% конкурентов?
TSCM клепает больше чипов для кучи компаний, чем сам Интел? Ну тогда, наверное, фокскон клепает больше айфонов, чем Эппл :)

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый кубок
 если у Интел всё ещё 60% рынка

С трендом вниз и минимальной долей как минимум с 2012 года: https://www.statista.com/statistics/735904/worldwide-x86-intel-amd-market-share/

По ним еще как минимум миграция Apple ударит. За ними и другие производители начнут исследовать ARM.

 против 20% конкурентов?

С трендом вверх и, соответственно, максимальной долей.

Как тут не вспомнить еще то, как Intel проспали мобильные процессоры? Или медленное, но верное падение Internet Explorer: https://www.w3counter.com/trends

 TSCM клепает больше чипов для кучи компаний, чем сам Интел? Ну тогда, наверное, фокскон клепает больше айфонов, чем Эппл :)

TSMC делает не только x86-процессоры. А доля Intel в 60% относится только к ним и не учитывает мобильные CPU.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Andy Ch

Хех, т.е. оказывается Intel сейчас проиграла AMD не технически, а именно в плане бизнес-модели. Вот она - суверенная экономика-то... Прикольно.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Так проиграла, что 60+% рынка у нее. У конкурентов по ~20%. Ага.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kostya Golikov

Расходы в 10 раз выше != в 10 раз эффективнее. Можно перекладывать асфальт каждый год, а можно один раз сделать хорошо на десятки лет. В первом случае расходы тоже будут во много раз больше. В области ниокр можно иметь кучу бесполезных отделов которые плюют в потолок.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Брючко
 В 2021 году TSMC планирует выпускать 5-нанометровые чипы, в 2023 году может начать освоение 2 нм.

Интересно, если мне не изменяет память, то на расстояниях порядка ~2-3 нм начинает сильно проявляться туннельный эффект, а значит будет произвольное перетекание заряда между транзисторами и кривая работа схемы.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dolg

Так он и сейчас есть из-за него собственно и нет 2-х кратного роста производительности при 2-х кратном росте плотности транзисторов на кристалле. Сколько придётся убивать процессорного времени на проверку ложных переключений в 2-нм при текущей архитектуре думаю внутри компаний оценки есть, но это не то, о чём стоит говорить перед акционерами.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nikita Gorlov

Нанометры которые пишут в спеках производители это не совсем правда. Точнее совсем нет. Так уже давно, с 13 или 15 нм началось. Поэтому и 2нм сделает tsmc, а по факту там будет совсем не чистые 2нм. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Leo Uvarov

Туннельный эффект это ограничение на толщину диэлектрика под затвором. 2-3 нм это только лишь возможности литографии (разрешающая способность). Это не значит, что сами транзисторы имеют такие размеры.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Жевнеров

Да но берём то Интел процы когда выбираем технику

Ответить
Развернуть ветку
Sudos Ivan

С прошлого года ни я, ни компания, ни знакомые ничего кроме AMD Ryzen не брали. Явно не совпадение. Единственное исключение пока - ноутбуки, но и там АМД нагоняют (новые леново, асус) 

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
[Unknown]

"Да но берём то Интел процы когда выбираем технику" — С момента выхода архитектуры K7 перешёл на AMD, и беру только их процессоры. Сначала мне нравились их технические решения, потом покупал по привычке и потому что дешевле. Сейчас опять нравятся их технические решения. :)

Ответить
Развернуть ветку
Moonshine

Пожалуй, это можно уже серьёзно считать началом конца эпохи Intel, как это когда-то было с Nokia и другими казавшимися великими техногигантами.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

в 2000-м году интел тоже отставала от amd по технологиям, но компенсировали это выпуском прогрессивного pentium4. сейчас у амд даже своих технологий нет, интел спокойно может заказывать процы на той же tsmc

при этом amd на 7 нм не может добиться той же частоты, какая у интел на 14 нм. по IPC айслейк процентов на 15-20 опережает zen2

так что интел всё ещё на порядок превосходит амд по техзнологиям, а весь ваш батхёрт вызван тем, что интел закономерно продаёт свои процы дороже конкурента. вспомните, сколько стоили прцы амд когда она отставала от интела

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Serge Ovchinnikov

В чем была технологичность нокии? Это же не количество нм и характеристики, которые другие просто хрен сделают.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Кинес Кизиитов

Нойс и Мур были бы в большом замешательстве от таких новостей

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Пономаренко

Процессоры Intel неоправданно дороги, и при этом УЖЕ значительно уступают новой линейке AMD. Да, у AMD были проблемы с перегревом, но это уже в прошлом. Для своих проектов так же пересел на сервер с AMD - небо и земля. При этом за меньшие деньги)) Для примера, можете сравнить именно новые модели, почувствуйте разницу, так сказать.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 98 комментариев
null