Конкурс по машинному обучению
С призовым фондом в 100 млн рублей
Условия
Рубрика развивается при поддержке HP logo

Минцифры предложило обязать операторов компенсировать управляющим компаниям расходы при размещении сетей в домах Материал редакции

Операторы против такого решения — они и так платят управляющим компаниям «сотни миллионов рублей» в год за доступ в дома.

В закладки

Министерство цифрового развития предложило ввести механизм компенсаций от операторов связи управляющим компаниям жилых домов, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на протокол совещания ведомства с операторами связи.

Если механизм вступит в силу, компании должны будут вносить разовые и ежемесячные платежи, чтобы получить доступ к инфраструктуре для размещения сетей связи.

Большинство операторов против такого механизма: по собственным данным, они уже ежегодно платят УК «сотни миллионов рублей» за доступ в дома, но законодательно вопрос не урегулирован. В ФАС оценивали общие затраты операторов в 2,7 млрд рублей в год.

Для введения механизма компенсации нет экономических оснований: инфраструктура для размещения сетей — это собственность оператора, за содержание которой отвечает сама компания, а за расходы на обслуживание коммуникаций в многоквартирном доме платят жильцы, рассказал изданию представитель МТС.

Минцифры также не хочет отменять процедуру, операторы «входят» в дома при согласии двух третей жильцов, что не устраивает операторов. Эту позицию поддерживают в «Мегафоне» и «Билайне».

УК выступают против «бесконтрольного доступа» провайдеров в дома: неограниченное количество операторов может привести к нарушению строительных нормы при монтаже, незаконному распространению рекламы и потере ключей от серверных, что может стать причиной срывания замков, считает замгендиректора по технологическому развитию и коммерции УК «Пик Комфорт» Александр Востриков.

По закону «О связи» у собственника недвижимости есть право требовать от организации связи плату за пользование, подчеркивают в Минцифры. Чтобы устранить двоякие толкования ведомство предлагает ограничить плату фактическими затратами УК и внести уточнение в Жилищный кодекс, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на министерство.

Размер затрат должен быть документально подтвержден. Например, в случае с электроэнергией ее потребление определяется по приборам учета. В Минцифры допускают дальнейшие обсуждения проекта, как с операторами связи, так и с УК.

{ "author_name": "Рая Хачатрян", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 46, "likes": 6, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 162110, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 28 Sep 2020 13:10:18 +0300", "is_special": false }
Создан для будущего Узнайте больше HP Neverstop Laser HP Neverstop Laser
0
46 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
17

Минфрицы

Ответить
0

никогда слово Фриц не имело такого негативного и тупого смысла. 

Ответить
16

Сейчас количество провайдеров в домах зависит от стоимости автопарка директора УК, а не лимита инфраструктуры. Можно легко наблюдать, что в одних домах только один провайдер, от которого все жильцы в ахуе, а в других - 20, а в стояках джунгли из витой пары.
Вместо того, чтобы организовать прозрачную процедуру подключения дома к провайдеру и сделать общую инфраструктуру, когда до квартиры идет один провод и через этот провод можно менять провайдера - они опять придумали какую-то хуйню.

Ответить
3

Обычная коррупция.
Хотят написать для этой коррупции понятные правила чтобы она перешла из низа цепочки  наверх.
Это у нас в стране называется «борьба с коррупцией»

Ответить
1

А если мне нужно 2-3 провайдера одновременно? У меня сейчас 2 провайдера заведено, что в своём доме в посёлке, что в квартире.

Ответить
2

Ну теоретически как вариант: единый магистральный провайдер заводит оптику в ваш дом, ставит управляемый коммутатор - и уже от него местные провайдеры покупают канал, тянут витуху по квартирам и продают вам по своим тарифам.
Ну либо 2 магистральных по конкурсу, если в вашем доме есть потребность в резервном канале.

Ответить
7

Будет как в штатах. Там тоже решили пусть магистраль будет в одних руках. 
И теперь дешевле запустить 5000 спутников на низкую орбиту чем с этим провайдером договориться.

Ответить
0

странное решение. Магистралы здесь совсем не нужны.

Ответить
0

Магистральным провайдерам делать нечего... хотя... Служба поддержки Сбербанка...

Ответить
0

Таких как ты пару человек на город. В таком случае можно решать вопрос отдельно.

Ответить
0

У меня нет второго кабеля, а интернет беру из соседнего дома через Wi-Fi мост ))

Ответить
0

Ты наверное крутой админ, раз такое смог сделать :)

Ответить
0

мм... а что там делать?

Ответить
0

Ну ты нам рассказал об этом. Наверное что-то интересное ты придумал, раз уж решил поделиться с нами такой информацией?

Ответить
0

Что сложного в поднятии моста, маскарадинге и проверке доступности шлюха?

Ответить
0

Я не знаю. Зачем ты об этом рассказал?

Ответить
0

Окей. Я могу организовать на возмездной основе вам отказоустойчивый интернет.

Ответить
0

Запятую забыли поставить

Ответить
0

А лицензия есть?

Ответить
0

Есть

Ответить
0

А если Вам нужно пять провайдеров, то вы идете и делаете проект за свои деньги. Потому как решение выше это единственно логичное решение, позволяющее не штрабить каждый раз стену что бы переключиться к нужному провайдеру, потому что он выгоднее.

Ответить
0

Кабель-канал - бесценен!

Ответить
12

Интернет теперь могут позволить себе все — непорядок. Люди перестали смотреть НТВ и первый. Самое время сделать интернет по 5к.

Ответить
10

"По закону «О связи» у собственника недвижимости есть право требовать от организации связи плату за пользование, подчеркивают в Минцифры. Чтобы устранить двоякие толкования ведомство предлагает ограничить плату фактическими затратами УК и внести уточнение в Жилищный кодекс, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на министерство." - а при чем здесь УК, простите? Фактическими затратами жильцов и плате им - да, они собственники, а УК здесь ни при чем, это всего лишь сервисная организация, выполняющая волю жильцов по содержанию и обслуживанию дома, зачастую отвратно абсолютно. Но постойте, это же Россия, о чем это я...

Ответить
0

Помогает только жаловаться постоянно и собирать подписи, организовывать собрания и все такое. Иначе вообще никак не движется, к сожалению.

Ответить
3

Помогает добродел и ЕДС. А очень помогает - смена УК на ТСЖ.

Ответить
9

Минцифры хотят обогнать «бешеный принтер» по количеству бредовых инициатив как бы собрать больше взяток

Ответить
6

Что вообще за бред такой про плату в управляющую компанию за вход в дом? Кто такая управляющая компания? С какого ей ещё платят за вход, если дом принадлежит собственникам?

Ответить
4

А тут вот интересный момент: все доходы от коммерческого использования общего пространства должны расходоваться на обустройство, а УК — отчитываться перед жильцами.
А у нас вполне обычная ситуация, когда УК просто кладет на всё и всех.

Ответить
3

У кого ключи от подвалов и чердаков - тот и хозяин.

Ответить
4

Совсем не понимаю почему при строительстве дома не прокладывают и не разрабатывают сразу каналы для интрнет сетей? Ведь потом в каждую квартиру же заводят интрнет. Так же как и пожарную сигнализацию и домофон.
Зато потом после здачи начинается по подьезду такая дичь...

Ответить
5

Потому что застройщики пытаются на каждом гвозде сэкономить.
А операторам связи это не нужно - все, что в доме было в момент сдачи, переходит в общую собственность.
Ситуацию решили бы банальные Кабельные каналы на этаже.

Ответить
0

Пожарная сигнализация? Домофон? Что?

Ответить
0

Некоторые люди живут в квартирах с аудио и видеодомофонами, тв кабелем и интернет-кабелем. Вроде 2020, а не 2000.

Ответить
4

Я не знаю сути предложений министерства, но сама идея правильная. Сейчас в этом вопросе полный разброд. Какие-то операторы платят (причем нередко натурой, т.е. проводят УК халявный интернет/телефон), какие-то не платят, какие-то платят но не везде. Ну и тот пиздец, который творят монтажники: первый протянул провод по подъезду, 50 следующих к нему тупо подвязались, ни короба, нихуя - надо прекращать. Платить УК за аренду - зашквар, платить надо за поддержание слаботочки в цивилизованном виде.

Ответить
3

Ну, монтажники действительно довольно безответственно относятся к подъездам. Портят ремонт, идут на брутальные решения аля бурение пола всех лестничных клеток для прокладки уродских кабель каналов из дешманских труб ПВХ. Лучше бы конечно механизм предусматривал защиту от порчи подъезда более прямым способом.

Ответить
1

все эти расходы на УК заложены в тарифы операторов, если операторы получат от государства деньги они тарифы снизят для абонентов или нет? ))

Ответить
4

"расходы на УК" - это банальные взятки, которые нигде не учитываются и платятся налом.

Ответить
2

Ушатайте кто-нибудь эту бешенную макаку, хотя бы доступ в медиа пространство ограничьте, пусть там между собой обмениваются идеями.

Ответить
–3

деловые хомячки. нравятся им видите ли свои сраные трубу по подъездам ставить без разрешения - перебьетесь.
за аренду платят, еще и за электричество должны платить. знаем мы случаи и подключения серверов и крипто ферм.

Ответить
0

Только не операторы, а абоненты операторов. И ты персонально тоже. 
Удивляет меня представление людей о том как работает бизнес.

Ответить
0

я как раз знаю как это работает. а вы с дивана продолжайте удивляться.
удивительно как на простом комменте про вконец охреневших опсосов удалось пополнить блеклист

Ответить
0

Удивляюсь из оператора. Держу в курсе.

Ответить
0

Может минцифры закроется уже?

Ответить
0

Соглы

Ответить
0

Молчал бы этот «Пик Комфорт»...
Каждый дом, управляемый ими, хочет свалить от них, потому как это бездонная чаша, в которой исчезают миллионы рублей.
С ними даже Ростелеком (а он тот еще фрукт) ничего поделать не может. Жильцы с боем отвоевывают свое право пользоваться услугами другого провайдера, а не придворным пиковским провайдером, у которого авария на аварии, с жутчайшими просадками канала по вечерам.
А с некоторыми проблемными домами, построенными сторонними застройщиками под лейблом Пика, вообще никто не церемонится. Их переоформляют на типо дочку Пик Комфорта, чтобы, если что, разорилась другая управляющая компания, а все претензии были не к Пик Комфорту.
Короче, разворошить бы это осиное гнездо, тогда и у жильцов затраты упадут в разы, а машины у управляющих с большими красными харями станут чуточку дешевле, да и сами они похудеют, что очень важно в контексте ковида

Ответить

Комментарии

null