Apple убрала адаптер питания и наушники из комплектов iPhone XR, iPhone 11 и iPhone SE Статьи редакции
Во время презентации компания не уточнила, что новые правила касаются не только iPhone 12, но и других моделей смартфона, которые остались в продаже.
Apple убрала адаптер зарядки и наушники из комплектов iPhone XR, iPhone 11 и iPhone SE, заметил блогер и инсайдер Бен Гескин. Так компания сможет уменьшить упаковку, чтобы минимизировать «углеродный след».
Во время презентации 13 октября Apple сообщила об отказе от аксессуаров в коробке iPhone 12. Однако компания не уточнила, что новые правила касаются и других моделей iPhone, которые остались в продаже.
В комплекте поставки будет только провод USB-C на Lightning. Отдельно адаптер мощностью 20 Вт на сайте Apple стоит 2 тысячи рублей, а беспроводная магнитная «таблетка» для зарядки MagSafe в iPhone 12 — 4 тысячи рублей.
Компания считает, что продолжая класть в комплект каждого нового iPhone аксессуары, она только вредит природе — расходует полезные ископаемые, отравляет воздух выхлопами фабрик и создаёт неразлагаемый электронный мусор.
Обновление 15.10: Apple снизила цены на проводные наушники и адаптер для быстрой зарядки после того, как убрала их из комплекта iPhone. В США аксессуары подешевели на $10. В России проводные EarPods с разъёмом Lightning и адаптер быстрой зарядки с разъёмом Type-C стоят по 1990 рублей вместо 2,5 тысяч.
Этот эпл скоро лопнет от собственной жадности, в то время, как китайцы кладут в комплект даже защиту на стекло. Как эпл бережет природу этим, продавая бывшую комплектацию телефонов отдельно?
Политика бывшей хорошей компании превращает ее в барыжническую и постепенно теряет уважение со стороны покупателей.
Нахрена защита на стекло сейчас?
А что-то изменилось ? Их больше не надо использовать , экран заживать начал?😂
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Видимо, вы не рукожоп. Я 10 стекол за последние три года сменил. Без них сменил бы 5 телефонов
На деле, родное стекло куда более прочное, чем все эти накладки :( если не гоняться за сохранением 100% девственности экрана от мелких царапин, я не вижу смысла в защитном стекле на тех же iPhone.
Коллекция моих разбитых телефонов и планшета может с вами поспорить. Да и скол/трещина где-нибудь в углу экрана сильно снизит впечатление от устройства. Лучше буду стекла менять
Комментарий недоступен
Я тоже менял стекла каждые полгода из-за микротрещин и прочих следов небрежной эксплуатации, пока по совету одного торговца аксессуарами не попробовал поставил так называемое «керамическое» стекло. Оно оч гибкое и не трескается от падения на него перышка. По этой же причине не любят ими торговать, ибо уж слишком долговечное 😏
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Везёт !
За пять лет пользования дважды понял айфон не тротуарную плитку, чёт я сомневаюсь что его стекло способно выдержать такое без сколов и царапин
Пойми хотя бы еще 1 раз, вот тогда и поговорим
Зачем защиту называть тюнингом?
Комментарий недоступен
Не пластика а стекла.
С чем связано что владельцы Мерседесов не клеят пластиковую полоску (антигравий) на торец капота, а владельцы Жигулей клеят?Ну вот он и трескается вместг экрана телефона.
Вы так говорите будто все владельцы дешевых машин их клеят. Нет не все.
А владельцам мерседеса отдают машину в детейлинг и им там броне покрытие на всю машину делают.
Комментарий недоступен
Не знаю что за говно ты покурал но нормальное защитное стекло оно стекло из того же материала что поверхность дисплея
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Аналогично: айФон весь исцарапался, как только вытащил из коробки. БлэкБэрри с 2012-го года без единой царапины на стеклянном экране