Хакатон SberCloud
для разработчиков
До конца регистрации:
06
:
00
:
31
:
23
Подробнее
Рубрика развивается при поддержке HP logo
Техника
Филипп Концаренко
48 732

iPhone 12: первые впечатления Материал редакции

«Угловатый» дизайн, нерешённые вопросы с зарядкой и отличный дисплей.

В закладки
Слушать

Дизайн

Стандарты iPhone 4, представленного десять лет назад, возвращаются. Примечательно, что на онлайн-презентации не было никаких отсылок к оригинальной модели, наоборот, сказали, что наступила «новая эра iPhone». Фразу можно расшифровать так: в ближайшие лет пять смартфоны Apple будут вот с таким дизайн-кодом.

Прямые грани.

Снизу вверх: iPhone 4, iPhone 5, iPhone 12

Плоские поверхности полностью из стекла.

И, наконец-то, дизайнеры Apple нашли способ убрать надписи сзади — всё переехало на боковую грань.

Есть два ощущения, которые появились у меня в тот момент, когда взял в руки смартфон. Во-первых, iPhone 12 страшно уронить. Конечно, любой смартфон страшно знакомить с кафелем или тротуаром, но сглаженные края раньше создавали ощущение (возможно, ложное), что соприкосновение с твердой поверхностью не оставит заметных следов. Прямые углы практически «стеклянного» iPhone такого ощущения не создают.

Apple заявляет, что вместо стекла использует новый материал под названием Ceramic Shield — он снижает риск повреждений при падении в четыре раза. Тестовый образец разбивать я не осмелился (стоимость iPhone 12 в России начинается от 70 тысяч рублей), но уверен, что в ближайшие дни YouTube заполнится дроп-тестами смартфона, по которым можно будет судить о прочности нового материала.

Во-вторых, новый iPhone увереннее «сидит» в руке, хотя свайп «Домой» лишился той естественности, которая была в предыдущей модели: каждый раз чувствую, как палец слегка «запинается» о прямую грань смартфона.

Стоит признать, что выход «угловатого» смартфона в 2020 году — хороший ход. Какой бы современный смартфон я ни взял сейчас в руки — любой iPhone прошлого поколения, любой Samsung, Huawei или Xiaomi — они все одинаково ощущаются в руках. Гладкие, с закругленными краями и незаметным переходом между корпусом и экраном.

Взяв в руки iPhone 12 сразу понимаешь, что это непривычное устройство — важный момент для потенциального покупателя, который вряд ли бы вслепую заметил разницу между корпусами X, XS, или 11.

Ещё одно преимущество нового дизайна — уменьшение размеров устройства с сохранением размера экрана. Если iPhone 11 казался немного увеличенным, то iPhone 12 стал ближе к «классическому» iPhone 6 — оптимальный размер для большинства пользователей.

Теперь кажется, что у iPhone 11 гигантские грани по краям экрана.

Слева — iPhone 12, справа – iPhone 11

Экран

Грани у дисплея уменьшились благодаря переходу на OLED-экраны — на мой взгляд, это главное и ключевое техническое нововведение в iPhone 2020 года. Теперь у смартфона яркая и контрастная картинка с настоящим черным цветом в любой его точке — как в моделях Pro.

Дисплей получил поддержку HDR, и благодаря увеличившемуся количеству пикселей он теперь соответствует стандарту 1080p. При визуальном сравнении разница видна без погружения в технические детали.

Кстати, одно отличие от дисплея в Pro-модели всё же есть. Судя по спецификациям на сайте, у него более яркий экран. Однако разглядеть эту разницу я не смог — оба экрана iPhone 12 и iPhone 12 Pro отлично передают цвета без видимых глазу отличий как в помещении, так и на улице.

Камеры

Сенсоры и линзы остались практически без изменений, за исключением уменьшившейся диафрагмы основной камеры, — ƒ/1.6 вместо ƒ/1.8. Все нововведения произошли на уровне программного обеспечения.

Ночной режим теперь появился на всех камерах — в том числе и на фронтальной. А «умный» HDR научился распознавать больше объектов в кадре, чтобы применять к ним разные настройки.

При прямом сравнении снимков на iPhone 11 и iPhone 12 заметно, что последний захватывает больше света и лучше передаёт детали в ночном режиме съемки.

Слева iPhone 12, справа — iPhone 11
Слева iPhone 12, справа — iPhone 11
Как обычно, коты хорошо получаются на любую камеру

Широкоугольная камера по-прежнему отстаёт по качеству съёмки от основной. С ней, например, сложнее получить хороший снимок в новом ночном режиме — зачастую я получал смазанное изображение в те моменты, когда основная камера выдавала хороший снимок. Да и ночной режим на ней не производит ожидаемого эффекта.

Но главная причина по которой будет казаться, что iPhone 12 снимает заметно лучше iPhone 11, — это экран. iPhone 11 просто не передаёт все детали получившегося изображения, в отличие от iPhone 12 с OLED-дисплеем.

Сверху — iPhone 11, снизу — iPhone 12

Зарядка

Идея с отказом от адаптера в комплекте iPhone 12 и появление в экосистеме MagSafe — беспроводной зарядки, которая примагничивается к задней крышке iPhone, — это промежуточный шаг на пути к устройству, который будет вовсе лишено каких-либо разъемов.

Меня такая перспектива перестала пугать с покупкой простейшей беспроводной зарядки за 1500 рублей. С ней я практически перестал подключать смартфон к проводу: единственный сценарий, когда разъем мне всё еще нужен, — это каршеринговый или иной автомобиль без поддержки Bluetooth.

Поэтому новость о том, что комплектация iPhone лишилась адаптера, я воспринял без каких-либо эмоций. Во-первых, это не значит, что к iPhone нужно обязательно купить зарядку Apple.

На рынке большой выбор доступных беспроводных зарядок и намного более интересный выбор USB-C-адаптеров — вроде компактного Mopoint, мощности которого хватит для одновременной зарядки пары ноутбуков. Во-вторых, оптимизация и осознанное потребление — это действительно хорошо.

Было бы совсем хорошо снизить стоимость iPhone по сравнению с предыдущим поколением, но предположу, что новый OLED-экран заметно повысил себестоимость смартфона. Главная же моя претензия связана не с изменением комплектации, а с тем, что у мобильных устройств Apple по-прежнему нет единого подхода к вопросу зарядки.

Отправляясь в поездку я беру с собой iPhone, наушники AirPods, часы Apple Watch и iPad. Для этого набора устройств из одной экосистемы мне понадобится взять еще небольшую сумку из проводов и адаптеров питания, потому что почти для каждого из них нужен свой провод или свой адаптер.

Для зарядки часов нужен специальный провод, потому что они не поддерживают Qi-стандарт. Вместе с проводом придется взять еще и адаптер питания с USB-A-разъемом. Для iPad нужен провод USB-C и еще один адаптер к нему. В iPhone и AirPods используется Lightning — плюс один провод в сумку. Три разных провода для четырех мобильных устройств.

В итоге перед каждым путешествием приходится решать ребус из проводов и адаптеров. Я не могу взять пару одинаковых проводов и один адаптер с несколькими USB-C-разъемами. Даже в счастливом будущем, где в каждый стол встроена беспроводная зарядка, она мне не поможет, ведь Qi поддерживается только в iPhone и AirPods.

Проблему частично бы решил переход на USB-C — стандарт уже почти стал универсальным для устройств. Достаточно бы было держать дома пару проводов, чтобы обеспечивать питанием всю технику.

Но этого не произошло — могу лишь предположить, что Apple не хочет делать промежуточный шаг перед полным отказом от разъемов. И как будет выглядеть это будущее пока тоже не ясно — вместо провода, который можно свернуть и уместить в любой карман, придется возить с собой более массивный MagSafe и... USB-адаптер.

MagSafe

Внутри iPhone установлен дополнительный NFC-чип, с помощью которого он определяет, какой именно аксессуар подключен к телефону. У меня пока нет MagSafe-зарядки или другого аксессуара, работающего с новыми магнитами, поэтому я поделюсь лишь несколькими наблюдениями.

В случае с чехлами и кошелькам Apple распознавание влияет лишь на то, какую анимацию покажет смартфон при подключении аксессуара. В случае с беспроводной зарядкой MagSafe (продаётся отдельно за 4000 рублей), распознавание переводит iPhone в режим быстрой зарядки.

Сторонние производители смогут создавать свои аксессуары, которые будут работать с магнитами, быстрой зарядкой и NFC-чипом iPhone, в рамках программы «Сделано для Apple» (MFi).

И хочется надеяться, что они получат возможность использовать все преимущества от появившегося распознавания: например, автоматически открывать соответствующие приложения при установке смартфона на док-станцию квадрокоптера, в стабилизатор или зарядку в автомобиле.

Ничего не мешает сделать аксессуар, который будет взаимодействовать только с магнитами — вроде крепления для смартфона в автомобиле. Кстати, не стоит рассчитывать на то, что для этих целей подойдет любое магнитное крепление. Чтобы iPhone держался крепко, размер и геометрия магнита должны соответствовать тому, что используются в смартфоне.

К старому магнитному креплению неизвестного производителя iPhone 12 прилипает, но держится не очень надежно

С обычной беспроводной зарядкой iPhone 12 заряжается так же медленно, как и раньше. Наличие магнитов никак не влияет на положение смартфона на зарядной станции.

Идея с добавлением магнитов и NFC кажется интересной. Смартфон оброс большим количеством аксессуаров вокруг, но всё это время не умел с ними общаться быстрым и простым способом. Но здесь всё будет зависеть от того, как много производителей подключатся к программе MFi и насколько интересными будут такие интеграции.

Базовая модель на будущее

Когда я сравнивал iPhone 11 и iPhone 11 Pro, было сложно дать однозначный совет, какую модель выбрать. iPhone 11 был хорош, особенно в своей стоимости, но для меня проигрывал в первую очередь отсутствием OLED-экрана. Приходилось добавлять комментарий в стиле: «Если для вас не принципиально качество экрана».

С 12-м поколением всё стало однозначнее. iPhone 12 не проигрывает iPhone 12 Pro во всех ключевых моментах. У него такой же хороший дисплей, такой же мощный процессор и отличные камеры. У него нет лидара и одной дополнительной камеры, и их отсутствие будет совершенно незаметным.

iPhone 12 воспринимается как смартфон с запасом. У него мощный процессор, которого хватит на ближайшие пять лет. У него новый дизайн, который долгое время будет стандартом в устройствах Apple, и встроенная поддержка 5G. Этого стандарта связи пока нет в России, но с его появлением iPhone 12 будет всё так же актуален.

Статья коротко

  • Заслуга нового «угловатого» дизайна в том, что смартфон теперь не ощущается как обновление предыдущего поколения.
  • Отказ от зарядки в комплекте — промежуточный шаг перед полным отказом от разъёмов в iPhone. Будьте готовы.
  • Главная претензия — нет единого подхода к зарядке мобильных устройств из экосистемы Apple. Сколько устройств — столько проводов и адаптеров.
  • Самое интересное в MagSafe — NFC-чип, с помощью которого iPhone общается с аксессуарами.
  • Cнимает лучше в первую очередь потому, что у него экран лучше.
  • iPhone 12 не проигрывает по ключевым параметрам Pro-моделям.
Просто подпишись. Потом объясню.
{ "author_name": "Филипп Концаренко", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440","iphone"], "comments": 330, "likes": 138, "favorites": 52, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 168888, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 22 Oct 2020 13:02:50 +0300", "is_special": false }
Создан для будущего Узнайте больше HP Neverstop Laser HP Neverstop Laser
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
0
330 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
29

Подписался на автора.
Спасибо за обзор.

Ответить
187

Даниль, я же просил написать, что это лучший текст, что ты когда-либо читал.

Ответить
9

Это совершенный обзор! Ставлю пять.

Я же все правильно сделал если да то подтвердите оставленный комментарий пожалуйста 

Ответить
36

Подтверждаю. Ожидайте оплату.

Ответить
6

Это лучший текст, который я когда-либо читал 😀

Ответить
13

Увы, тебе не заплатят. Поезд ушёл.

Ответить
5

Сенсоры и линзы остались практически без изменений, за исключением уменьшившейся диафрагмы основной камеры, — ƒ/1.6 вместо ƒ/1.8

 После этого дальше можно не читать 🤦🏻‍♂️

Ответить
1

Еще успеваю получить деньги за комментарий? Бухгалтерия еще не закрылась?

Ответить
–1

Смишно(нет).

Ответить
2

Подписался на комментатора.
Спасибо за комментарий. 

Ответить
38

за исключением уменьшившейся диафрагмы основной камеры, — ƒ/1.6 вместо ƒ/1.8

это увеличение диафрагмы, а не уменьшение

Ответить
25

ты требуешь слишком многого

Ответить
0

но для фанатиков этого достаточно :) они даже не догадаются о том что серьезного эффекта это не даст, 99% эффекта в любом новом релизе телефонов уже пару лет как даёт Software-Defined Camera. Главное тому доказательство - Google Camera.

Ответить
0

Даёт.

Нейронки это же не сочинительство. Это улучшение исходника подобное тому, что фотографы делают в фоторедакторах. Чем лучше исходник, тем, соответственно, больше из него смогут выжать нейронки.

P.S. Минусанул за «фанатиков», на самом деле, а не за «99% эффекта». 

Ответить
0

Фанатики относится и к андроид тоже, так что без обид. К тем кто бездумно ведётся на числа :)

Обученной нейронке на большом датасете не потребуется супер крутой исходник. Пример - super resolution сетки, которые поднимают разрешение исходника в несколько раз.

Ответить
2

Датасеты тут играют глубоко вторичную роль.

Основа вычислительной фотографии это стекинг. Смартфон делает много плохих фотографий, потом соединяет их и делает одну хорошую.

В зависимости от того, что именно улучшает смартфон, применяются разные технологии стекинга. Мы с Вастриком подробно про это: https://vas3k.ru/blog/computational_photography/ (или более простая версия для фотографов в моём блоге: https://jejeya.pictures/computational_photography)

Если исходник хороший, результат будет лучше, потому что в нём больше информации для этого стекинга.

Что до суперзума – работает, на самом деле, через раз это сейчас. Я не снимал Пикселем, но видел, как это работает в настольных фоторедакторах. Ну, для инстаграма сойдёт, конечно, но не более.

Ответить
1

Да, вычислительная фотография творит чудеса. Но как говорится, запас карман не тянет. Чуть более естественное боке, чуть легче получить светлее фото в темное время суток...

Ответить
0

Ну-ну, давай потри шумы от f 2.0 лучше или хотя бы на уровне f 1.6

Ответить
0

В том то и дело что одно из вероятных событий для будущих версий Software Defined камер это достраивание реальности нейросетками. Сейчас наш мозг очень многое в картинке реальности достраивает. Само собой полностью от глаз не отказаться и они должны быть светосильными.

Просто продавать без указания цифирек очень сложно.

Ответить
0

И вообще, правильно называть это не диафрагмой, а "максимальным относительным отверстием" или "светосилой". Хотя они и совпадают с максимально открытой диафрагмой, но суть обозначения другая.

Ответить
–1

Светосила это скорее T стопы, Диафрагма и отверстие это чисто F стопы.  

Диафрагма это и есть отверстие, Все нормально.

Ответить
0

Это некорректно. Светосила и относительное отверстие — правильно.

Ответить
1

Я не фанат эппл или андроидов но по факту айфоны по начинке в данный момент приблизились к Средне бюджетным самсунгам 25-50 тыс. руб. (разрешение экрана, камеры, само качество экрана, корпус), и только за счет ОС айфон вывозит. Хотя по автономности айфон еще проигрывает, 3 часа экрана в 5G это ниочем.

Ответить
14

Да, только у айфона есть преимущество - это кайфовые телефоны, а самсунги и прочие шушлайки на андроиде говно=)

Ответить
18

Первого фаната порвало. Следующий! )

Ответить
1

Я долго копил 😂

Ответить
0

Долгое воздержание вообще вредно )

Ответить
4

Согласен. Поллюции в виде гневных комментариев.

Ответить
5

Вот и наступило время когда в пользу эппл можно заявить только одно преимущество - они кайфовые)

Ответить
1

Ну да... не конструктивно звучит ) но вы заметили, что пользователи андроид Как в старом анекдоте всегда тратят не менее 2 часов в день на изучение подготовку справедливых аргументов почему они не купили айфон и старательно их излагают 🤔😂😂😂
Хотя всем же понятно, что вся эта андроидовскач херня как китайский джип - он тоже едет, но если у тебя есть возможность ты все равно возьмёшь Ауди/мерин/бэху ) 

Ответить
1

Мне как пользователю макбука и ценителю iPad это непонятно, потомучто телефон у меня как раз на андроид ;-) заряжаю раз в два-три дня, экран большой. Глюков после обновлений гораздо меньше чем когда то и гораздо меньше чем эппл с последними ios. Но главным аргументом перестать пользоваться iPhone в свое время - с приставкой Plus кстати, была все таки батарея. Как начинает холодать, так начинается падение заряда и вечно думаешь, отключится не отключится в этот раз. А как вы знаете, если отключился, то включить обратно сложно. Так себе мерс или ауди. В общем есть еще любители Крузаков :-)

Ответить
0

А меню андройда не бесит после эплов разве?

Ответить
1

Лончер можно выбрать на любой вкус. Тот же Nova launcher даже в чем то удобнее. Например, показывает часто используемые и недавно установленные в строке поиска приложений. На рабочий стол можно положить только самые часто используемые, а меню приложений залезать в поиск и там будут недавно установленные, либо сортировка по алфавиту, новые/старые и т.д. В iPhone конечно больше радует анимация и плавность, но как рабочая лошадка, которой много пользуешься, везде таскаешь iPhone имеет больше недостатков, поэтому вау эффекты второстепенны. Скорость доступа к нужным приложениям, возможность не париться насчет батареи в день когда много приходится что то делать с телефоном. Ну и личные предпочтения - большой экран. Когда привыкаешь к большому экрану, меньшие кажутся неполноценными и неудобными. А вот iPad покоряет, да. Они и живут долго и с размерами экрана без заморочек. Тут андроид планшеты проигрывают больше. 

Ответить
0

Да, про крузаки забыл😀

Ответить
0

У меня был второй айфон, тот в котором была камера, но она не могла снимать видео. Сам айфон был на тот момент чудом. Но экран пошел пузырьками. И был, кажется, 3gs (не помню точно название, но вроде так). Он умер от того, что у него раздулась батарея и выдавила экран. Еще я был обладателем первого айпада. Это тоже было чудо. Нихрена себе, сенсорный экран таких размеров?! Это же было просто обалдеть! Серьезно.
Но что потом? Чем сейчас можно получить вау-эффект? Ничем. И уже давно. Можете сколько угодно рассказывать про ауди/мерин/бэху. Но ценник не оправдывает содержание. Нравится вам - и слава богу. Значит маркетинг работает. Я могу купить айфон, на мое финансовое состояние это не повлияет. Но что я получу? Устройство которое не глючит? Нет. Хороший экран? - Мой внутренний перфекционист не терпит экраны не прямоугольной формы, да еще и с вырезами/дырками... Да и олед не монополия эпла. Может удобная синхронизация? Макбука у меня нет, как и везде, где я его использую. Как вспомню виндовый айтюнс.... сколько матов нужно было сложить чтобы песни залить? Это давно было, я понимаю. Супер-пупер камера? У меня на телефоне 48 мп, их зачем-то 3 на тыльной стороне. И знаете что я чаще всего фоткаю? Скрины экранов, какие-нибудь документы, товар в магазине с ценниками, ремонт в квартире, счетчики для коммуналки и какие-то инвентарные номера. Так что хожу с телефоном за 30 тыр (когда покупал), заряда на 2 дня, олед экран без дыр и вырезов с сенсором отпечатка в экране. Не тормозит, не лагает, не подводит. Зачем мне "ауди/мерин/бэха"?

Ответить
0

вот у вас опять 100500 рациональных аргументов) как у истинного пользователя Андройд) а любители айфонов просто плюсуют им не надо ничего доказывать так как все итак ясно )

Ответить
1

Блин у этого коммента прямо битва минусиков и плюсиков)) пока любители айфонов побеждают ))

Ответить
0

ну исторически сложилось что говноедов на земле все таки больше

Ответить
0

Ну также верно что нищебродов тоже больше ))

Ответить
0

да, но самое страшное когда эти две категории смешиваются и получается обладатель айфона в кредит

Ответить
0

🤣🤣🤣

Ответить
0

Ладно, я брал в рассрочку жене (по сути тоже кредит). Но рассрочка выгодная тема поидее, хотя тоже кредит по сути 

Ответить
16

У многих телефонов 2020 года нет оптической стабилизации видео, а у айфона se  2015 года она уже была. Оптическая стабилизация это просто колоссальное улучшение видеосьемки. Айфон пятилетней давности еще по другим параметрам видео даст фору некоторым самсунгам 2020г

Ответить
11

Чувак, сейчас 20ую галактику за 45 рублей можно купить. О какой форе ты говоришь?

Ответить
28

Телефон с экраном OLED за 45? Ну-ну... Ох уж эта вечная битва (iOS и Андроид). Взял тут из тумбочки свой старенький iPhone 5s (2013 года) и Xperia (2015). Так iPhone до сих пор работает "нормально". Я его даже продать смогу. А Андроидофон все, устарел, прогни не идут, ОСЬ не обновить и т д. Он теперь только в музей. 

Ответить
8

Ну тут всё от вендора зависит. Galaxy S6 Edge+ (2015) чувствуется на много живее iPhone 6s (2015). Поддержка приложений есть, 7-ой андроид - не такой уж и старый. По мощности почему-то самсунг заметно быстрее, но это, наверное, из-за убитого аккумулятора в айфоне. Камера на айфоне уже всё, попала пыль (экран отклеился - очень частая проблема 5, 5s, 6 айфонов, в 6s уже реже). Металлический смартфон в 2020-ом чувствуется крайне устаревшим.
А в вашем случае проблема в Sony. С момента выпуска ни разу не обновлялся (даже для китайцев того времени это носенс), камера как у всех сони того времени - хлам. 
Так что при сравнении нельзя учитывать только одного, при чём не особо популярного, производителя.

Ответить
2

Седьмой андроид это 2016 год, Карл! Это очень старый андроид. А 6s можно обновить на самую последнюю OS. В этом смысле эппл большие молодцы.

Ответить
0

Ну, если уж так, то тут надо оговориться. 6s после обновления превратится в неюзабельный кирпич. А устройство на Андроиде, хоть и с бубном, хоть и простым, можно обновить хоть до 11 и станет только лучше.

Ответить
1

Что за бред? Хожу с 5se, буквально вчера до 14.1 обновился, летает, плюс всякие новые плюхи прилетели, в виде голосового переводчика.

Ответить
0

Эммм... .чем он станет лучше? Все последние обновления лаунчеров, андроидов, думаю и иос тоже, это менюшки в разных местах, и темно/светлые темы. Чтобы узнать какая крутая ось у тебя теперь стоит, нужно идти в интернетик и гуглить что же там такое инновационное, а там багфиксы и новые иконки. 

Ответить
0

Надо не год сравнивать, а долю поддерживаемых приложений. Например, если ОС поддерживает >90% приложений в магазине, то какая разница, в каком году она вышла?

Ответить
0

ОС имеют свойство морально устревать, с этой точки зрения имеет смысл сравнивать.

Ответить
3

Это все потому что андроид гавно, а айфоны четкие))

Ответить
0

Телефон с экраном OLED за 45?

В 2020-м телефон с AMOLED(вариант OLED) можно за ₽16.5К взять.

Маркет: 
https://market.yandex.ru/product/661252021

Спеки:
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_m31-10079.php

Ответить
0

Amoled = LED / OLED = OLED. Изучите в чем разница. 

Ответить
0

Может ты путаешь OLED с QLED? Ну по факту разницы то не заметишь, а вот черный цвет - это кайф.

Ответить
0

Я не путаю. OLED – Organic Light Emitting Diode (каждый пиксель может быть включен независимо от остальных). LED - Light emitting diode. (LCD, LED, AMOLED, QLED и что угодно ...LED) Это матрица диодов с подсветкой. Сам по себе каждый пиксель не излучает свет. Работает на пропуск света от общей подсветки. Контрастнее OLEDа нет пока ничего. 

Ответить
0

Т.е. OLED - диоды свется сами, а LED - диоды не светятся сами? Вут?

Ответить
2

Говоря про экраны да. OLED матрицы (пиксели сами излучают свет). LED экраны - сначала LED подсветка, потом матрица, которая пропускает свет через себя. 

Ответить
–1

LED экраны - это тип экранов, у которых пиксель светиться сам. А у LCD экрана - подсветка. 

Ответить
0

Всего хорошего. Учите матчасть

Ответить
–1

Легко учить. По первой же ссылке в поисковике можно прочитать эту инфу. 

Ответить
0

Да нет, путаете, откройте хотя бы Википедию, что ли:

Активная матрица на органических светодиодах (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode, AMOLED).

AMOLED = AM OLED, а не AMO LED.

Ответить
0

Не сторонник холивара, ходил и с андроидом, и с Айфоном. Сейчас владею mi6, сразу оговорюсь, что прошил на lineage os (MiUI говно лютое), обновления получаю. По железу аппарат ещё далеко не устарел за 3.5 года. Иногда думаю о замене, но никак не могу найти достойный аппарат с удобным мне размером. Сейчас 12 mini выглядит очень интересно, но чувствую, что этот проживёт ещё несколько лет.

До этого ещё ходил с популярным wt19i, лет 5, пока не разбил его окончательно

Ответить
0

Mi9Se по размерам еще более менее при неплохой начинке. Но их вымели быстро (по той же причине), и сейчас остатки стоят даже дороже прошлой осени.

Ответить
0

Это наверное уже заслуга стоимости $

Ответить
0

Я весенние цены смотрел еще. 26 тыс за версию 64 гб (ср. цена на ЯМ). А той осенью можно было за 23 тыс. (средняя цена) купить 128 гб.

Ответить
0

Google Pixel 2XL с P-OLED (по сути тоже самое), можно за ~25 взять через инет. Серым в СПБ тыщ за 30 без проблем.
и как верно заметили, дело в вендоре, а не в Android в целом.

Ответить
0

Обнови свой 5s и возрадуйся лагам. И да, если там еще стоит что-то типа iOS8, взгляни на любимые сайты в браузере. Попробуй обновить все приложения. Они попросят обновления системы. А это привет тормозам. Андроид 2015, если был года 4 в активном юзе скорее умер батареей и деградировавшей флеш-памятью. А если нет, он будет и сейчас обновлять все приложения и прекрасно работать.

Ответить
0

В iPhone SE первого поколения нет оптической стабилизации ни на фото, ни на видео. Вся стабилизация там электронная.

Ответить
0

Ошибаетесь и самое что интересное она покруче Самсунгов Галакси свежих в некоторых аспектах. Лично сравнивал.

Ответить
0

Я не ошибаюсь, я владел этим телефоном и знаю, что её там нет. Появилась она позже в 7 айфоне.

Ответить
8

 приблизились к Средне бюджетным самсунгам 25-50 тыс. руб

Боже мой, что ты несешь? Хоть один такой назови.

Ответить
–1

Galaxy S10 Lite - флагманский 855 снэп, камеры на уровне среднячка, память самая быстрая на тот момент. Ну и очевидные вещи по типу AMOLED 1080, сканер отпечатка в экране, вырез под камеру, вместо "капли" или "чёлки", NFC, MST и т.д. Стоимость 40 тысяч. 
Для iPhone 12 по идее конкурент S20 FE, но учитывая что он на Exynos однозначно утверждать не буду.

Ответить
29

И в каком месте это конкуренты? Ахуенные у вас сравнения: камера есть, сканер отпечатка есть, nfc есть, всё есть. Не смартфон, а мечта прям. У Lada Priora тоже 4 колеса есть и двигатель, но это не значит, что она конкурент хотя бы тому же Skoda Rapid или Skoda Octavia.

Ответить
–4

Ну а чем хуже. Речь не про 11 Pro, а про обычный.
Экран у самсунга дороже: AMOLED, с а не LCD, вырез, а не чёлка, рамки в конце концов. Корпус да, этот Glastic по ощущениям не кажется дорогим.
А про сравнения: у iPhone есть отпечаток под экраном? У iPhone есть MST? И при этом вы говорите, что это как колёса у автомобиля.

Ответить
19

У моей мамы в китайфоне за 10к тоже все это есть. И чо? Выходит, катайфон конкурент твоему сосунгу и яблофону? Хаха.

Ответить
11

это типичный лайфхакер, завсегдатай 4pda, ixbt и хабра, а мы все дураки и не лечимся

Ответить
1

Ну так а в чём отличие? Вы ни одного не назвали. Да и найдите китайфон за 10к хотя бы на 845 снэпе, не говоря уже о 855-ом. Самый дешёвый 35к стоит

Ответить
4

Отличие в самсунговском софте, в качестве, в отношении к юзеру. 

Сейчас как раз хочу поменять смарт, и честно рассматривал самсунг, потому что их часто продают с большими скидками, хорошими условиями по трейд-ину, выдадут ещё какие-нибудь ништяки в подарок... но нет, оно того не стоит. 

1) оболочка со времён тачвиза не стала лучше, анимации тормозные
2) Куча мусорного софта, ну это хрен бы с ним, они в телефон за кучу денег встраивают рекламу (!) я просто в шоке был с этого, думал такое только в нонейм-китайцах. Но нет, в s-pay или приложении погоды можешь словить баннер. 
Понятно, что от этого всего можно отказаться, но такое отношение к юзерам просто удивляет.
3) в большинстве моделей вместо снапа суют эксинос [s]идентичный натуральному[/s]
4) знакомый купивший s8 жаловался, что у него он стал тормозить через год. это флагманское устройство.
5) До этого сам обжегся дважды с galaxy tab-ами, купленными родственникам.

Для сравнения - 5s, до сих пор юзабелен, 7ка - до сих пор юзабельна, не считая сдохшей батареи. 

Для себя сделал вывод, что лучше уж китаефон, там хотя бы цена адекватная и понятно, чего ожидать.

Ответить
3

Сейчас бы про отношение к юзеру говорить в пользу эпл. Компании которая даже зарядки жлобит положить.

Ответить
1

О, спасибо вам огромное за конструктивный комментарий.

1) Честно говоря не имел десятков устройств от самсунг, поэтому выводов обо всей продукции компании делать не буду. Скажу только то, что с тормозами анимации столкнулся только когда начал в буквальном смысле умирать мой S3 LTE (от не LTE отличался двумя ГБ ОЗУ, вместо одного, поэтому всё летало вплоть до смерти). По симптомам там что-то с чипом случилось.
Даже на бюджетном j1 с анимацией проблем не было, разве что с быстродействием.
2) Проблемой не считаю, может быть и зря. Но реклама да, есть, в SPay. Баннер в верхней части экрана.
В отличии от всяких сяоми, уавея и т.д. Рекламы в файловом менеджере и галерее нет.
Повторюсь, не считаю рекламу в SPay чем-то страшным, но это моё личное мнение.
3) Для этого стоит выбирать смартфон, а не брать первый попавшийся. Снэпы тоже плохие бывают. Средние эксиносы не такие уж и плохие, проблемы скорее с флагманскими, которые уступают флагманским снэпам.
В начале года за 35 тысяч у официалов взял самсунг на 855 снэпе. Самый дешёвый китаец на 855 стоил столько-же (Realme X2 Pro).
4) Не пользовался, только в руках держал. Может быть проблема и есть, может её и нет. Ничего сказать не могу.
5) Tab S1 давным давно был куплен дедушке, до сих пор живёт, разве что аккумулятор поменян. Знаю, были проблемы с другими ранними планшетами, но сейчас у самсунга с ними всё прекрасно (кроме разве что цены).

Ответить
1

1) оболочка со времён тачвиза не стала лучше, анимации тормозные
2) Куча мусорного софта, ну это хрен бы с ним, они в телефон за кучу денег встраивают рекламу (!) я просто в шоке был с этого, думал такое только в нонейм-китайцах. Но нет, в s-pay или приложении погоды можешь словить баннер.

Наглый пизд@ж!.

То, что Вы не пользовались топовыми Самсунгами в последние года 2-3 - факт. Иначе так бы врать не стали. Или Вы сравниваете Сасмунг за 10к и Айфон за 100к?

 

Ответить
0

Наглый пизд@ж!.

Да, конечно. Инструкции на тему "как убрать рекламу в samsung galaxy" просто так пишут, злые хейтеры? :)

Или Вы сравниваете Сасмунг за 10к и Айфон за 100к?

линейка note достаточно топовая для вас?
https://overclockers.ru/blog/Scorpion81/show/29224/bixby-pokazyvaet-reklamu-na-smartfonah-galaxy-note-10

Ответить
–2

Ахаха. Понятно. То, что Вы прислали какие-то левые скриншоты подтверждает факт того, что с Самсунгами дел Вы не имели. Зачем тогда выдумывать сказки из интернета?
Покупая Айфон Вы идёте в официальный магазин и отдаёте 100 тысяч рублей. Идите в официальный магазин Самсунга и купите любую версию 20-й серии, и не нужно будет выдумывать нелепые истории на VC.ru

Ответить
0

Лол. Я в первом же комменте написал, что хочу поменять свой телефон, которым пользовался почти 4 года, и написал что это 7ка.
Логично предположить, что за это время не пользовался полноценно самсунговскими флагманами. Я и не утверждал обратного.  Но что это меняет? Я выбираю товар перед покупкой, а не после того, как потрачу деньги и прохожу с ним целый год.
1) Медленные анимации видно в любом обзоре на ютубе, а а пощупать, насколько One UI уныл по сравнению даже с китайскими оболочками можно в любом DNS-е.
2) Сказки? Ок. Если не веришь "сказкам из интернета", ознакомься с соглашением на сайте самого самсунга, где они сами описывают сервис по предоставлению и персонализации рекламы в приложениях в т.ч. от (!) samsung.  

https://www.samsung.com/ru/info/privacy/samsungmobileads/

Зачем отрицать очевидные факты. Фанбойство?

Ответить
0

Там даже на скрине написано: "included with your latest apple device purchase". При покупке нового устройства тебе дают 3 месяца apple arcade. Желтушный заголовок и не более. Реклама то где? По такой логике предложение купить место в icloud, когда в телефоне память кончается тоже можно назвать рекламой? Или предустановленный apple music, который если открываешь предлагает подписку - тоже реклама? Ну, с натяжкой - да.

Если в apple pay и в системные виджеты засунут рекламный баннер (хоть со сторонними продуктами, хоть со эппловскими) - я принципиально откажусь это говно использовать, да - такой подход мне не нравится. Если тенденция распространится вообще на всех производителей, то придётся на какой-нибудь пиксель накатывать голый андроид, благо эта возможность пока есть и врядли исчезнет. 

Но тебе конечно, важна не суть, а доказать всем что ты хомячок неклассический. Ввязываться в фанатские споры как-то желания нет, сорямба.

Ответить
0

тут даже не о чем говорить

Ответить
5

Тим Кук: я гей 
Глава Самсунг: я уже три года, как гей 

Ответить
0

Экосистема для многие  решающий фактор. В США, например, есть такое понятие как «эффект iMessage». То есть многие покупают iPhone, чтобы иметь возможность общаться в iMessage. 

Ответить
–1

Чем iMessage лучше того же вотсапа?

Ответить
6

Так-то мне кажется что ничем, но эффект утенка + распространенность.
Представьте, что у всех аймесседж (потому что они купили айфоны 5 лет назад и ходят с ними), и ни у кого нет вотсапа (зачем он им ведь есть же аймесседж). И вам надо с этимим людьми общаться (чаты каких-нить домов/детских садов - все там).

Ответить
–2

Понятно, эффект предустановленного ПО. На андроиде вотсап уже стал таким стандартом.

Ответить
4

 На андроиде вотсап уже стал таким стандартом.

В каком месте? Есть минимум два огромных лагеря: Telegam и WhatsApp. К ним в кучу еще Instagram и VK.

Ответить
–13

Телеграм лично у меня не вызывает доверия и ощущения надежности, потому что работает по воле левой пятки Паши и его постоянных тёрок с властями разных стран.

Ответить
5

 лично у меня не вызывает доверия и ощущения надежности

Причем тут твои ощущения? Как они связаны с тем, что WhatsApp - это никакой НЕ стандарт на Android?

Ответить
2

Есть еще один лагерь, и он больше телеги — Viber.

Ответить
0

Забыли про вайбер.... им тоже еще пользуются в отдельных регионах, больше чем вышеуказанными

Ответить
2

Сорян, но вотсап как был, так и остается 🤮
Постоянные утечки, звонки говно, видеозвонки - говно.
Сейчас норм только телега, ещё был вк для рфии, но благодаря товарищу майору половины людей там нет и больше не будет

Ответить
3

с т.з. юзера: ну вот как бы не любил телегу, но видео и аудио у вотсаппа лучше в разы. 

Ответить
0

Я Google Duo юзаю, тут намного лучше качество и стабильность)

Ответить
0

Утечки чего? Или ты думаешь эппл не сотрудничает с властями США?

Ответить
0

Одно дело утечки властям(а для меня ещё и властям чужой страны), другое в общественный, по сути, доступ. 1-2 раза в году стабильно утекают данные пользователей или сообщений в WA, а потом тебе звонят и предлагают "выгодные условия по микрокредиту\карте\доставке" и прочему говну

Ответить
0

Звонки и видеозвонки в Ватсапп лучше телеги. Хоть я и люблю телегу, но это факт

Ответить
0

Чуть ниже коммент) 

Ответить
0

> На андроиде вотсап уже стал таким стандартом.

лол нет

Ответить
0

 @Anton Reut Дополню!

Более того, в штатах когда говорят iPhone имеют в виду смартфон как устройство, а не конкретно айфон. Представь как он вошел в жизнь что стал именем нарицательным.

Ответить
0

imessage "нативный", грузится намного быстрее любого месенджера. по сути остался аналогом смс.

Ответить
1

Тем, что нативно и есть интеграция со сторонними приложениями.

Ответить
1

Тем, что набирать на компе в iMessage можно только если у тебя Мак (это не преимущество, а отстой)

Ответить

Предварительный

Юрий
0

Ага. Даже на Маке использовать iMessage это ну, как сказать, какое-то извращение 

Ответить
1

В США никто не знает, что такое WhatsApp. https://youtu.be/tO1oaRuUp6w

Ответить
1

> Чем iMessage лучше того же вотсапа?

не юзал имеседж никогда что ли?)
это по сути смс на стероидах, в том плане что если у твоего контакта тоже айфон, то смска автоматом шлется как имеседж.
офигенно удобно на самом деле

Ответить
–2

То есть многие покупают iPhone, чтобы иметь возможность общаться в iMessage

Сектанты 🤦‍♂️

Ответить
3

Да причём тут сектанты. Так исторически сложилось, что в США много людей юзают imessage. У нас тоже самое, я например ненавижу Viber, но приходится его держать установленным, просто потому что у нас много людей и организаций его юзают, чаты ТСЖ например у нас поголовно в вайбере. За это в том числе "спасибо" РКНу который отпугнул людей от телеги, потому что она не стабильно работала.

Ответить
–1

Да, отличие только в том, что для Viber не нужно покупать девайс за 1400$

Ответить
0

Смысл сравнивать нашу днищенскую экономику, в которой 1400$ для большинства - 3-4 зарплаты, с той, в которой для официантки это будет треть? Более того, американцы те ещё националисты в плане товаров, машины, телефоны, ноутбуки, бытовая техника и вот это всё. Еблофоны - единственные американские смартфоны

Ответить
2

Внесу коррективу насчет товарного национализма. Я сейчас делаю одно исследование, связанное в том числе и с популярностью устройств. И пока я копаю рынок США, уже вижу, что да, ни на каких китайцев их сервисы не опираются. Там, где нужна поддержка разных мобильных устройств как железа, роляют айфоны не ниже 7-го и изрядный список Самсунгов. Нет никаких Blackberry, Sony, редких каки-то европейцев. Только эпол и самс. Этого видимо достаточно, чтобы закрыть вопрос на 80%.

Ответить
0

Хмм... Вообще то есть еще и моторолла.

Ответить
0

У моторола маркетинг никудышный) 

Ответить
1

А им особо и не надо, они под Google Pixel легли. Хотя в США может они и рекламируются активнее. вроде что то мелькало.

Ответить
0

Ну тоесть в Америке каждый может себе позволить телефон ради мессенджера, при том, что он ему не нравится например.

Ответить
0

Может это как-то связано с тем что айфоны не стоят столько в США и часто покупаются по контрактам с мобильными операторами значительно дешевле?

Ответить
–1

Где живу, то и сравниваю

Ответить
1

Ну в Штатах ойфоны стоят в полтора раза дешевле нашего, продаются с контрактами, да и вообще исторически занимают почти полрынка смартов.

Действительно, как ниже отметили, никакого мегавыбора брендов в США нет. Никаких, даже продвинутых, китайцев, тем более никаких Флаев, БиКью, Виво, Оппо и прочего зоопарка.

В магазинах - Эппл и Самсунг формируют 95% предложения.

Ответить
2

Это прости, пожалуйста, по  каким?
Он дерет по процу и камере флагманы Самсона
А дисплеи там точно такие же (вот прям ^ими^ же и сделанные)

Что касается времени работы - у меня 11 pro max выживает два дня без напряга (*не пользуюсь инстой).

Ответить
–1

Ещё один адепт секты Antutu. А по факту на самсунгах также никаких тормозов )

Ответить
2

че ты несёшь

Ответить
0

Присоединяюсь, так же не фанат ни того ни другого, единственный Андроид, имхо, который мог и составлял конкуренцию айфону, был хуавей п серии (сейчас пишу с p10,до сих пор отлично работает без нареканий) который в своей оси объединил все лучшие практики с Андроид и iOS, но штаты, понимая это, отжали у них гугл сервисы, и теперь я смотрю в сторону яблока, потому что вникать в китайские поделки в виде сервисов совершенно нет желания, да и нет там такой экосистемы как это сделал гугл. 

Ответить
0

Чем самсунги не подходят?

Ответить
0

Айфон всегда проигрывал в автономности, но брал своей совместимостью с IOS-ом, поэтому, нельзя сравнивать андроид, которые клепаются под конкретную систему все производители с эплом

Ответить
10

Дисплей получил поддержку HDR, и благодаря увеличившемуся количеству пикселей он теперь соответствует стандарту 1080p. При визуальном сравнении разница видна без погружения в технические детали.

Разница видна без погружения, да.

12 Pro - 460 пикселей на дюйм.
12 Pro Max - 458
11 Pro Max - 458
12 Mini - 476

Мне интересно, в свободное время Филипп Концаренко рассматривает Альфу-Центавру без телескопа?

Ответить
12

Я же сравниваю дисплеи iPhone 11 и iPhone 12. И разницы в качестве в таком сравнении видна сразу. В iPhone 11 LCD-экран, а не OLED, и это заметно прям сразу видно.

А вы почему-то сравниваете экран с Pro-моделями: в следующем абзаце я как раз пишу, что разницы между дисплеем 12 и 12 Pro я вообще не вижу.

Ответить
9

Я же сравниваю дисплеи iPhone 11 и iPhone 12. И разницы в качестве в таком сравнении видна сразу.

Скажи, а это имеет смысл? Эппл последних лет многие критикую за отсутствие инноваций и слепое копирование Самсунга. Сначала лопаты пошли, теперь вот избыточные пиксели на дюйм. Когда Джобс презентовал первую Ретину на 4 айфоне, он достаточно много рассказывал про тесты и выбор оптимального разрешения для смартфона. Вышло, что оптимальное число точек на дюйм примерно ~300. Больше человеческий глаз при обычных юзеркейсах заметить не может.

Как тут уже неоднократно заметили, и у 11, и у 12 картинка качественная, и заметить разницу можно только расположив их рядом и присмотревшись. Но кто это станет делать (и зачем?) в реальном мире?

Или возьмем тот же МагСейф и зарядку. Вроде выглядит круто. Но данный кейс полностью исключает возможность использования телефона при зарядке. (Пусть кинет камень в меня тот, кто не ставил на зарядку телефон, продолжая разговор.). Абсолютно нулевый юзеркейс, не хватало еще чтобы они полностью от нормальной зарядки отказались. Теперь нужно будет говорить человеку на другом конце - я перезвоню через 15 минут? 

Ответить
–3

Положив телефон на зарядку Magsafe можно воспользоваться AirPods 🤭
Вы противитесь иновациям, но они двигают в мир о котором вы мечтаете.

Ответить
4

Я так понимаю, можно и динамик из айфона выдергивать, раз есть Airpods. Зачем противиться инновациям.

Ответить
1

Но данный кейс полностью исключает возможность использования телефона при зарядке.

А почему нельзя использовать телефон когда сзади на магните закреплена зарядка? Я думал он как раз придуман в улучшении всяких тарелок с которых как раз нет возможности разговаривать

Ответить
0

Когда Стив говорил про 300 DPi интерфейс iOS состоял из жирных шрифтов и скевоморфических элементов. С iOS 7 пошли шрифты которые даже на 300 DPi идут лесенкой, поэтому >400 DPi де факто стандарт для новой iOS.

Ответить
2

В iOS 14 от тех тонких шрифтов из 7-ки не осталось ничего. Напротив, всё по-журнальному жирное, большое, броское.

Плюс что-то никто не жалуется на низкий PPI у планшетов по сравнению со смартфонами, хотя расстояние от экрана до глаз у них плюс-минус одинаковое.

Высокий PPI сейчас ставят во все смартфоны с OLED, потому что там нет нормальной субпиксельной решётки в виде RGB, из-за чего приходится повышать разрешение, чтобы как раз лесенки и другие проблемы в глаза не бросались. В случае с ЖК в этом нет необходимости.

Более того, меньшее в разумных пределах разрешение это меньшая нагрузка на GPU и меньшее энергопотребление. В условиях отсутствия какого-либо развития в технологиях аккумуляторов это хороший способ дать пользователю адекватное время автономной работы, о чём многие тоже забывают.

Ответить
0

Вышло, что оптимальное число точек на дюйм примерно ~300. Больше человеческий глаз при обычных юзеркейсах заметить не может.

я думаю тут дело ещё и в количестве контента, которое можно впихнуть в экран с бОльшим разрешением. в те времена например такого количества игр не было, веб был другим и тд.  

Ответить
1

Разрешение не равно диагональ

Ответить
0

Почитайте про viewport

Ответить
1

вот да я тоже разницы не увидел

Ответить
0

Филипп сравнивает детализацию фото двух смартов, фотографируя их экраны с фото другим смартом. Это примерно как про Альфа-Центавру.

Ответить
9

Автор не очень силен в терминах и не знает, что f/1.8 -> f/1.6 это увеличение диафрагмы? Надеюсь обзоры про фототехнику он не пишет

Ответить
7

У автора и качество фото оценивается по изменениям в экране.

Ответить
10

Cнимает лучше в первую очередь потому, что у него экран лучше.

Вы точно это хотели сказать?

Ответить