Apple представила первые MacBook на собственном процессоре M1 Статьи редакции
MacBook Air стоит от 99 990 рублей, MacBook Pro — от 129 990 рублей, Mac Mini — от 74 990 рублей.
Apple представила первые MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini на базе собственного процессора на третьей осенней онлайн-презентации новых продуктов. Заказать устройство можно с 10 ноября, открыть продажи компания обещает в течение нескольких дней.
Первым процессором Apple Silicon для Mac стал M1. У него 16 млрд транзисторов, 8-ядерный CPU, 8-ядерный GPU и 16-ядерный процессор для вычислений, связанных с нейронными сетями. Одно из основных преимуществ системы — она будет поддерживать iOS- и iPadOS-приложения. С 2005 года Apple использовала процессоры Intel.
MacBook Air
Новые MacBook Air могут работать до 18 часов на одном заряде в режиме воспроизведения видео и 15 часов в интернете. Компания утверждает, что он работает быстрее, чем 98% проданных в 2019 году ноутбуков.
Ноутбук получил два разъёма Thunderbolt/USB 4, Wi-Fi 6, дисплей Retina 13,3 дюймов, разблокировку по отпечатку пальцев TouchID. Устройство представлено в трёх цветах: «серый космос», золотой и серебристый.
- Чип Apple M1 с 8‑ядерным процессором и 7‑ядерным графическим процессором, 256 ГБ — 99 990 рублей.
- Чип Apple M1 с 8‑ядерным процессором и 8‑ядерным графическим процессором, 512 ГБ — 124 990 рублей.
MacBook Pro
Новые MacBook Pro получили все возможности процессора M1. Компания обещает 20 часов автономной работы в режиме просмотра видео и 17 часов работы в вебе. Apple заявляет, что производительность ноутбука в 2,8 раза выше, а работа с графикой в пять раз быстрее, чем у предыдущего поколения.
Ноутбук также оснащён дисплеем Retina 13,3 дюймов, двумя разъёмами Thunderbolt 4/USB4, WiFi6, активной системой охлаждения и TouchID. Устройство представлено в двух цветах: «серый космос» и серебристый.
- Чип Apple M1 с 8‑ядерным процессором и 8‑ядерным графическим процессором, 256 ГБ — 129 990 рублей.
- Чип Apple M1 с 8‑ядерным процессором и 8‑ядерным графическим процессором, 512 ГБ — 149 990 рублей.
Mac Mini
Также компания показала новый Mac Mini — тоже на M1. Процессор в три раза быстрее предыдущей версии с четырёхъядерным процессором, графическое ядро в шесть раз быстрее.
- Чип Apple M1 с 8‑ядерным процессором и 8‑ядерным графическим процессором, 256 ГБ — 74 990 рублей.
- Чип Apple M1 с 8‑ядерным процессором и 8‑ядерным графическим процессором, 512 ГБ — 94 990 рублей.
16 Гб ОЗУ - очень мало!
Нет. Влияет не только объем, но и скорость, технология. На 8 гб все ок работает
Для чего? У меня когда браузер, excel, notion, evernote и spotify работает - 8гб уже кончаются. В 2020 стандарт производительности - 32 Гб и выше.
Железо с 16 Гб, тем более 8 Гб - побрекушки для потребителей контента, что как бы логично в версии Air, но Pro? В чём он Про? Как красивые очки, добавляет +200 к интеллектуальности образа владельца?
Так-то годный девайс чтобы сидеть с умным видом в Starbucks и кидать войсы подружкам.
Комментарий недоступен
Запустите офисный пакет и пару электрон-приложений, и хром - и все, нет памяти.
Наконецто юзеры электрона начали страдать, давно так тепло на душе не было
В 2016 мне 8 гигов с головой хватало на несколько инстансов разных ide, графических редакторов и браузера. В 2020 ебучий чатик отжирает половину этих 8 гигов.
Давно пора уже банить electron-based приложения во всех сторах, как в свое время убили флеш, так и этого мутанта надо так же замочить.
Запомните уже электрон-приложения это не приложения, это плевок в лицо юзерам. Да и технической сфере в целом.
Сами блять вдумайтесь, огромное количество текстовых редактороы, чатиков, эмуляторов термнала, просто мини-приложений типа spotlight на электроне это просто блять жырнющий браузер с отпиленной строкой поиска.
Вот например, https://cerebroapp.com. Строка поиска, которая для своей работы запускает жырнющий html парсер с кучей легаси аж от 1995 года, v8 с jitом для выполнения js, целый огромный network-стек от хромиума, несколько рендереров (от gl до метала\dx), и инстанс сервера ноды, в котором блять еще и отдельный v8 скорее всего. И все это для того чтобы окошечко со строкой поиска нарисовать. И ведь находятся говноеды которые это нахваливают - 6.7к звезд на гитхабе.
Десять лет назад человека, который бы предложил такое сделать - обосрали, обоссали и забанили бы в интернете. А сейчас этих мартышек за людей считают.
Я еще понимаю, когда домохозяйки пользуются електрон-аппами. Но когда люди (ошибочно) считающие себя разработчиками сознательно ставят себе atom или vscode и еще друзьям рекомендуют - это пиздец.
А потом жалуются что производители железа хуевые, всего 16 гигов воткнули. Да, да производители железа хуеввые. А не ты, который совершенно сознательно текстовые файлики решил браузером редактировать. Это не забивать гвозди микроскопом - это чистить унитаз вилкой.
Зря ты на электрон гонишь. Телеграм, хром и почта не на электроне деланные, а жрут по факту больше всех. Можно как угодно выкручивать руки разработчикам, но всегда найдется пользователь, которому всего лишь 5000 вкладок в хроме будет мало. И таких, как выяснилось, немало.
не на электроне
Кекнул с абсурдности
Проблема электрона в том что он говно by design. Написать хуево можно на любом стеке, но написать хорошо на электроне невозможно. Починить утечки памяти в телеграме и почте можно за разумное время, а оптимизировать электрон невозможно вообще никак.
Потому что электрон это когда чтобы поесть суп ты вместо берешь ложки берешь экскаватор. И это блять конечная остстановочка, которую ойти походу давно уже проехало.
VS Code на электроне, это не мешает ему прекрасно работать.
Ну да, да, vscode с кастомным допилиенным электроном и кучей проприетарных расширений (с бинарями внутри), в который микрософт вложила дохуищи ресурсов в оптимизацию, только для того чтобы оно хотябы немного на нормлальное приложение стало похоже, оправдывет все остальные тормозные поделки на электроне.
Это блин еще хуже, теперь каждый любитель сделать тормозную хуйню на электроне говорит "ну vscode на электроне и не сильно тормозит на мощном компе"
Вот только vscode жрет ровно так же как и любая другая хуйня на электроне
Кекаю с ответов на SO
VS Code is consuming lot of memory. Why?That is normal
Он не прекрасно работает, попробуйте сами webstorm или phpstorm, вот они прекрасно работают даже на 4гб,ну и всё что надо есть из коробки
Тяжело с 4ГБ оперативки было и много лет назад и даже без электрон приложений.
У меня прекрасно работает, побыстрее идеи.
В одинаковом окружении разница на 4гб между VS code и WebStorm (PHPStorm) огромная, я полтора года так пользовался VS Code, потом 1,5 PHPStorm, и это земля и небо
Ну вот сейчас у меня VSCode жрет 600МБ со всеми плагинами, которые мне сейчас нужны.
На 16ГБ проблем не испытываю
Комментарий недоступен
Мне абсолютно плевать, 10 или 200 оперативки он съедает, пока работает с той скоростью, которая меня устраивает.
А vim ещё быстрее, и что?)
С этого и надо было начинать. Тебе абсолютно плевать какое говно ты юзаешь - не надо ныть что 16 гигов мало чтобы открыть браузер и текстовый редактор
В свое время у меня был комп где было всего 512 оперативки. Знаешь что туда влезало? Ну такие вещи как nfs most wanted или gta san andreas. Ну или браузер + фш + полноценная visual studio, а не этот огрызок
А этот огрызок туда вообще не влезет, ему для того чтобы отредактировать текстовый файлик нужно мощное современное железо. На котором он всеравно будет притормаживать. Чтобы открыть текстовый файлик блять.
Так что юзеры электрона вполне заслуженно страдают
Только это никто не делает
а оптимизировать электрон невозможно вообще никак.Да ладно? он в камне выбит и как в библии там ничего нельзя менять?
ты вместо берешь ложки берешь экскаваторВместо C берешь С++, вместо C++ берешь Java, вместо java берешь python..... И так далее последние лет 20. Программисты давно уже пишут экскаваторы и не экономят на ложках, так проще и дешевле.
Ты уверен что человек, который пишет что
хром написан не на электроне, а жрет больше всехпоймет ответ на твой вопрос?
Электрон лагает не изза того что просто написан на отъебись, а потому что это косожопая поделка из браузера и веб-сервера. Чтобы он не лагал надо выкинуть браузер, ноду, то есть выкинуть весь электрон.
И заменить все это связкой из нормального языка и рендерера ui с версткой (не html, который придуман для того чтобы ссылочки в тексте выделять).
Вместо C берешь С++, вместо C++ берешь Java, вместо java берешь pythonДа нихуя. Переход между C>C++>Java и питоном вполне осмысленный.
А электрон появился тупо потому что на рынке есть потребность в кроссплатформенных десктопных аппах и огромное количество js-макак. А на выбор только полусырой Qml, который макаки запустить даже не смогут и электрон. Посути пустующую нишу на рынке заткнули использованной прокладкой.
А так как сейчас даже люди называющие себя программистами прокладку от программы отличить не могут, то единственный выход который я вижу это если крупный вендор (да тот же иппол) введет бан на electron-based аппы в своем сторе. Ну под предлогом того что юзер икспириенс от них падает. Тогда рынку придется выдумать альтернативу, да тот же флаттер для десктопа допилить.
А иначе люди так и будут говно жрать и жаловаться что нивкусно.
Комментарий недоступен
Починить electron в своей основе можно будет, когда заменят в качестве десктопного веб приложение на react native - оно покомпактнее получается, и стоимость разработки не так сильно растёт, потому как оно может не сильно отличаться от spa для web на собственно - react.
А электрон появился тупо потому что на рынке есть потребность в кроссплатформенных десктопных аппах и огромное количество js-макак.
Так в итоге то и переход на электрон имеет смысл для индустрии?
А так как сейчас даже люди называющие себя программистами прокладку от программы отличить не могут,Это ты сейчас про JVM или про pythonVM, я не пойму?
введет бан на electron-based аппы в своем сторе.Ну так ты сам возьми и введи бан на такие приложения у себя на компе. Тебя никто не заставляет их использовать, на линуксе всегда есть консольные альтернативы.
Это ключевое слово.
Бля, чел, ты пиздец уныло троллишь
Быстренько ты слился.
Еще бы я не слился с такой скучной хуйни
Комментарий недоступен
Сегодня ты покупаешь себе планку памяти за 100$, а завтра покупаешь себе 100 планок, потому что даже часы в статусной страке макаки будут на своем электроне делать
Ты всегда можешь поставить генту и пользоваться только консольными приложениями, они жрут мало памяти. И тебя никто осуждать не будет. Так что использование софта на электроне - исключительно твой выбор.
Троллишь ты конечно уныленько. Но это как говорится, твой личный выбор
Какие Иксперты, такой и тролинг.
Твои шутки похожи на хейт малолетки, так что смеятся не хочется над ними совсем.
Че еще выдавишь из себя чтобы попытаться срач равести? :)
в случае эппла это будет минимум 300 баксов за 8 гигов, а может и все 400.
Комментарий недоступен
Как будто юзеры выбирали
Начнём с того, что электрон приложения ещё и место жрут немало - потому боль от их использования была достаточно давно, когда ещё 1tb full ssd было дорого на ноутах. Я довольно много обсуждал с профильной публикой, как можно сделать хотя бы общий runtime для electron, один на систему. но потом появились диски побольше, и отлегло немного.
Ну а прочие особенности - да, никуда не делись. Просто electron - это довольно громоздкий runtime для запуска веб приложений, и не нужно путать, тут мы видим экономию на разработке: нет разных команд для web приложения и desktop. Для многих команд - это существенная экономия.
А вот про использование - ну, у trello нет иного приложения. И у whatsapp.
Насчёт vs code это да, после перехода на phpstorm испытал облегчение, он даже на 4гб ноутбуке более менее ворочеться
И это при том что phpstorm полноценная иде, при том еще и на java-платформе от идеи - которая наверное одна из самых бесяче-тормозных вещей в мире
Я Саше передам -)
Комментарий недоступен
Впритык. И небольшое увеличение софта сразу вызывает ужасные лаги.
Поэтому с 8gb будешь чувствовать себя несколько стесненным - вопрос: стоит ли это экономии $200 при покупке компа за $1-1.5k?
Комментарий недоступен
Я для себя довольно давно придумал брать топовую конфигурацию - ей получается довольно долго пользоваться с комфортом. Типа - компом лет 5-7, ноутом примерно так же.
Но цена такого конфига почти каждый раз немного смущает, будь это 2009 год или 2015)) или 2020)) Но схема для меня работает, и хорошо
А если без хрома на сафари?
Иногда сложно. Иногда нужны плагины, которые на хроме - например, банковская ЭЦП. Ну и в электрон приложения хромиум прикручивают!
ЭЦП да, только хром к сожалению(
Шизики просто открывают диспетчер задач и видят, что винда за 17 лет научилась кэшировать файлы и никогда не оставлять free memory, по максимуму используя любой размер памяти.
У меня почти такой же стек, как и у вас - в догонку ещё открытые VS Code и фотошоп/люстра. Ни разу не сталкивался с недостатком ОЗУ.
Мб людям, которым нужно редактировать 4к контент / держать много виртуалок, 8 и недостаточно. Но нет, комментаторы на вц будут и дальше твердить, что 32 - стандарт в 2020
Хром, телеграмм, слак. И кончились твои 8 гигов.
Конечно, ноутом можно пользоваться и когда все в свопе, но это все не амейзинг, ты пойми!
Блять, почитайте как работает менеджмент памяти 🤦♂️
хром кто юзает тот и платит по 300 за планку, все честно
Хром сейчас не больше файрфокса ест памяти, но быстрее и сайты изначально под него делают, ну и конечно синхронизация с андроид
да, ради бога, лопайте ваш хром двумя ложками на пару с фирефоксе
А разве есть мультиплатформенные альтернативы?
Да это бесполезно, они думают чем больше МЕГАГЕРЦ у процессора и больше ГИГОВ памяти, тем пизже
Для моих задач это именно так
Вы намекаете, что на самом деле чем МЕНЬШЕ мегагерц и гигов - тем пизже? Ну - хм, хм..
Если бы у программистов было именно так, то возможно десктопный софт был бы более оптимизированным? Могут же вывернуться, когда надо (embedded).
Он (софт) вполне может быть более оптимизированный. Но будем реалистами! Просто это - дороже.
Нужно оплатить разработку софта на совсем разных платформах. Не для всякого софта это рентабельно и разумно - проще сказать пользователям, чтобы они брали помощнее технику - это не фак что по совокупности дешевле, но это - расходы пользователей, а не разработчиков.
Комментарий недоступен
Эмммм,
У тебя актвити монитор системный не работает?
Ты только что завалил собеседование.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Воистину неисповедимы дела твои.... Сами мучаетесь))))
Ставьте на комп 32/64 гига и не парьтесь
Комментарий недоступен
64 на 16"
войсы и лойсы))
Хм... учитывая, что у меня ещё и виртуалка пашет, что-то у вас не то.
На винде сидите?:)
Не понятно что такое "все", но у меня и на 16 в память не редко упирается
Прислать тебе PSB-файл, чтобы ты проверил «технологию» на своих 8 гигах?