Apple представила первые MacBook на собственном процессоре M1 Статьи редакции
MacBook Air стоит от 99 990 рублей, MacBook Pro — от 129 990 рублей, Mac Mini — от 74 990 рублей.
Apple представила первые MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini на базе собственного процессора на третьей осенней онлайн-презентации новых продуктов. Заказать устройство можно с 10 ноября, открыть продажи компания обещает в течение нескольких дней.
Первым процессором Apple Silicon для Mac стал M1. У него 16 млрд транзисторов, 8-ядерный CPU, 8-ядерный GPU и 16-ядерный процессор для вычислений, связанных с нейронными сетями. Одно из основных преимуществ системы — она будет поддерживать iOS- и iPadOS-приложения. С 2005 года Apple использовала процессоры Intel.
MacBook Air
Новые MacBook Air могут работать до 18 часов на одном заряде в режиме воспроизведения видео и 15 часов в интернете. Компания утверждает, что он работает быстрее, чем 98% проданных в 2019 году ноутбуков.
Ноутбук получил два разъёма Thunderbolt/USB 4, Wi-Fi 6, дисплей Retina 13,3 дюймов, разблокировку по отпечатку пальцев TouchID. Устройство представлено в трёх цветах: «серый космос», золотой и серебристый.
- Чип Apple M1 с 8‑ядерным процессором и 7‑ядерным графическим процессором, 256 ГБ — 99 990 рублей.
- Чип Apple M1 с 8‑ядерным процессором и 8‑ядерным графическим процессором, 512 ГБ — 124 990 рублей.
MacBook Pro
Новые MacBook Pro получили все возможности процессора M1. Компания обещает 20 часов автономной работы в режиме просмотра видео и 17 часов работы в вебе. Apple заявляет, что производительность ноутбука в 2,8 раза выше, а работа с графикой в пять раз быстрее, чем у предыдущего поколения.
Ноутбук также оснащён дисплеем Retina 13,3 дюймов, двумя разъёмами Thunderbolt 4/USB4, WiFi6, активной системой охлаждения и TouchID. Устройство представлено в двух цветах: «серый космос» и серебристый.
- Чип Apple M1 с 8‑ядерным процессором и 8‑ядерным графическим процессором, 256 ГБ — 129 990 рублей.
- Чип Apple M1 с 8‑ядерным процессором и 8‑ядерным графическим процессором, 512 ГБ — 149 990 рублей.
Mac Mini
Также компания показала новый Mac Mini — тоже на M1. Процессор в три раза быстрее предыдущей версии с четырёхъядерным процессором, графическое ядро в шесть раз быстрее.
- Чип Apple M1 с 8‑ядерным процессором и 8‑ядерным графическим процессором, 256 ГБ — 74 990 рублей.
- Чип Apple M1 с 8‑ядерным процессором и 8‑ядерным графическим процессором, 512 ГБ — 94 990 рублей.
Я прямо жестко разочарован. Процессор ок, эир ок, мини, про 13 ок..тесты впереди ок...но сука где новая 16я модель?? Ни с новым, ни с интелом. Думал что на 10м выпустят и пофиксят ошибки - хер. Нынешняя 16я реально с устаревшим железом уже. Камера 720р!! 9е поколение!! За 2400 в базе. WTF!!
Если бы они сделали 16 дюймов на этом проце, то пришлось бы признать что их амейзинг фаст на 8 ядер насасывает у 6-ти ядерного интола.
сложилось впечатление, что весь амейзинг - не смогли более 16гб в чип
а судя по непонятно мутной истории "не надо охлаждения" / "вот тут у нас крутое охлаждение" , трех разных конфигурациях на одном камне - публичный бета тест велком.
классика для аппл
Охлад нужен когда ноут долго работает под полной нагрузкой, так что тут мы имеем четкое разделение - легкий эйр, чей максимум - быстро проверить почту и прошка на которой часами можно рендерить и компилить. Но 8 гигов в 2020 это ПРОСТО ПОЗОР! :)
часами(!) рендерить и компилить именно так с 8гб)
тайна раскрыта
Комментарий недоступен
ну так для про моделей это актуально - файнал кат, xcode, ложжик - эти ребятки любят часами проект в конечный файл превращать.
Память в самом чипе. Значит она уже быстрее, чем если бы была распаяна подальше.
Читайте про менеджмент памяти в новых макосях. Все работает по-другому уже давно и на уровне ОС.
Память в чипе? А почему тогда на схеме память отдельным чипом? Или эплу не верить, верить вам?
Ахах.
Там дальше анимация, где эти квадратики соединяются воедино
https://www.youtube.com/watch?v=5AwdkGKmZ0I&ab_channel=Apple
7:24
Даже на вашей схеме видно что память отдельными чипами. Да, она ближе к процессору чем в обычных ноутах, но это не значит что она перестала быть DDR4
А что не DDR5?
Вам нужно понять одну простую вещь. Что производительность компьютера это не объем памяти. А то, как ОС взаимодействует с железом и софтом.
Читайте менеджмент памяти, про неактивную память, сжатую, блоки, потоки и т.д. и т.п.
Ох уж эти зумеры, которым нейросеть лучше крупного сенсора, а финтивлюшки лучше дополнительных 4гб озу
Оффтоп но было бы очень неплохо в моем фотике aps-c все-таки получить нейросеть в нагрузку для ночных фото :)
Для этого нужен электронный затвор для начала
Он, разумеется, есть. А вот нейросетей не предвидится.
А что за фотик такой с APS-C, но с электронным затвором? Беззеркалка?
Да, sony a6500. Можно включить электронный затвор, можно обычным пользоваться.
Посмотрел на камеру. Предположу, что камерам со сменной оптикой и в таком ценовом диапазоне стекинг вычислительного фото не очень подойдет еще и потому, что он как ни крути вносит микроупрощения в деталях. По сути искажение реальности на микроуровне. Для требовательного пользователя, который желает полностью контролировать результат, такое не подойдет. Он поставит штатив и снимет эксповилку. Хотя как опция, было бы интересно.
Ну разумеется как опция. Для меня камера это прежде всего - путешествия. Путешествовать со штативом я не хочу, поэтому приходится идти на завышение iso, что убивает детали напрочь. Все-таки это не профессиональная камера и хочется быть чуть ближе к кнопочке «сделать зашибись», но без потери ручных режимов.
Качните триалку и попробуйте Topaz Denoise AI, убирает очень сложные шумы (не только от задранного ISO или недодера в тенях), не затрагивая детали. Вообще их софт посмотрите, он почти весь очень годный.
Cпасибо за совет! Попробую.
О, еще один. На винде своей кривой вставил 64 гига и нормально заработало наконец, да?)
Мальчик мой, я на маках сидел еще когда ты пешком под стол ходил :)
Ну вот на них видимо до сих пор сидишь, дядя. Технологии вперед ушли, изучай)
Я прекрасно понимаю как железо взаимодействует с софтом, а от вы понять что программа в свопе быстрее программы в оперативке работать не будет, будь у вас хоть ддр10 на чипе. Если данные программы будут в своепе, она будет тормозить, и тут вам ни самый мощный процессор, ни быстрая память не помогут.
Там не своп
Я понимаю о чем вы говорите. Но никто не хочет услышать меня. Все интересное стало происходить, когда появились SSD. Примерно в точке появления Fusion Drive и дальше.
SSD по скорости в 100 раз медленнее, так что фьжон драйв ваш - это плацебо. Как только заканчивается память, макось начинает тормозить. Просто вы этого не замечаете.
Я вам дал точку отсчета в истории, а не про сам Fusion.
Просто вы этого не замечаете.Почитайте, что бывает если вы держите активным окном выбранной программы. Что в этот момент происходит с остальной памятью.
А также про блоки в памяти и прокрутку таймлайна, когда вы его видите, на примере FCPX, и как организован доступ к внешним данным. И про отрисовку тоже.
Так хорошо же. Мак оптимизирован для работы с текущим активным приложением.
Вы не замечаете, потому что другого не видите. Я когда перешел с тринашки с "i7" и 8 гб на пятнашку с настоящим i7 и 16 гб, разницу почувствовал мгновенно. Тринашка безбожно тормозит везде - и в ide, и в браузере, и в приложениях, просто это не виндовые тормоза и фризы, это просто общая неторопливость, которую можно осознать только перейдя на машину мощнее.
Самое интересное с Фьюжн Драйв начинается когда один из его компонентов выходит из строя:
https://habr.com/ru/post/374509/
Комментарий недоступен
Ну похоже все-таки не в один чип, а в один корпус.