Лучше Sony и Bose, аудиофилам не понравятся: что говорят журналисты про Apple AirPods Max за 63 тысячи рублей Статьи редакции
Большие и дорогие, с хорошим звуком и шумоподавлением лучше, чем у Sony и Bose, что оценят обычные пользователи. Но чехол ужасный, а звучание всё ещё недотягивает до аудиофильских устройств, пишут журналисты.
15 декабря 2020 года в продажу поступили накладные полноразмерные наушники Apple AirPods Max с активным шумоподавлением и «высококачественным звуком». Их стоимость в США — $550, в России — 63 тысячи рублей.
Зарубежные журналисты уже опубликовали обзоры или превью со своими впечатлениями. Коротко:
- AirPods Max отлично звучат и довольно удобно сидят на голове. Некоторые функции либо уникальны, либо работают лучше, чем у конкурентов от Sony и Bose: выигрывают шумоподавление и технология объёмного звука.
- Они стоят в два раза больше, чем аналоги конкурентов — и большинству пользователей будет достаточно варианта от Sony, Bose и других производителей, а не переплачивать за устройство от Apple.
- С проводными Hi-End-наушниками для аудиофилов им не сравниться. Хотя AirPods Max хочется сравнивать с аудиофильской техникой из-за цены.
Разочарованием стали не наушники, а комплектный чехол. Он совершенно не защищает устройство и похож на нижнее бельё или дамскую сумочку. Однако без него не сэкономить заряд.
Эргономика
Многие обозреватели отметили внешний вид наушников: в них нет пластика, они прочные, не скрипят и не хрустят. Поэтому AirPods Max могут смотреться «дороже» пластиковых конкурентов, считает TechCrunch.
Оголовье выполнено из прорезиненного материала с сеткой. Оно снижает давление на голову, его можно точно отрегулировать под голову владельца.
Оголовье соединяется с алюминиевыми чашами наушников с помощью стальных шарниров. Наушники не складываются, поэтому их сложнее перевозить, чем модели конкурентов. Чехол в этом случае не помогает, да и с ним много проблем.
Амбушюры из сетчатой ткани с пенным материалом — с эффектом памяти.
Они хорошо прилегают к ушам, но те не потеют при длительном использовании, пишет Rolling Stone. Амбушюры крепятся на магнитах, они легко снимаются и при желании их можно заменить на новые: Apple продаёт пару за 7500 рублей.
Управляются наушники с помощью колёсика Digital Crown, как на Apple Watch, на правой чаше — только оно больше. Из-за этого пользоваться им не очень удобно, отмечает The Verge. Нажатие включает и выключает воспроизведение, а зажатие вызывает Siri. Музыка автоматически выключается, когда наушники снимают.
Наушники комфортно сидят на голове, но из-за металла в основе они большие и тяжелые. Если сидеть неподвижно, вес не чувствуется. Но при движении и поворотах головы AirPods Max немного двигаются, тут же ощущается тяжесть, говорят блогер Маркес Браунли и другие обозреватели.
Кроме того, AirPods Max не защищены от влаги, пота и пыли и алюминиевые чаши легко царапаются и мнутся. Отсутствие водонепроницаемости и вес вряд ли позволят заниматься в наушниках спортом, максимум идти быстрым шагом, пишет блогер Джон Грубер из Daring Fireball.
Звук, пространственное аудио и шумоподавление
Лучше конкурентов, но до устройств Hi-End далеко
Все обозреватели хвалят качество звука: AirPods Max звучат более чем уверенно, чтобы конкурировать с другими качественными наушниками.
The Verge указывает, что они звучат «чётко и ярко, полностью без искажений даже на максимальной громкости, а звуковая сцена шире, чем на Sony WH-1000XM4».
Но это не делает наушники лучшими для большинства покупателей, так как им хватит и более дешевых устройств, отмечает издание.
Дэвид Кэнрой с CNET также заявляет, что звучание AirPods Max чище и проработаннее даже на высокой громкости. Они на ступень выше, чем Sony и Bose CN700, хотя и играют «не то чтобы очень громко».
Он же отмечает, что наушникам далеко до Hi-End-класса: они полностью проигрывают открытым магнепланарным моделям, например от Hifiman.
Rolling Stone тоже хвалит звук.
Обозреватель Rolling Stone остался доволен «адаптивным эквалайзером», который подстраивал звук под аудиодорожку несколько раз в секунду — по его словам, наушники адаптировались под любой трек и сценарий, выдавая детализированный звук и «подмечая» мелкие детали инструментов.
Но заменить прослушивание lossless-музыки на проводных Hi-End-наушниках, подключенных к аудиофильскому ЦАП, AirPods Max не могут, считает Rolling Stone.
Журналист Android Police Макс Вейнбах раскритиковал AirPods Max.
По его словам, спустя 30 минут после их ношения у него появился зуд в ушах, а качество звука наушников уступает Sony XM4 — во многом, потому что AirPods Max не поддерживают часть аудиофильских кодеков — только AAC, но не aptX, aptX HD или Sony LDAC.
Видеоблогер Booredatwork также отметил, что ему больше понравилось звучание Sony XM4 — в AirPods Max ему не хватило глубины сцены и средних частот, хотя в целом звук и неплох.
Также в комплекте с AirPods Max нет кабеля 3,5 мм, несмотря на стоимость наушников. Его нужно докупить отдельно за $35 (3590 рублей), если пользователь хочет подключить наушники к другим устройствам.
Для воспроизведения звука в проводном режиме наушникам всё ещё нужен заряженный аккумулятор, пассивного режима нет, что не понравилось The Verge.
Кабель устраняет задержку, которая ощущается в беспроводном режиме в играх, микшировании музыки и видеомонтаже. При просмотре видео её нет в любом режиме.
Время работы наушников — около 20 часов. Они заряжаются от любого блока питания, за пять минут зарядки можно «получить» полтора часа работы. Но быструю зарядку они не поддерживают.
Шумоподавление
CNET считает, что шумоподавление в AirPods Max реализовано лучше, чем в «короле шумоподавления» Sony WH-1000XM4. Первые звучат немного чище и меньше шипят, вентиляция снижает «давление» на уши. Адаптивное шумоподавление в AirPods Max более плавное и менее заметное, чем у Sony или Bose.
Также можно переключиться в «прозрачный» режим, чтобы слышать окружающие звуки и общаться — через кнопку активации шумоподавления на корпусе наушников.
Пространственное аудио
AirPods Max поддерживают пространственное аудио. Оно создает эффект объемного звука при просмотре фильмов и сериалов. Когда она работает — это «незабываемое впечатление», пишет Джон Грубер. Работает она только на iPhone или iPad, но не с MacBook или Apple TV, что разочаровывает.
Микрофон
Внутри AirPods Max девять микрофонов, восемь из которых используются для шумоподавления. В обзоре Браунли демонстрирует запись голоса на микрофон наушников: общаться в наушниках в Zoom или по телефону можно, но качество речи не самое лучшее. (тайминг — 10:20)
Чехол
Худшая часть наушников — комплектный чехол, единогласно считают журналисты, которые сравнивают его с «футуристичным бюстгальтером» и «упругой задницей».
Он выглядит нелепо и дёшево, легко пачкается, практически не защищает важные и нежные части наушников: управляющее колёсико и оголовье. Если уронить наушники в чехле, они поцарапаются или помнутся. Это скорее сумочка, а не чехол.
Маркес Браунли отметил, что «ненавидит всё, что связано с этим чехлом»: наушники туда класть неудобно, вырезы в нём бессмысленные, закрывается не всегда с первого раза, выглядит как дамская сумочка.
Но при этом чехол — единственная возможность перевести наушники в режим сверхнизкого энергопотребления. Это делает их незаменимым аксессуаром для тех, кто беспокоится о времени автономной работы особенно во время путешествий.
Если AirPods Max просто снять с головы, они будут работать в режиме ожидания ещё два часа и разряжаться как и при прослушивании музыки.
Что в итоге
AirPods Max — новая попытка Apple войти на рынок аудиотехники, на этот раз ближе к премиальной. Это отличные и надёжные, но не идеальные наушники с первоклассным звуком, шумоподавлением и качеством материалов лучше, чем у конкурирующих моделей, считает CNET.
По мнению издания, это всё ещё статусный продукт, стоимость которого вряд ли стоит обсуждать. Для большинства пользователей Sony WH-1000XM4 или Bose 700 станут более практичным выбором: они значительно дешевле, но при этом предлагают похожее качество звука. Ещё они легче, что для кого-то может стать критичным.
Этого же мнения придерживается и Rolling Stones с The Verge: AirPods Max отлично работают в экосистеме Apple, но для Windows и Android есть множество альтернатив.
Более того, многим будет достаточно AirPods Pro — пусть и не таких хороших по звуку, но с теми же функциями шумоподавления и пространственного аудио, что и у Max, заявляет CNET.
«Многие покупатели будут слушать Spotify, Apple Music, включать подкасты и смотреть YouTube — и для этих целей у AirPods Max фантастическое качество звука. Если же вы думаете о том, как они справляются с lossless-музыкой с высоким битрейтом — AirPods Max не для вас», — заключает Маркес Браунли.
Похоже на рекламу, а не обзор. Вся суть в последнем абзаце "Многие покупатели будут слушать Spotify, Apple Music, включать подкасты и смотреть YouTube — и для этих целей у AirPods Max фантастическое качество звука."
Для этих целей у наушников за 8 - 10к фантастическое качество звука, я уже не говорю о Sony, Bose, B&W, Sennheiser, Dali и прочих за 30к.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ещё и заголовок "Лучше Sony...", Sony не падежируется, так Sony лучше или airpods🙈
Это все ширпотреб: боз, дали, сони, бв, аппл. Какой смысл сравнивать наушники любительсткого сегмента? Они будут отличаться только в нюансах. Безусловно, это самые продаваемые наушники в мире в отличии он хай фай для ценителей, но за примерно одинаковую цену вы получите примерно одно и то же.
По личному опыту — не совсем. Недавно получилось так, что слушал одни и те же треки на Sony WH-1000XM3, сенхах за ~10к и Master & Dynamic mw60 (по описанию — airpods pro, только без шумодава).
Если в треке специально диссонанс, он становится кашей в дешевых сенхах. У сони выкручены басы и в целом сцена довольно зажатая. И это даже в качестве со spotify очень заменто.
Я вам больше скажу: для "слушать на ходу или в транспорте стриминговые сервисы" (самый частный сценарий у 99,9% слушателей) - для этого сойдут и в разы более дешевые даже по сравнению с ценой в 10.000 рублей наушники. Но мало кто признается, что им важнее бренд и цена, людям проще строить из себя "аудиоэстета" (вдруг).
Идеальный товар от Apple:
1. Это реально дорого. Дороже всех остальных сравнимых наушников.
2. В комплекте кое-чего нет — это фирменная фишечка Apple.
3. Амбушюры стоят как отдельные наушники.
4. Наушники легко рвут конкурентов с ценой в 4 раза меньше и кое в чём превосходят конкурентов с ценой в 2 раза меньше.
5. У них есть странная и спорная деталь — чехол, есть о чём поговорить.
Ну, хоть по частям продавать свои устройства ещё не догадались — и на том спасибо.
У меня AIAIAI TMA2, я их как-раз по частям и собирал, очень удобно в плане апгрейдов или поломок.
Скоро будут. Согласно пожеланиям пользователей.
Работаю в Sennheiser.
Мы тут ржем от эппловского продукта.
Momentum 3 чуть ли не в 2 раза дешевле, а качество выше почти по всем параметрам.
Но это только первая итерация, да и фанатов у них много, я например.
дальше будет круче
С большим уважением отношусь к Sennheiser, но ржать лучше потом, когда сравните продажи.
Такие наушники не покупают для очень качественного прослуживания музыки. Их основные покупатели глушат шумы в опенспейсах, коворкингах и, иногда, транспорте. И в них даже музыка не всегда играет.
И если Эппловые уши будут удобно сидеть на голове у большинства людей, давить шумы лучше Сони и как-то сносно играть, то от их продаж вам станет скорее грустно, чем смешно. + фанатская база и те, кто оценят удобство интеграции с экосистемой.
2 года назад я выбирая между Моментумами, PX и еще несколькими "звучащими" наушниками в этом классе и Sony XM3, я без раздумий взял последние. Лучшее качество шумодава и то, на сколько удобнее они сидели на горове, решило вопрос однозначно. Использую в офисе, часами не снимая и обычно без звука вообще, только шумодав. Как и очень большая часть покупателей подобных "ушей".
А на качество музыки пофиг, для этого есть старички ie80 и плеер. Это для отдыха. А Сони для работы. И Эппл будут для работы. Потому и не портативные и без влагозащиты. Главное, чтобы по двум основным критериям все отлично было (просто хорошо при такой цене не прокатит).
Я вот тоже поржал от заголовка, нашли блть авторитеты для сравнения, Боус и Сони, ахахах )))
Тот же Зенхайзер или Фокал за щеку всему этому эппловскому говну напихает по самое некуда в 2 раза дешевле.
Лечу на бизнес джете Аудиотехники и мы ржем вообще с вас всех.
о, а дайте ссыль на ваши лучшие беспроводные наушники с шумодавом, и чтобы музыка на паузу ставилась, когда я их снимаю
У меня сейчас уже 3 пары наушников, включая Моменту 3. Звук в сенках очень неплохой, дизайн топчик - за одни только материалы всех причастных можно расцеловать. Но в то же время в них полно неудобств:
1. Фиксация на голове никакая - из-за крепления чаш удобная для меня посадка наушников невозможна. ФИксаторов положения чаш нет, из-за чего они постоянно болтаются.
2. Постоянная проблема с соединением. Если они подключены к телефону и ноутбуку, они переключаются то на одну, то на другое устройство. Жутко бесит во время звонков.
3. Очень слабый шумодав и ужасный режим прозрачности.
Максы в плане звучания совершенно другие. Не берусь сказать какие в плане музыки мне нравятся больше, я не аудиофил. Но вот соединение, посадка, шумодав и прозрачность явно на стороне Максов, а для меня лично это самый важный фактор.
Сижу с sennheiser px-100-II на столе ))
я не понимаю как их переносить. "Смарт" кейс не защитит при транспортировке даже в рюкзаке.
Два раза обернуть)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ох, как только не называют беднягу Маркеса Браунли.
Странно, да. В накладных наушниках не побегаешь.
Более того, наушники не поддерживают часть аудиофильских кодеков — только AAC, но не aptX, aptX HD или Sony LDACОн же отмечает, что наушникам далеко до Hi-End-класса: они полностью проигрывают открытым магнепланарным моделям, например от Hifiman.
Эти вещи как раз пересекаются, т.к. BT только с LDAC дается около 1 мбит/с. AAC только на Apple девайсах в районе 320 кбит/с, на Андроиде обычно около 256 кбит/с. В Hi-End наушниках очевидно нет кодирования через BT, поэтому они звучат лучше. Ну и шнурок особо тут не дает преимуществ видимо потому, что лайтнинг передает цифровой сигнал, а DAC в самих наушниках. Переходники на 3.5 мм с лайтнинга как раз дорогие потому, что там внутри DAC.
Ну в общем топовые наушники среди BT. Сделают свой кодек и будут соревноваться уже с Hi-End.
Я один в очередной раз подъ@х#ел от разницы в цене.... 550usd ~40 vs 63 для стран СНГ + Восточная Европа (вроде такое зонирование у них)
Ещё один из секты свидетелей доллара по 100рублей.
Как вы заманали уже тупить.
Скажи слово против эпла и фанаты тебя заминусуют
Но реальность оверпрайсед понтов для лохов как была так и осталась
Ну эргомика в подсах про и обычных и правда офигенная, правда звук на уровне ушей за 1.5к) насчет max сказать не могу
Комментарий недоступен
Наушники.
свою охуевшость
$35 за кабель наверное получили, умножив 3.5 на 100
может на 10?
Комментарий недоступен
Прекрасный наушники. Неудачный чехол. Если вкратце.
Классные наушники!
особенно кабель за 35 доллларов
Комментарий удален модератором
Нейросеть тестируете?
Опять Эпл не смогли сделать беспроводные наушники с шумодавом по звучанию лучше, чем проводные без шумодава. Не позорились бы уже, в самом деле
Комментарий недоступен
Хорошая вещь, но для меня дорого. Скорее всего биан для молодёжи.😊👍
возьми кредит в альфа-банке
почему не сравнили с большими битсами то?
почему не сравнили с сони плюс хороший плеер за 20к рублей?
Эта связка бы порвала жопу эппл
А что, стоят оддинаково
А звук с микрофонов всё еще дерьмовый. Хотя бы для айфонов/макбуков могли сделать нормальным))
10:20
Чехол специально разработали для женской аудитории, чтобы издалека было видно) что эпл.
Но выглядит он как лифчик, где логика?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не всем подойдут, это не то устройство, которое люди будут брать, даже если далеки от всего этого
короче, обычные эирподсы лучше
А кроме негров других обзорщиков не было? Или наличие белого гетеро мужчины оскорбляет BLM?
Знаете что заметил когда стали появляться хайповые наушники - типа Beats или airpods? Что дохрена "аудиофилов" у нас - раньше ходили с наушниками за 500р и все устраивало (хотя и тогда были не такие известные, но лучше по звучанию наушники), а тут "ты не понимаешь, звучит так...так...прям так!"
Хайповым наушникам уже хрен знает сколько лет. Лет 15 назад еще помню из каждого утюга рекламировали koss porta pro.
Устаревшая конструкция и звук в стиле beats (один гудящий бас вместо музыки) - но усилиями маркетологов их вернули из забвения и бодренько впаривали всем подряд с претензией чуть ли не на аудиофилию.
Отлично дополнялся стремным iRiver T10 и вот он комплект для "ценителя хорошего звука", перешедшего с плеера Stereo, видимо.
Я хожу в затычками за тыщу и не думаю что между всеми наушниками кто-то заметит разницу
Разницу заметят на только лишь все, мало кто может это сделать
Вот прям с языка сняли! Сам чуть было не купился на эту удочку. Даже по магазинам ходил, искал, высматривал, оценивал, проверял. И что в итоге - не заметил никакой разницы.
Так пошел дальше. Начал специально занижать качество музыки через айтюнз до 128 килобит в секунду. В итоге, больше музыки на телефоне, что радует)
для русского репа пойдет
Стоит сказать, что качество речи по любым bluetooth наушникам будет паршивое, так как для разговора применяется даунский вариант работы, и качество сильно падает. Дело вовсе не в микрофофнах. Почему-то производители не думаю об этом
Комментарий недоступен
Любители мака и аудиофилы должны страдать!