Xiaomi убрала адаптер питания из комплектов Mi 11 — компания высмеивала Apple за такое решение Статьи редакции
Это объяснили заботой об экологии.
Смартфон Xiaomi Mi 11 будет продаваться без адаптера зарядки в комплекте. Об этом объявил глава компании Лэй Цзюнь в своем профиле в китайской соцсети Weibo перед презентаций 28 декабря.
Цзюнь объяснил решение заботой об окружающей среде: у людей и так много «бесполезных» зарядных устройств, а это — «беда и бремя» для экологии. Новую упаковку он назвал «лёгкой и тонкой». Глава компании сам признает, что некоторые могут назвать решение «спорным», а подробности обещает объяснить на презентации.
В октябре Apple убрала адаптер для зарядки и наушники из комплектов нового iPhone 12 и всех предыдущих моделей айфонов. Компания заявила, что продолжая класть в комплект каждого нового iPhone аксессуары, она только вредит природе.
Решение Apple с насмешкой восприняли конкуренты, в том числе Xiaomi: в аккаунте в Twitter компания опубликовала видео, в котором показывает содержимое коробки. «Не волнуйтесь, мы оставили всё в коробке Mi10TPro», ― говорилось в описании.
Тогда же Samsung опубликовал в Facebook пост, в котором написал, что Galaxy «даст пользователю то, что он ищет» — на фотографии к записи был адаптер.
В декабре публикацию Samsung удалили. Компания вслед за Apple может перестать поставлять адаптеры с зарядными устройствами, говорили в июле источники корейского сайта ETNews.
Меня потрясает больше официальная позиция органов ЕС и противоречие с поведением отдельных стран ЕС.
ЕС: «Зачем вам lightning, переходите на Type-C, разных проводов слишком много, подумайте об экологии»
Когда Apple убрала зарядку во имя экологии, французские власти: «Нет, верните зарядку, вы нарушаете права потребителей».
Логика: отсутствует
Lightning давно устарел. Type C лучше. Поизучай вопрос. На канале Droider сравнение посмотри, например. Там же и тест надежности обоих типов разьемов.
Да, @Ильдар Муртазен, это реальный факт.
Скорость передачи данных по Type-C — до 40 Гит/сек., Lightning — до 5 Гбит/сек.
Заряд Type-C — до 100 Ватт, Lightning — 12 Ватт.
Стандарт Type C подразумевает не менее 10 тыс. подключений/отключений, не более 500 в час. Apple цифры не объявляет, а сертифицированные производители Lightning заявляют о 5 тыс.+ гарантированных подключений. Сравнительный тест канала Droider на 1000 подключений показал, что у Lightning могут отходить внутренние контакты в гнезде, что приводит к потере передачи данных. Кроме того, один контакт на Lightning быстро окисляется. Type C хоть и начал шататься сильнее, но к проблемам с передачей данных это не привело.
Хахах. Скорость передачи зависит от интерфейса, а не от разъема :) Приведенная выше цифра относится к Thunderbolt 3 или к новому USB 4 (который по сути и есть TB3), который производители Windows-based ноутбуков так неохотно ставили в свои творения или специально его кастрировали (Dell XPS выделял всего две PCI-линии на порт, что делало бессмысленным подключение eGPU).
Заряд Type-C — до 100 ВаттЯ сейчас живот надорву, хватит. Мощность зависит от питальника и контроллера питания в смартфоне. Здесь речь идёт про то, что последний стандарт USB Power Delivery может поддерживать такую мощность. Собственно, iPhone поддерживает Power Delivery и поддерживает 20 Ватт.
Lightning — 12 ВаттЛожь. iPhone 12 заряжается через Lightning на 20 Ватт.
Все верно, интерфейс. Lightning поддерживает до USB 3.0, отсюда и ограничения. Type-C сегодня это USB 3.2-4.
Все остальное хорошо бы сопровождать пруфами. Потому как исследованию блогеров я могу верить, они рассказывают о технологиях, это их хлеб. А надорванный животик анонима для меня не авторитет. Ходить же и гуглить все за ним у меня нет желания. В любом случае, 20 Ватт это не 30-40-60-100.
Ебать ты интересный. Сам что-то ляпнул и пруфов не привел. Я тебе указал на ошибку, а ты кричишь про пруфы.
Я привел ссылку на видео, откуда все выдержки и привел. Ты мне указал не на ошибки, а на то, что ты не ознакомился с моей ссылкой. Слит.
У них тоже просто слова, никаких ссылок на источники или стандарты.
Нет, не просто слова. Кроме того, в текстовой версии больше данных, скринов, цитат и схем:
https://droider.ru/post/usb-type-c-protiv-lightning-test-na-1000-vklyucheniy-15-06-2020/
У тебя же ноль чего-либо.
И почувствуй разницу. Техноблоггеры с миллионом подписчиков или ноунейм-балабол? Тщательная подготовка контента, репутационные риски или час поверхностного гуглежа и балабольство ради балабольства? Слит!
Родя, понимаешь, техноблохеры пишут для таких как ты. А ты не привык проверять информацию. В статье по ссылке наглая ложь. Lightning - 12 Ватт. Но iPhone 12 поддерживает зарядку 20 Ватт. Не иначе как магия Apple.
Ильдаша, я живу в океане информации. И я не могу знакомиться с первоисточниками, спецификациями, проф тестами и пр. данными, которые дают однозначные ответы на возникающие вопросы. В любой сфере жизни. У меня нет времени читать тонны материалов ради простых выводов. Кроме того, у меня нет компетенции вникать во всю специфичную лексику, интерпретировать ее. Мне нужен компетентный человек, который проделал эту работу за меня. Вопрос в том, кого назвать компетентным. Чтобы отсеять некомпетентных, я применяю разные фильтры отсева. Один из них я выше уже тебе обозначил. И он вполне достаточный, чтобы ответить на мои вполне бытовые вопросы: "Устарел Lightning или нет?", "Какой коннектор надежнее, Type-C или Lightning?", "Какой стандарт обеспечивает более высокую скорость передачи данных и заряда?". И вот появляешься ты, ноунейм с неизвестно откуда надранными цитатами, не проходящий для меня отбор по фильтрам компетенции. Но ты почему-то решил, что если я не принимаю твою точку зрения, которой ты овладел в течение часа, пока ты искал контр-аргументы к моему комментарию, то значит я неправ. В копилку мои размышлений так же лег тот факт, что ты удалил дизлайк к тому комменту, в котором я привел свои доводы и пинганул тебя. Это мне говорит о том, что ты не в материале, раз так легко согласился. Но в тебе взыграла спортивная злость, и ты решил "проверить" мои аргументы. Ты что-то там где-то нагуглил, и, не разобравшись до конца появляешься, торжественно потрясая своими "контр-аргументами". Без ссылок на пруфы. Но проблема в том, что ты тупо споришь ради спора. Я тебе привел в пример данные лета 2020, а ты мне приводишь в пример устройство, которое было опубликовано осенью. Но ты решил, что этого достаточно, и можно назвать всю устаревшую на несколько месяцев статью "ложью" (по факту только одна из характеристик улучшилась, и то, вряд ли тут именно Lightning участвовал). Что 20 Ватт против 12 Ватт это победа, и я слит. Нет, не победа и не слит. Lightning — устарел. Type-C — лучше и перспективнее. Это то, с чего мы начали, и к чему вернулись. Не трать больше свое и мое время, не пытайся мне ничего доказать. Твой поверхностный подход не приведет тебя к успеху в спорах. И не спорь ради споров.
А многим ли это нужно в смартфоне?
Я не подключал телефон к ноутбуку уже несколько лет, заряжаю на беспроводных площадках (за ночь + когда не использую днём, кладу на площадку) и даже пауэрбанк взял себе с беспроводной зарядкой устройства (использовал за 2 года 1 раз по итогу :( ). Мне, очевидно, вообще без разницы, lightning у меня или USB C.
Моему образу жизни устройства Apple подходят.
USB C был бы удобнее на крайний случай, если нужно попросить зарядку, но у меня такой потребности никогда не было и не предвидится, поэтому для меня это не критерий выбора.
То есть USB C будет плюсом, но на мой выбор телефона не повлияет вообще. Nice to have feature.
Меня больше lightning на аксессуарах печалит — нужно брать отдельный провод для зарядки Bose. :( Тот же пауэрбанк нашёл специально с зарядкой от lightning.
Если вы часто подключаете телефон к ноутбуку и скорость передачи данных и скорость зарядки для вас критична — очевидно, вы не ЦА Apple. Apple не пытаются сделать устройства для всех.
Android закрывает ваши потребности и образ жизни лучше.
Мне вот до COVID нужны были рубашки и пиджаки по работе, и мне было в них удобно. А кто-то почти всегда в casual ходит (Цукерберг тот же). Вопрос образа жизни и вкуса. Странно критиковать пиджак за то, что в нем бегать неудобно, а футболку за отсутствие нормальных внутренних карманов.
"Я вот тоже Брокгауза и Ефрона читал. Два тома прочел. Читаешь, читаешь... Слова легкие: «Мечислав, Богоуслав...» И убей бог не помню какой кто! Книжку закроешь, все вылетело. Помню только, «Мандриан»! Какой, думаю, Мандриан? Нет там никакого Мандриана! Там с левой стороны два Броницких. Один — брат Адриан, другой — Мариан. А у меня — Мандриан! А у меня Мандриан."