{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Ровер Perseverance совершил тестовую поездку по поверхности Марса Статьи редакции

Ровер преодолел 6,5 метров за 33 минуты.

Первой поездкой марсоход испытывали для последующей калибровки систем. Несмотря на то, что поездка была короткой и медленной, инженеры НАСА убедились, что ровер способен преодолеть 200 метров за раз в течение следующих двух лет, чтобы собирать образцы грунта.

Тест продолжался 33 минуты — за это время ровер проехал четыре метра вперед, повернул на 150 градусов и задним ходом прошёл ещё около 2,5 метров.

«Мы очень довольны результатом. Не думаю, что мы когда-либо так радовалась следам колёс», — рассказал представитель НАСА Роберт Хогг.

Как и Curiosity, Perseverance развивает скорость до 160 метров в час. Ровер использует систему подвески, которая позволяет ему преодолевать камни размером с его колёса — около 50 сантиметров в диаметре — и не падать.

С улучшенной системой, которая позволяет избегать препятствий и песчаных ям, у команды будет уходить меньше времени на планирование поездок и больше — на научные исследования, отметила инженер Perseverance Анаис Зарифян.

Perseverance стартовал с Земли в июле 2020 года и в феврале 2021-го совершил успешную посадку на Марс. Ровер уже передал на Землю снимки Марса и записанное во время посадки видео.

0
126 комментариев
Написать комментарий...
Constantine Geist

На Марсе роверы были неоднакратно в последнее время, почему Наса игнорирует Венеру? Возможно, Марс это уже проверенная история, Наса не хочет рисков. На Венере более сложные условия, роверы (советские в основном) долго не выживали. Поэтому небольшой скепсис появляется, что Наса больше интересно гарантированно иметь красивую картинку с уже освоенного Марса, чем рисковать на недоисследованной Венере

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
На Венере более сложные условия

Там ад по сравнению с Марсом. какой профит гробить там технику?

Ответить
Развернуть ветку
Constantine Geist

Ну вот я и говорю, Марс более удобная и менее рискованная планета. Картинки с Марса неоднократно видели: это тупо одна большая красная пустыня. Было бы интересно посмотреть в таком же качестве изображения и с других небесных тел. Но я, наверное, уже "зажрался". Выше один оратор тоже сетовал, что ровер на Марсе уже обыденность и никого не удивишь.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Было бы интересно посмотреть в таком же качестве изображения и с других небесных тел.

Ради видосиков пилить экспедицию космическую? :) Это уже как-то чересчур. Ладно марсианские хотя окутаны флером "яблони на Марсе", байками про колонии потенциальные - можно под это бюджет выбить. Но под картинки из духовки - вряд ли получится.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

в то что на моём веку - нет, не верю.

Ответить
Развернуть ветку
123 комментария
Раскрывать всегда