Роскомнадзор вместе с Twitter замедлил сайты GitHub, Microsoft, Reddit и все остальные с сочетанием t.co в домене Статьи редакции
Скорость ограничивают для картинок и видео, ориентируясь по именам сайтов.
Роскомнадзор начал замедлять работу Twitter в России с 10 марта. Регулятор обвиняет соцсеть в игнорировании требований по удалению противоправного контента — и говорит, что ограничения сохранятся, пока эти материалы не будут удалены.
Сообщество сетевых специалистов с «Хабра» и форума NTC изучили технические подробности ограничений — они происходят по имени домена, касаются только картинок и видео, скорость обрезается до 128 кбит, а под ограничения по ошибке попал и домен GitHub.
Как ограничивают скорость
Роскомнадзор использует ТСПУ (технические средства противодействия угрозам), которые работают по технологии DPI. Они проверяют интернет-трафик и решают, что с ним делать — блокировать, ограничить скорость или пропустить.
По мнению исследователей, ограничение скорости проводится по именам доменов и в основном связано с адресами хранения изображений и видео Twitter.
Например, замедление видеоматериалов Twitter обнаружили по адресам video.twimg.com, eip-ntt.video.twimg.com.akahost.net, video.twimg.com.eip.akadns.net.
Если DPI находит домен, для которого нужно ограничивать скорость, то:
- либо сам DPI замедляет соединение и пропускает только определенное количество пакетов в секунду для ограничения скорости,
- либо ставит на соединение определенную метку, которая считывается маршрутизаторами провайдеров и замедляется уже на сетевом оборудовании.
В среднем скорость ограничивается до 128 кбит/сек, заявляют специалисты. При обращении к IP-адресу сервера напрямую скорость остаётся высокой.
Важно отметить, что, возможно, это первый случай использования провайдерского оборудования непосредственно Роскомнадзором.
Если раньше оборудование для блокировки закупали и настраивали сами провайдеры, и управляли им самостоятельно согласно требованием Роскомнадзора, то теперь, с большой вероятностью сам Роскомнадзор централизованно управлял оборудованием для замедления соединений, вполне вероятно, что без ведома провайдеров.
Как связаны GitHub, Microsoft и Reddit с замедлением Twitter
Один из доменов, попавшим под ограничения, стал сайт с релизами сервиса GitHub — домен github-releases.githubusercontent.com. Исследователи отметили, что это целенаправленное замедление домена, при этом инфраструктуры twitter и github не пересекаются.
Если бы я не проводил тесты, я бы предположил, что ограничение скорости сделано по IP-адресам каких-то крупных CDN, которыми пользуется и Twitter, и GitHub, но нет — у GitHub всё своё, и оборудование ограничивает конкретно домены GitHub.
Как выяснил исследователь сетевых блокировок под ником ValdikSS, причина замедления GitHub лежит в совпадении части домена с адресом, для которого введены ограничения. DPI проверяет домены и замедляет доступ к ним, если находит сочетание t.co (короткий домен Twitter).
Таким образом любой домен, содержащий в каком-либо месте строку t.co, замедляется. В случае с GitHub это строка находится в домене githubusercontent.com. Также под замедление попадают:
- reddit.com,
- microsoft.com,
- rt.com,
- сервис загрузки Steam steamcontent.com,
- «Чемпионат» championat.com,
- pinterest.com,
- blogspot.com,
- trustpilot.com,
- opencart.com,
- googleusercontent.com,
- sharepoint.com,
- producthunt.com,
- dropboxusercontent.com,
- icloud-content.com,
- и другие подходящие HTTPS-домены (около 48 тысяч хостов из миллиона самых популярных сайтов), подсчитал автор Telegram-канала «IT и СОРМ» Владислав Здольников.
Например, пользователи, попавшие под замедление Twitter, отмечают, что образ Windows 10 с официального сайта Microsoft теперь будет скачиваться около пяти дней. Также медленно загружаются сайт и приложения Xbox.
В пресс-службе Роскомнадзора заявили vc.ru, что замедление GitHub не связано с ограничением работы Twitter. На момент публикации заметки в ведомстве не ответили, есть ли связь между сочетаниями t.co в доменах и замедлениями сайтов.
Мне кажется и грядёт п*ц? Видимо, выборы в этом году будут со скоростью 128 бит😂
Опасно. Те, кто сейчас в твиттере и комментах Ютуба воюют, могут пойти голосовать. А бабок ковид покосил, может не хватить для большинства.
Согласен. Покусившись на развлечения аполитичной молодёжи, вован и его свора роют себе яму. Хотя и пенсионеры уже тоже с интернетом на ты, их тоже начинает доставать это шоу.
Очнитесь, на улице 2021 год. Вся избирательная система под контролем режима. Как вы там голосуете и хватит ли бабулек никого больше не волнует. Путинцы нарисуют такие результаты, какие им нужно. И ничего вы с этим не сделаете. Максимум позволят немного помитинговать, после оглашения результатов "выборов". Потом самых ретивых посадят в тюрьму. Репрессивных законов напринимали на любой вкус. Для каждого статья найдется. А остальные схавают и будут жить дальше.
Путина поддерживает большинство людей в том числе по опросам Левады, так что ничего рисовать просто не требуется.
Опросы в авторитарном режиме немного не так работают, они не для того создавались. У Путина плебесцитарный рейтинг, чтобы вы понимали: плебесцитарный рейтинг Миронова - 45%
Что за бред? На кого Левада работает по вашему? Про авторитарный режим расскажите протестующим против Макрона месяцами или сторонникам Трампа, которых тупо выпиливают из соцсетей.
О, на VC читают Кёртиса Ярвина.
Странный ответ. Не важно на кого работает кто-то, если он проводит опрос по стандартной методологии, он придёт к определенным результатам, сходным с результатами других социологических служб. И да, у нас, к сожалению, вполне себе авторитарный режим (пока достаточно мягкий). Для режимов подобных нашему в последние годы даже термин ввели: информационная автократия. Мне, если честно, лень разбирать тут подробно какие признаки нашего политического режима определенно указывают на то, что это автократия (если интересно, Гугл вам в помощь, ну или Катю Шульман, да Юдина послушайте, так будет побыстрее), но даже если откинуть политологию и типологию политических режимов и опереться на ваш пример: Трамп - антиэстеблишментный кандидат популист, который выиграл одни выборы и почти выиграл вторые. (Такой вполне себе американский Навальный) Он имел доступ к СМИ, смог провести полноценную избирательную кампанию и выиграть. И, кстати, не сидит по мутным обвинениям. Если вы искренне считаете, что в современной России подобное возможно, мне вас жаль. Ведь "Если не Путин, то кто?". И кстати, а кто, если не Путин?
p.s. И у Путина действительно плебесцитарный рейтинг. В условиях реально конкурентного политического процесса цифры были бы совсем другие. Они и сейчас уже другие :) Почему, как вы думаете, бьёт фонтан запретительно-регуляторных инициатив последних лет? Потому что наверху следят за трендами :).
В 2016 году в США был прорыв демократии и Трамп победил, но, во-первых, ему работать мешали как могли, и с помощью СМИ, и помощью надуманных обвинений, во во-вторых, этот баг пофиксил на следующих выборах и выиграл системный маразматик. Про доступ Трампа к СМИ смешно слышать после того как его везде заблокировали.
Насчёт автократии тоже смешно. Придумали новое словосочетание "информационная автократия", видимо, под старое мы не подходим. Вопрос снят? Если да, то давайте определение, что же это такое "информационная автократия".
ты считаешь что у нас демократия? LOL
Кто, Трамп? Разве что к Фоксу. Так-то мейнстрим его, мягко говоря, не жаловал и постоянно мазал чёрной краской
Комментарий недоступен
Вы считаете, что Левада пририсовывает Путину проценты поддержки?
Комментарий недоступен
Ваша проблема в том, что вы не знаете реальной ситуации, отсюда и все шишки. Пример Беларуси показывает, что не так то и просто сделать 80% из 30% (а где-то и 10-и), а мат анализ последнего голосования показывает, что Путин самый популярный политик и 60% честно проголосовали за поправки. Лёха банально не всем нравится, даже тем, кто смотрит его расследования, посмотрите как люди отвечают на вопросы, хватает же на ютубе видео, и не говорите что кто-то чего-то боится, это всё видно сразу. Так вот, большинство простых людей, тем более за мкадом за Путю, патамашта поднял с колен и Крым, а дальше у них думалка идеи обычно не развивает, да мол фигово живём, но блин утёрли же нос пиндосам в Сирии, а что такое хорошая жизнь мы то и не понимаем толком. Законы все эти нужны скорее для подержания стабильности информационной автократии а может и для будущих «войн», система не дурная, вон как Навального размазали на ТВ этим дедом, столько лет был персонажем, которого не называли по имени, а когда нужный момент настал его разнесли в пух и прах, из-за пары некрасивых фраз и глупости Алексея.
Только при условии, что бабки должны быть живы, что бы правильно проголосовать.
Но мы-то с вами знаем, что это не так.
Проблема в том, что не только бабки у нас голосуют за деда. В нашей стране очень много молодежи, которую вырастили эти самые бабки.
Я и не утверждал обратного.
Я скорее к тому, что тезис исходный тезис про "бабок ковид покосил, может не хватить для большинства" не работает, потому что ещё мсье Гоголь лайфхак рассказать успел.
А что произойдет, когда проголосуют против, все те, кто не ходит на выборы? Не примут поправки к Конституции? Или Ксения Собчак стала бы президентом, вместо Путина? Или на голосовании в Крыму свернули бы операцию, военные сели бы в самолеты и улетели обратно, с возгласами "ну нет так нет, не хотите как хотите"?
Ничего, терпите.. скоро сменится всем ненавистный рЫжим.. и станет всем хорошо :)
Главное ложку приготовьте, хорошо это надо будет выкушать :)