Apple прекратит выпуск «умной» колонки HomePod и сосредоточится на HomePod mini Статьи редакции
Из-за высокой стоимости колонка не смогла завоевать массовый рынок, считает CNBC.
HomePod mini стала хитом с момента своего дебюта осенью 2020 года, отметила Apple в разговоре с TechCrunch. Поэтому компания решила сосредоточиться на выпуске этой модели.
Оригинальная HomePod будет доступна для покупки пока не закончится в магазинах. Apple будет выпускать обновление программного обеспечения, а таже продолжит обслуживание колонок и поддержку по программе Apple Care. Сколько времени это продлится, в компании не уточнили.
Компания выпустила HomePod в 2018 году, но колонка так и не завоевала массовый рынок в отличие от Amazon Echo или Google Home, отмечает CNBC. Хотя покупатели отмечали высокое качество звука, она стоила $349 (около 32,3 тысячи рублей) — это дороже аналогов. В 2019 году Apple снизила стоимость до $299.
HomePod mini компания показала осенью 2020 года. Она работает с Siri, поддерживает не только Apple Music, но и другие аудиосервисы. На старте колонка стоила $99 (около 7,27 тысяч рублей).
HomePod на старте стоила $350, и к моменту выхода на рынок там уже была Google Home Mini за $50 (все время на распродажах по $20), а сейчас и флагманская Google Nest Audio стоит $100. Плюс на рынке уже тогда были Амазон и, например, Сонос. При такой разнице в ценах даже магия Apple не могла помочь.
"магия Apple" походу чаще действует там (если брать рынок частных лиц, а не корпоративный сектор), где можно часто светить свои понты всем окружающим (телефоны, наушники и пр.), а домой не так часто людей приглашают и круг перед кем можно понтануться ограниченный.
Все ровно так и выглядит пока не попользуешься всеми продуктами apple несколько лет. Потом вдруг обнаруживаешь насколько они удобны, когда берешь что-то другое в руки. И дело не в привычке к одному гаджету, а в тех мелочах, которые бесшовно поддерживаются везде. Но что касается колонок и умного дома, тот магия эпл сбоит. Ну то есть пока работает все отлично. Но не хватает стабильности этой работе - вечно что-нибудь куда-нибудь отваливается.
Комментарий недоступен
Вы лукавите. Ну или я за свои 30 лет в IT перестал разбираться в компьютерах.
Хотя чего это. У меня есть компы с линуксом, там сервера. У меня есть пара ноутов с виндой, я не шучу, там винда. Просто когда нужна винда не в виртуалке я их достаю из шкафа. Но живу я на макос. Мне она нравится больше чем линукс или виндовс. Заметьте, что это не вопрос веры, а вопрос выбора при наличии этого самого выбора в шаговой доступности.
И телефоны у меня есть и на андроиде и не иос. Основной на иос.
У меня даже есть два хомпода и три алисы. И вот алиса при всем ее дебилизме лучше как голосовой помощник. А хомподы лучше играют музыку. А еще есть ресивер, с большими колонками, он еще лучше играет, но иногда мне не надо настолько хорошо.
Странно, да?
Комментарий недоступен
Я был программистом, сисадмином, начальником отдела, директором по ИТ.
Я до сих пор сисадминю (сетевая инфраструктура, сервера), дизайню и кодирую на php и python.
И у меня не наворачиваются слезы глядя на макос. напротив, очень хорошая и стабильная система. Как и винда в моих руках, как и линуксы. Покрасивее только. И смски можно читать прямо на компе, и по телефону поговорить с компа, и перевести звонок с одного устройства на другое на ходу, и скопировать в буфер на ноутбуке или планшете, а потом скопипастить на аймаке прямо из коробки. без танцев с бубном.
Как руководителю мне очень нравится реализация календаря контактов. для виндовс и линукс есть похожее, но менее удобное ПО. Как дизайнеру мне нравятся все те инструменты, что делают меня более конкуретноспособным на фоне людей, которым недоступны Sketch, principle и другие прикольные софтинки.
Единственный софт c винды, которому я не нашел лучшей альтернативы на мак называется EZ CD Audio Converter.
Но это все уже не имеет отношения к нашей беседы на мой взгляд. Вы просто пытаетесь перейти на личности.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как говорит википедия:
Computer programming is the process of designing and building an executable computer program to accomplish a specific computing result or to perform a specific task.То есть, в первую очередь, это всё-таки разработка программы, которая решает поставленную задачу, а уже во вторую — оптимизация. Часто заказчикам нужна реализация конкретной фичи в продакшене перед сезоном распродаж / перед отчётным периодом / перед встречей с инвесторами, а не выполнение этой фичи за 1 нс на микроконтроллере с 1 кБ ОЗУ. Часто они с радостью готовы докупить лишний инстанс AWS, чем опоздать с фичей вовремя. И да, неправильно работающая фича (потому что разработчики не так поняли заказчика или документацию к стороннему сервису), хоть она будет O(log n) по операциям и O(1) по памяти, тоже не засчитывается.
Комментарий недоступен
это называется слив
тк изначально речь шла о программистах
теперь о системных.
Изначально бред написан был - теперь начинаете юлить.
Далее, яп это инструмент, я уже писал что выходит, когда адепты чего-то думают что могут резко что-то полезное сделать "на языке кодерков" В целом (не люблю лычки), но сеноры одинаково стоят, как раз не потому что он выучил язык на 200 команд, а потому что может добавить нормальный такой прирост производительности в определенный типа проектов, и чел со всем знанием внутренней архитектуры железки будет бесполезным балластом хоть и вымирающий и элитный и хз кто.
Далее от того что вы там в железках чего-то шарите ничего не говорит о сложности, рекомендую просто порыть react native и попробовать сделать свою кастомную компоненту по всем стандартам. На том же js - полно задротных сессий от того же яндекса, где под микроскопом рассматривают как работает dom в браузерах. Сама архитектруа всех свистелок ничем не проще, чем те же железки и как там кеш чего-то там обрабатывает в x86 Ваши знания если они тупо расписаны в гугле ничем не отличаются от знаний скрипткиди того же фреймворка. Решает специфика проектов и опыт.
Комментарий недоступен
не знаю я не оценивал массу, у меня нет реальной статистики на руках и с легкой руки ярлыки не развешиваю и процентами не оперирую.
То что он заменил базовый паскаль - ну вероятно в целом может и больше людей стало, ну я не вижу в этом минуса.
Но считать инструмент как показатель уровня и принадлежностью к чему либо? Этой херней болеют или некоторые одмины или школота (не по возрасту, а по образу мышления, увы). А так можно научить и на c++ что-то делать без знаний ядра и тп и тд. рядового "непрограммиста"
Применение - я не понимаю термин детсадовское, по обороту бабла норм ниши занял. По науке тоже, в медицине тоже. Он как бы изначально не под дрова разрабатывался, хотя думаю есть умельцы которые и для этих целей используют.
ERP детсадовское? Облака? Что не детсадовское? странные у вас критерии, чесслово )
Комментарий недоступен
Эм, а чем прикладник не любитель отличается от любителя? Я веду к тому, что содержательной части в ваших комментах нет, есть куча оценок ничем не подтвержденных, начиная от каких то аудиторных % и заканчивая мифическими ярлыками - пользуешься этим - значит тот. Как ловят - сразу спрыгиваете на системщиков, теперь вот гуру, дальше небо синее? или вы будете спорить что не синее - я так понимаю?. Речь же не о гуру на маках изначально была. Когда конкретики и нет, нет попытки подвести факты и примеры - это просто или хобби хуйню писать или человек плавает в теме, которую пытается критиковать, причем так серьезно плавает.
Это стремление к сакрализации профессии с целью самоутверждения.