Apple согласилась исполнять закон о предустановке российских приложений на свои устройства Статьи редакции
До внесения законопроекта о российском ПО представители Apple предупреждали, что его введение «вынудит компанию пересмотреть свою бизнес-модель в России».
Новые телефоны и планшеты Apple с 1 апреля будут предлагать установить российские приложения, сообщают «Ведомости» со ссылкой на источник в Минцифры и подтверждение Apple. Так компания будет соблюдать требование об обязательной предустановке российского ПО.
При первоначальной настройке iPhone и iPad пользователям предложат на выбор приложения из утвержденного правительством списка. От установки можно будет отказаться, убрав галочки напротив тех или иных приложений.
С Apple сейчас обсуждается вопрос создания в App Store подборки перспективных российских приложений, рассказал один из источников «Ведомостей».
«Министерство вовсе не заинтересовано, чтобы популярные программы, включенные в список для обязательной предустановки, занимали доминирующее положение. Если на рынке появляются интересные пользователям и быстро набирающие популярность альтернативные предложения, они войдут в эту подборку и тоже будут предложены для предустановки», — отметили в министерстве.
Закон о предустановке российских приложений на устройства перед продажей вступит в силу с 1 апреля в России. В декабре 2020 года правительство утвердило список приложений для предустановки.
Как писали «Ведомости», ещё до внесения законопроекта в Госдуму представители Apple на одном из совещаний с Минцифры предупреждали, что введение таких норм «вынудит компанию пересмотреть свою бизнес-модель в России». Против обязательной предустановки приложений выступали также Intel и Microsoft.
Apple прогнулась
Так коммерческая компания - они про деньги, а не политическую борьбу.
Какие комментаторы ловкие на этом сайте. Как ужи на сковороде. То у них Твиттер - возможность для беспрепятственного общения в среде ограничения свободы слова, то Твиттер - частная компания - "а что ты возмущаешься, ну забанили тебя и забанили. Создай свой твиттер и там общайся, чтобы тебя никто не банил".
Прикольно смешивать мух и котлеты в одной ёмкости, но может быть чревато для пищеварения.
Да, да - это другое. Знаем.
Что именно? Соблюдение законодательства в странах, где компания ведёт свою деятельность?
Ну раз исполняет, зачем было рассказывать про трудности с реализацией, намекать на уходы, а потом в секуду:-да, мы сделаем как скажете.
Для публики, для возможности пролоббировать свои интересы и ещё 100500 резонов. Что не так то? В вашем мире коммерческие компании ведут политическую борьбу за интересы аборигенов?
Так ничего ж не добились... Просто показали бессилие. И как следствие- важность рынка, и соответственно согласие иди на уступки в дальнейшем.
В лоббировани я не очень, но это вроде всегда тихо делают..
Так а они чего то добивались? И дальше они будут идти на уступки, пока это приносит больше прибыли чем потерь. Для коммерческих компаний это ок. Хуже когда коммерческие компании лезут в политику - можно и киберпанк ирл получить. Особенно если политики этому потакают.
Да чего то слабо сегодня)
Нет, нет, нет. Минуточку.
У нас компании уже не раз показывали, что занимают активную политическую позицию (близзард банила игроков, высказывающихся о Тайване, ЕА и майкрософт радужные логотипы вывешивали в твиттере в поддержку, твиттер аккаунт трампа блокировал, фейсбук проверки новостей делает, Твич и ютуб могут пермач дать за отрицание 56 полов и тд). Компании активно насаживают повесточки, главы любят порассуждать о поддержках и нетерпимости тех или иных. Компании давно уже в политике.
Так это же про те же деньги, нет? Есть примеры, когда чисто по политическим мотивам компания уходила из страны или финансировала оппозицию, не для того, чтобы получить дивиденды с этого, как в случае с баном Трампа, а именно для борьбы?
Ну, например, Белоруссии, тот же вайбер. Опять-таки, дивидендами можно любую политоту оправдать: как в кино: мы внезапно сделали персонажа геем/негром/etc для дивидендов. Принесло это дивиденды? Нет. Но будем дальше делать слушая помои от фанатов, низкие рейтинги и кассовые провалы. Ни разу не политика, ога.
Это про закрытие офиса? Ну судя по интервью https://www.forbes.ru/tehnologii/407383-my-reshili-zakryt-ofis-glava-viber-o-tom-kak-vybory-i-protesty-v-belorussii вопрос в большей степени рабочий.
Опять-таки, дивидендами можно любую политоту оправдать: как в кино: мы внезапно сделали персонажа геем/негром/etc для дивидендов.Ну это не совсем политота, скорее современные тренды и подлизывание определенной аудитории, а не власти.
Принесло это дивиденды? Нет. Но будем дальше делать слушая помои от фанатов, низкие рейтинги и кассовые провалы. Ни разу не политика, ога.Напомните, пожалуйста, фильм, который провалился именно из-за введение геев, темнокожих и прочих из текущей повестки, а не дерьмового сюжета, режиссуры и актерской игры?
Ну да ладно, вы сейчас утверждаете, что текущие корпорации решили руководствоваться, в первую очередь, политической повесткой, а не экономической?