Суд в США постановил, что Apple сознательно продавала MacBook Pro с бракованными дисплеями Статьи редакции
Но судебное разбирательство ещё не закончено.
Судья окружного суда Северной Калифорнии Эдвард Давила заявил, что Apple умышленно продавала ноутбуки MacBook Pro 2016 и 2017 года с дефектом шлейфа матрицы экрана. Об этом пишет Law360.
Давила согласился с аргументом истцов, что Apple тщательно тестировала MacBook Pro перед продажей и знала о проблеме. Он также пообещал расследовать утверждения о том, что компания удаляла сообщения на форуме с жалобами на эту проблему.
Судебное разбирательство ещё не закончено, истцы требуют возместить траты за ремонт MacBook и расширить гарантию, сейчас она распространяется только на 13-дюймовые MacBook Pro. Apple вину в умышленном скрытии проблемы не признаёт.
Суд считает, что утверждения о предварительном тестировании в сочетании с утверждениями о существенных жалобах клиентов достаточны, чтобы показать, что Apple имела исключительные сведения о предполагаемом дефекте.
В 2016-2017 годах Apple продавала MacBook Pro с дефектным шлейфом подключения дисплейного модуля к системной плате, это приводило к его повреждению и появлению на дисплее «эффекта сценического освещения». Специалисты iFixit заявили, что в Apple пошли на такой шаг ради уменьшения толщины дисплея. Проблема получила название Flexgate. Компания удлинила кабель в 2018 году.
Дьявол кроется в деталях. Apple выбрала тонкие и хрупкие шлейфы, в отличие от шлейфов в предыдущих моделях. Их можно было проложить через шарнир, а не оборачивать вокруг. Таким образом снизилась бы нагрузка от повторяющихся открываний и закрываний ноутбука.
Комментарий недоступен
а что есть такие же проблемы у других компаний, которые не написали в новостях? Может, пруфанешь?
Sony в своё время. У VAIO P были родовые проблемы с производительностью - vista хреново работала на целеронах. Но Сони продавала эту машинку с такими характеристиками сознательно. У отдельных линеек VAIO Z горели платы и диски - возможно по причине неадекватного удешевления.
В общем - бывало у всех, но раздувают истории в основном про яблоко, да. Хотя цены Сони в своё время были выше, к слову о премиум ценах и наценках за «эмейзинг». Не даром Сони загнулись с ноутами.
Бл…, Vaio P… Это же было адище просто. Я себе искал компактный ноут и хорошо, что догадался пощупать его ручками перед покупкой. Оно просто не работало. Никак. Не, формально оно показывало винду, но тормозил даже курсор мыши. При этом реклама врала и не краснела — великолепное, мол, компактное устройство, вот это вот всё.
Да - у меня такой был. Использовать было нереально. Энтузиасты вроде бы ставили туда что то типа XP, но для устройства за немаленькие деньги - работало оно неприемлемо.
Поэтому когда говорят что у эппла шлейф ломается после ГОДА использования и они злодеи - это довольно смешно читать, да. Наивные чукотские юноши, ага