{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Суд в США постановил, что Apple сознательно продавала MacBook Pro с бракованными дисплеями Статьи редакции

Но судебное разбирательство ещё не закончено.

Судья окружного суда Северной Калифорнии Эдвард Давила заявил, что Apple умышленно продавала ноутбуки MacBook Pro 2016 и 2017 года с дефектом шлейфа матрицы экрана. Об этом пишет Law360.

Проблема с дисплеем на MacBook Pro Фото The Verge

Давила согласился с аргументом истцов, что Apple тщательно тестировала MacBook Pro перед продажей и знала о проблеме. Он также пообещал расследовать утверждения о том, что компания удаляла сообщения на форуме с жалобами на эту проблему.

Судебное разбирательство ещё не закончено, истцы требуют возместить траты за ремонт MacBook и расширить гарантию, сейчас она распространяется только на 13-дюймовые MacBook Pro. Apple вину в умышленном скрытии проблемы не признаёт.

Суд считает, что утверждения о предварительном тестировании в сочетании с утверждениями о существенных жалобах клиентов достаточны, чтобы показать, что Apple имела исключительные сведения о предполагаемом дефекте.

Эдвард Давила, судья

В 2016-2017 годах Apple продавала MacBook Pro с дефектным шлейфом подключения дисплейного модуля к системной плате, это приводило к его повреждению и появлению на дисплее «эффекта сценического освещения». Специалисты iFixit заявили, что в Apple пошли на такой шаг ради уменьшения толщины дисплея. Проблема получила название Flexgate. Компания удлинила кабель в 2018 году.

Дьявол кроется в деталях. Apple выбрала тонкие и хрупкие шлейфы, в отличие от шлейфов в предыдущих моделях. Их можно было проложить через шарнир, а не оборачивать вокруг. Таким образом снизилась бы нагрузка от повторяющихся открываний и закрываний ноутбука.

iFixit
0
238 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Бв

Так уже давно эпл скатилась до уровня ширпотреба.
Телефоны замедляют
Откровенный брак гонят
Все в рекламе, за которую надо заплатить, либо убрать с танцами с бубном.
Деньги дерут за каждый чих.
Наценка на продукцию под 250%.
Ось настолько тормозит и лагает, что пришлось аж добавить обновновления на 5-6 лет, чтобы решить все косяки, но и это не спасает. С каждым обновлением баги и тормоза только прибавляются.
Зарядку убрали, чтобы люди дополнительно тратились.
Сама батарея одна из худших на рынке, которая отрубается на лёгком морозе.
Камера уже давно отстала по качеству года на 2-3.
В ап стор начали добавлять приложения, которые воруют деньги со счетов.
И это только то, что вспомнилось.
Но, что есть у огрызков - это лучшие маркетологи в мире. Тут прям..мое почтение!

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иваноff

Ты чего там накатил такого забористого с утра?)) «Видел, что тормозит» - с этой реплики в осадок выпал😁. Я в качестве второго смарта держу XS max. Устанавливаю все самые последние обновления. Пробовал устанавливать самые тяжелые приложения, в том числе игры, все на максималках идёт спокойно без фризов. Так-то ему уже 3 года. А хотя должен был замедлиться до полной остановки))
Также лежит MacBook Pro 14го. Ось работает вообще без нареканий, конечно, не так все быстро открывается, как на M1, но ничего критичного и криминального. Не с ixbt случайно сбежал?!)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антонов

У меня на imac 17 года на ЖД из коробки ничего как не работало при покупке так и не работает, сколько бы раз не общался с поддержкой, не ставил обновления, не переставвлял ОС.
Чтобы нормально работать и не ждать 2-3 минуты перед открытием какой то программы, пришлось ОС поставить на внешний ssd, это эпик просто.

На macbook 19 года, при открытом скетче или vs-code и попытке написать в телеграмме что-то, постоянно всплывают окна о том что недостаточно оперативки.

Просто дно за такие деньги, что imac что macbook. Маки не лагают если покупать от 200к, за 100к это дно.

Так же у меня рабочий комп купленный за 50к в 16 году на винде - летает до сих пор с кучей открытых тяжелых прог, куче вкладок в куче браузеров.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

я знаю разработчиков которые без проблем работают в скетче на air 2015 года. Так что очень сомневаюсь, что у вас реально есть техника Apple. 
На mbp 2019 вам лучше не видеть мой экран - там перманентно открыто по несколько браузеров ( с десятками вкладок), phpstorm, докер, transmit, пара почтовых клиентов, ST, и тп. И проблем нет. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антонов
phpstorm, докер, transmit, пара почтовых клиентов, ST, и тп.

докер вообще вешает систему намертво, да и глюченный он под макось, на винде через wls работает НААААМНОГО шустрее

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

ну вот у меня ничего не вешает. Мой MPB 16" 2019  обошелся мне в пересчете на рубли ~ 200'000р.  

У меня самый первый мак(не считая хакинтоша) был  mpb 2011 года (сразу добавил память по максимому, ssd, все на круг вышло в $1700). Проработал на нем до конца 2015го(в тоже время был куплен жене самсунг за ~$1300 - он полетел через 2 года. Все петли поломались у экрана.).
Скинул его исключительно из-за того, что нужен был экран в поездках побольше. Продал за $800, купил за $1600 mbp 2015 года. Успешно проработал на нем  до 2019 года, скинул за $800 (магическая цифра ;-)), купил MPB 16" 2019.  Доволен им как слон, единственно, из-за перехода на m1 все же скину через год, ну или жене отдам ;-)
По деньга - вот получается, за 10 лет у меня не было случаев, когда мак хоть как-то тормозил мою работу. Это мой рабочий инструмент. С учетом стоимости моего часа, я бы даже был готов переплатить,  но  никакой переплаты нет, т.к. на винде  просто нет аналогичных по характеристикам ноутов и более дешевой цене. 
Вот у меня сейчас слева мой мак, справа - далеко не дешевый HP Elitebook 64Gb.  На первый взгляд неплохой ноут. Хотя мне, как менеджеру на основной работе, особо ничего  и не нужно - outlook, google drive в браузере Azure Devos, консоль, слак. Ну вроде ничего особенного. Я прям даже порадовался за MS (ну все же до переезда на аппл я с windows был с в 3.11 и даже был MSCE). И  первых 2 месяца все было ок. А потом он просто перестал работать. Ну ок, мне-то что, прислали  HP новый,  я отдохнул день (но для компании такой день встает в стоимость среднего ноута на винде). Новый ноут работает, но по прошествии 3 месяца начинает софт подвисать ;-) особенно слак. Так и живем. 

У жены и сына - mpb2015 года. Ну сыну много не нужно, а жена  использует много софта для фото/видео обработки и все работает нормально.

p.s. и да - у вас скорей всего модель 2018 года как максимум. Это же тринашка без тачбара? В 2019 версии все с тачбарами.  Но опять же, прям все так тормозить не должно. У меня целый отдел фронтедщиков успешно сидел на Air с 2015 до 2019 года.  Обновление исключительно пришлось делать из-за того, что дисков стало не хватать на проекты. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антонов

Я говорю основываясь на опыте плотной работы на тех устройствах, что я перечислил, за других я не говорю.

Единственное мое высказывание обобщённое это: "Маки не лагают если покупать от 200к, за 100к это дно." которые вы косвенно подтвердили

фронтенд - на webpack'e более менее, а включите в этот список разработку приложений через xcode, эмуляцию iphone, докер + несколько мониторов

комп собранный за 50к на винде для фронта и андройд студио все это вывозит без всяких но, опять же: по моему опыту.

ваш личный опыт и опыт ваших знакомых я никак не оспариваю. и не собираюсь, так что спасибо что поделились.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
  "Маки не лагают если покупать от 200к, за 100к это дно."

любой ноут это в первую очередь инструмент. Его нужно подбирать под свои нужды. Разные писатели, маркетологи и т.п. более чем замечательно чувствуют себя на маках за 100к. Так же как и большинство фронтендщиков.  И не нужно все  в  лоб  мерить только производительностью. У людей разные требование. 

комп собранный за 50к на винде для фронта и андройд студио

А что входит в эту стоимость? можно полную спецификацию? Стоимость лицензии на винду считали, или так, скачали? Какой монитор и т.п.. Сколько времени потратили на сборку? Сколько потратили своего времени на сборку/доводку?  Стоимость амортизации и обслуживание? 

50k это сколько? $680?  У меня один из мониторов 27" 4K usb-c чуть дешевле этого(и не apple). А уж цельный компьютер...

p.s. это я так лет 5 назад думал дать второй шанс андроид телефонам. Походил по PDA, посмотрел что люди рекомендуют. И вот там была какая-то топовая модель, на которую все ссылались, что все супер, если бы не одно но! в описании - "модель очень классная, но нужно разобрать, и доработать напильником wi-fi модуль".

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антонов

Основной монитор 4к LG я покупал в юлмарте, так что скрина не будет - покупал за 25к

итого, если считать допы и моник:
топ пк (90к) 50к+25к+5к+10к < посредственный imac 100к

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

 Систему, я как понимаю, вы не подсчитали. А это еще плюс 10K минимум. И сразу выходим на 100к. Причем сравниваете вы все это с совершенное другой категорией товара  - а именно с моноблоком. В котором идет дополнительные расходы идут за инженерные решения для размещения всего в компактном едином корпусе.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антонов

вы передергиваете, разговор о том что моноблок от apple за 100к посредственный в плане производительности

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Вы сами стали сравнивать самосбор с цельным моноблоком.

Посредственные в плане производительности для кого? Для обычного верстальщика, для работы с фото, маркетинг, школьников это будет нормальная машина. Стабильная на много лет вперед. Это определенная категория товара. Если вам нужно ездить - вы вполне можете себе купить ладу-калину, и она успешно будет возить из точки А в точку Б, как какой-нибудь VW Polo. По стоимости, как вы понимаете, лада-калина будет дешевле.

Но вот, если есть деньги, никто как-то не стремится покупать ладу-калину.

Так и тут - можно потратится и при наличии определенных знаний и умений, собрать достаточно мощный компьютер из комплектующих. Но нужно сразу закладывать риски и на качество самих комплектующих, на работу с этими комплектующими системы сейчас и в будущем, быстрое устарение системы и т.п.. Все это будет требовать вашего личного времени на поддержку. Вот у меня у жены mbp 2015 уже 5 лет. Сколько я потратил СВОЕГО времени за это время на ее поддержку? Ну где-то 2 часа в начале, и потом наверно около 1 часов, когда туда вставил 1TB (раскрутил, вставил новый SSD, подключил старый, клонировал, все).

Каждый выбирает для себя, что для него важнее. Для меня - стабильность и бесшовность работы всей экосистемы. За инженерные решения, которые позволили все это воплотить в компактном ноутбуке мне не составляет труда доплатить. Это нет доплата "за бренд". Это оплата R&D.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антонов

Эта беседа уходит куда-то не туда уже. Постараюсь кратко закрыть ваши вопросы
Сборка от ситилинк - сделал заявку под бюджет, мне там собрали несколько конфигов за баллы, я заказал со сборкой в корпус (скрин1)
Монитор сюда на входит - т.к. у меня их много и они не привязаны к железу никак
Впоследствии купил ссд 1тб - 10к (скрин2) и еще планку 8gb ram 5к и на этом конфиге до сих пор работаю в куче тяжелых приложениях на 3 мониках, и играю в топовые игры на 4к

ps
По поводу телефонов: купил по предзаказу самсунг s7, ходил с ним без нареканий, ремонтов замен акка на стоковой прошивке до выхода note10, а s7 работает до сих пор у моей мамы, а я на стоке без ремонтов замен акк и тд сейчас на note10

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антонов

по поводу винды: у меня была куплена лицензия семерки, поставил на комп обновился до 10 бесплатно, так и сижу с обновами проблем нет

Ответить
Развернуть ветку
235 комментариев
Раскрывать всегда