{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

10 стран использовали шпионскую программу Pegasus от израильской NSO Group для слежки за журналистами и правозащитниками Статьи редакции

В базе данных — больше 180 журналистов со всего мира.

Власти нескольких стран использовали программное обеспечение NSO Group для взлома телефонов журналистов, правозащитников и юристов. Об этом сообщили 17 иностранных СМИ (The Washington Post, The Guardian, Haaretz и другие) в рамках совместного расследования Pegasus Project при технической поддержке Amnesty International.

Израильская компания NSO Group, разрабатывающая шпионское ПО, создала программу Pegasus — она позволяет тайно и удалённо собирать данные с чужих телефонов. По словам компании, программа нужна для борьбы с преступностью.

Программа использует уязвимости нулевого дня, а после взлома можно следить за местоположением, скачивать любую информацию, записывать разговоры и активировать микрофон.

Расследование основывается на базе данных сервиса — она состоит из 50 тысяч телефонных номеров, самые старые записи в которой датируются 2016 годом.

Журналисты идентифицировали владельцев больше 1000 номеров из 50 стран — анализ Amnesty International показал, что как минимум 23 телефона журналистов были заражены Pegasus, а на ещё 14 сохранились признаки попытки взлома.

В список попали более 180 журналистов со всего мира — корреспондентов и руководителей в Financial Times, CNN, The New York Times, The Economist, Associated Press, Reuters и других изданиях. Также в списке активисты, правозащитники, предприниматели, политики и чиновники и даже несколько глав государств.

Среди тех, кто использовали программу, журналисты отмечают главу Венгрии Виктора Орбана и правительство Саудовской Аравии. В числе других клиентов — Азербайджан, Казахстан, Индия, Израиль, Бахрейн, Мексика, Марокко, Руанда и ОАЭ.

Например, в списке есть номера родственников Джамаля Хашогги, которого убили в посольстве Турции, а также мексиканского журналиста Сесилио Пинеда Бирто, который в прямом эфире заявил о связи властей с наркокартелем, а затем был убит.

Журналисты готовят серию материалов о тех, за кем шпионили с помощью Pegasus.

0
100 комментариев
Написать комментарий...
Kinolog

Где тут стандартные ко-ко-ко "закрытый аппстор делает айос невероятно безопасной, джобс гений"?

ЗЫ Только свободный доступ под капот позволяет легко находить и диагностировать подобные ситуации, но эпол как обычно лучше знает, что нужно пастве хомячков, а они и рады.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Невозможность выразить и сублимировать агрессию приводит вот к таким едким комментариям, которые смещают акценты и отвлекают внимание от реальной проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

А в чем проблема? В том что все за всеми следят? Так это не проблема. Это глобал виладж ) 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Имеет значение кто следит и с какими целями. Когда условный гугл или фейсбук следит, чтобы показать вам релевантную рекламу и заработать больше самим и позволить партнерам больше заработать - это одно. Но когда спецслужбы следят за журналистами - это совсем другое. 
Фактически журналисты осуществляют общественный контроль за властными институтами, чтобы люди у власти "берега не потеряли". И если власть использует инструменты типа Пегасус для оказания давления на журналистов и препятствия общественному контролю, то это развязывает руки авторитарным режимам.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

А слив информации о том, что кто-то использует пигасус наносит ущерб авторитарным режимам. Один-один, как говориться. 
К тому же, всякие пигасусы не только за журналистами следят, а еще за террористами, наркоторговцами и т.д. 
Опасность авторитарных режимов не в том, что они за кем-то следят, а  в том что они этому кому-то могут напихать без суда и следствия. Не будет слежки и точных данных "какой конкретно журналист работает на гос.деп"), будут ковровые бомбардировки и глобальная зачистка поляны. В стране где "не нужны" журналисты, их не будет в любом случае.
В общем, сама транспарентность работает на благо общества, и даже у самых ебанутых есть ощущение, что за ними приглядывают. Тем самым снижается индекс ебанутости. Работает как знаменитый проект идеальной тюрьмы И. Бентама.
Но за всё надо платить, и отсутствие приватности и доступ к секретной информации это цена, за то, что не будет нового Гитлера. 

Ответить
Развернуть ветку
97 комментариев
Раскрывать всегда