Минпромторг попросил российских разработчиков ПО ускорить адаптацию их продуктов под местные процессоры Статьи редакции
Компьютеров, работающих на отечественных компонентах, слишком мало, отмечают эксперты.
- Замглавы Минпромторга Олег Бочаров попросил разработчиков ПО обеспечить совместимость продуктов с российскими процессорами «Эльбрус» и «Байкал», пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо чиновника компаниям. В Минпромторге сообщили, что письма направлены в Минцифры и производителям ПО.
- По словам Бочарова, работу по адаптации российского ПО под отечественные процессоры нужно ускорить для импортозамещения. В ведомстве отметили, что в 2023 году не менее 70% закупаемых для государственных нужд компьютеров должны работать на отечественных процессорах.
- По словам гендиректора «Базальт-СПО» Алексея Смирнова, адаптация ПО под процессоры может затянуться на несколько лет, но некоторым компаниям это невыгодно. «Если “Байкал“ выпустит 600 тысяч процессоров в 2025 году, сколько из них окажутся в компьютерах, которые будут работать с ERP от 1С? Скорее всего, не больше 10 тысяч», — говорит Смирнов.
- В 1С подтвердили «Ъ», что система «1С:Предприятие» на процессоре «Байкал» пока не работает, но «вопрос прорабатывается». В разработчике «Р7-Офис» назвали совместимость с техникой из реестра Минпромторга «одной из важных задач для компании».
- Производитель процессора «Эльбрус» отмечает, что российские разработчики не очень активно занимаются адаптацией своего продукта под российские процессоры.
- По словам президента ассоциации «Руссофт» Валентина Макарова, это связано с тем, что госсектор может закупать оборудование на российских процессорах в небольших объёмах. Если раньше это зависело от бюджетов ведомств, то теперь задержки в поставках процессоров могут быть из-за проблем мирового дефицита мощностей на производствах.
- Ведомства и госкомпании не обязаны использовать компьютеры с российскими процессорами, но с 2022 года они должны будут закупать ПК и серверы с российскими процессорами.
0
показов
5.9K
открытий
Так, вроде, Эльбрус поддерживает трансляцию на x86 в реальном времени. Учитывая тенденции и господство Java и .NET в сегменте enterprise решений, речь скорее о адаптации двух виртуальных машин, чтобы процессор худо-бедно работал с их JIT компиляцией.
PS. Я понимаю, что есть какое-то количество ПО, которое пишется на Си либо иных компилируемых языках, но в текущих реалиях две вышеназванных платформы это процентов 90 рынка.
PPS. нагуглил. Всё уже сделано за нас.
http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2017/04/siis2017_UNIPRO.pdf
https://www.altlinux.org/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B/%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B
Остаётся только под другую платформу собрать и отдать. Ура, мы отлично вписались в пожелания Минпромторга, можно расходиться.
Сделано что? Трансляция в х86 (лол даже не в х64) даётся ценой просадки перфоманса (оно и понятно почему). Кто тестировать и дорабатывать пересобранное будет? Новые Фитчи продукта отложить вендору? За чей счёт банкет?
Линус в своё время хейтил за различие окружений arm - https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=183440&curpostid=183486
“That's bullshit. If you develop on x86, then you're going to want to deploy on x86, because you'll be able to run what you test "at home" (and by "at home" I don't mean literally in your home, but in your work environment).”
Эти компьютеры не для работы закупают) будут стоять собирать пыль. Сотрудникам дадут в итоге нормальные лэптопы, а отчитаются что импортозаместили.
Эти компьютеры закупают для военных и ФСБ в первую очередь. Потом начнут их в гражданский госсектор ставить.
Этой отмазке уже больше 15 лет. Пора бы новую придумать.
Не думаю. У военных и ФСБ чипы, которые производятся в России по старым технологическим процессам. Им опасно ставить чипы сделанные в Китае.
Ну так пусть военные и ФСБ изучают программирование.
Скорее всего так и будет
Ведомства и госкомпании не обязаны использовать компьютеры с российскими процессорами