Роскомнадзор спрашивал госкомпании об использовании иностранных интернет-протоколов перед тестом их блокировки — «Ъ» Статьи редакции

Ведомство узнавало об использовании DNS-серверов Google, Cloudflare и сервисе DoH, который внедряют Mozilla и Google.

  • В начале сентября Роскомнадзор разослал госкомпаниям письма с просьбой проверить, не используют ли их сети и приложения протоколы шифрования, скрывающие имя сайта. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо регулятора госкомпаниям.

  • В письме говорилось о DNS-серверах Google, Cloudflare и сервисе DoH, который внедряют Mozilla и Google. Для устойчивой работы сетей Роскомнадзор предложил компаниям до 9 сентября подключиться к DNS-сервисам российских операторов связи и перейти на Национальную систему доменных имён (НСДИ).
  • DNS-сервер позволяет определить IP-адрес узла в интернете по его доменному имени, а DoH используют для шифрования запроса, который устройство пользователя направляет DNS-серверу провайдера, чтобы открыть желаемый сайт.
  • Ведомство не заявляло прямо о тестировании блокировки, но обычно такие письма госструктуры получают незадолго до них, пишет «Ъ».
  • Автор телеграм-канала «Эшер II» Филипп Кулин рассказал, что Роскомнадзор пресекает использование приложениями защищенных DNS-серверов по шифрованному соединению, которые помогают обходить блокировки. Он считает, что если регулятор заблокирует перечисленные в его письме DNS-серверы и протоколы, то браузер Firefox перестанет работать.
  • 9 сентября ИТ-специалисты заявили о тестировании Роскомнадзором массовой блокировки публичных DNS-сервисов Google и Cloudflare.
0
178 комментариев
Написать комментарий...
Maxim Petrov

Реально неадекватные. Задолбали чебурнет свой внедрять. Уже и так половину сайтов клиентов в Европе и США не отрыть без VPN. Как с людьми общаться? Как новых клиентов искать в таком случае?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М.

Не голосовать за Путина и Единую Россию. Выходить на уличные митинги.
Страна станет другой.

Ответить
Развернуть ветку
EMIX091

Как будто от нашего выбора тут что то изменится. А вся страна разом не пойдет никогда голосовать, нет консолидации в обществе, каждый за себя

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

И правильно что сам за себя. Потому что "за тебя" никому не интересно. Если ты сам не способен свои проблемы решать (при условии что ты не инвалид), то кто должен это за тебя делать? 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М.

Нет не правильно.
Есть частные интересы, а есть общественные.
Общество должно быть заинтересовано в повышении уровня общественного благосостояния, в справедливых судах, в работающих государственных и общественных институтах, в отсутствии цензуры, в отсутствии коррупции и так далее.
Ни одну из этих проблем ты сам не решишь.
Люди голосуют на выборах и выходят на митинги не для того что бы решить свои частные проблемы, а для того чтобы всему обществу в целом жилось лучше.
Если ты этот подход не разделяешь, значит ты просто закупориваешься в своей раковине и говоришь: я сам по себе, я вам не нужен, и вы мне не нужны. Но это не так. Ты все равно живешь в обществе, и если общество станет лучше и цивилизованнее, то и тебе с этого тоже перепадает.

Ответить
Развернуть ветку
175 комментариев
Раскрывать всегда