Xiaomi начала удалённо блокировать смартфоны в странах с запретом на экспорт устройств Статьи редакции
С проблемой столкнулись пользователи устройств, активированных на запрещённых территориях.
В начале сентября на блокировки пожаловались пользователи смартфонов из Кубы — на тематических форумах, в сообществах Facebook и Reddit появились фотографии устройств в сообщением: «Политика Xiaomi не разрешает продажу этого продукта или его предоставление на территории, на которой вы пытались его активировать».
Позже стала появляться информация о блокировке от пользователей из других стран. XDA-Developers сообщает, что с проблемой столкнулись также жители Ирана, Сирии, Судана, Северной Кореи и полуострова Крым.
Хотя компания официально не представлена на рынке США, она ссылается на местные законы: перечисленные территории находятся под санкциями, о запрете экспорта говорит сама Xiaomi. Тем не менее, многие пользователи купили устройства в зарубежных магазинах и до этого момента пользовались ими без критических ограничений.
Предположительно, пока с проблемой сталкиваются только покупатели, которые активировали устройство на запрещённой территории. Смартфоны, активированные перед ввозом, не подвержены блокировке, как и устройства с модифицированной прошивкой.
В июне компания вышла на первое место в мире по продажам устройств, обогнав Samsung и Apple, а по итогам всего второго квартала 2021 года оказалась на втором месте.
Комментарий недоступен
Новость не совсем про Крым, она про то, какой рынок готовится активно окучивать Xiaomi и про то, что и эта компания готова легко жертвовать пользователями ради достижения своих бизнес-целей.
Комментарий недоступен
И никакого противоречия у человека, типа так и должно быть, все в порядке.
Именно если Xiaomi хочет она могла бы заблогировать свои сервисы но не телефоны ибо все таки они собственность человека но видимо даже заплатив свои деньги можно остаться без телефона. Кстати не в тему те кто минусуют это видимо боты. Ибо аргументировать очень тяжело , а минусовать проще всего :)
По поводу бестолкового минусования, у всех пользователей VC, думаю больная тема. Я бы предложил VC, ввести обязательный комент на минусовку, иначе зачастую просто больные неадекватные ботолюди ставят необоснованные ни чем минусы, что конечно лично меня и уверен многих адекватных пользователей бьет по яйцам и самооценки и уменьшает желание писать коменты.
Зато сразу понятно, сколько здесь школоты, которая не способна сформулировать контраргументацию, но осуждает всех, чьё мнение не совпало с их собственным )
Не всегда имеет смысл приводить аргументы. Если пациент явно не в теме и/или скатывается на оскорбления, нет смысла ему что-то пояснять.
Если речь об оскорблениях, то без сомнения. Но часто на этом портале минусят просто потому, что имеют другую точку зрения. И вот это, на мой взгляд, не вполне адекватно. В личном общении мало кто будет говорить человеку что-то неприятное, если просто не совпали во взглядах или вкусах. Почему-то здесь не так...
Ну это проблема всех комментариев с рейтингом, особенно с учётом засилья ботов.
С "ботами" тоже не так просто. Достаточно выказать мнение, неугодное (хоть в чем-то) "большинству", как сразу получаешь ярлык "кремлебота".
Вот тебе пояснение за мой минус:
Но часто на этом портале минусят просто потому, что имеют другую точку зрения.Ты же не опрашивал всех молчаливых минусаторов ПОЧЕМУ они минусанули, но высказываешь свое ошибочное оценочное мнение, что мол ЧАСТО и на ЭТОМ портале. Т.е. будто у тебя есть не только грамотная статистика, но и соавнение ее со статистикой других порталов. А это не так. Часто дело в некорректной форме замиинусованного комментария. Лак и дизлайк — это не согласие или несогласие с мнением, это эмоциальная оценка, социальная реакция.
О том и речь, что такая непосредственная эмоциональная реакция - это признак незрелого человека. Человек адекватный, нацеленный на конструктивное социальное взаимодействие не будет из-за пустяков говорить "дурак" (минусить): он либо изложит своё видение, либо просто пройдёт мимо.
Ты однобоко смотришь на триггер минусовать. И это опять же, твое оценочное мнение. Рассмотри другие побудительные мотивы к негативной реакции. Например: я — зрелый и адекватный человек, хочу дискутировать конструктивно и по фактам. Но вынужден читать чьи-то эмоции в перемешку с аргументами, токсичные оценки. Я считаю таких комментаторов незрелыми и неадекватными и, или игнорирую их комменты (прошел мимо) или ставлю им минуса за неспособность адекватно выражать свои мысли, грамотно аргументировать. Я таким образом даю сигнал такому комментатору, чувак, у тебя с комментом непорядок, не по факту, а по форме. Но ты не видишь этого, и считаешь, что с тобой несогласны по факту. Еще раз: лайки и дизлайки — это социальная оценка, а не фактологическая. Стоит тебе привести в порядок форму своих комментов, избавиться хотя бы от оценочного мнения, от лишних эмоций, аккуратно приводить весомые аргументы, сразу увидишь перемены в оценках. Я сейчас не про тебя конкретно, я вообще про комментаров, которых часто минусуют.
у вас проблемы - если считаете, что минус это сродни наречения "дураком". Самооценка должна быть, все таки, более адекватной
Вот тебе пример разбора некорректного коммента из комментариев ниже (ссылку на коммент с телефона не могу получить):
В США Хуавей в своё время начал ифоны двигать очень активно. И если бы не санкции, возможно бы сейчас "китайфоны" были бы на 1м месте по продажам и там.Вроде нормальный коммент. Есть факт, и есть несколько смелое, но в принципе нормальное предположение. Но далее в этом комменте идет следующее:
...Но ни срепл, ни Вашингтон честно играть не умеют.Вот это типичное токсичное оценочное мнение. И если за первую часть можно поставить плюс, то за вторую просится минус. Показательно, что у этого комментария две оценки, положительная и отрицательная, а общая оценка ноль.
минус - это проявление мнения. Это значит с вашей точкой не согласны. И нет желания ввязываться в полемику.