Apple перед анонсом полноформатной клавиатуры для Watch Series 7 заблокировала сторонний аналог Статьи редакции
Разработчик обвинил компанию в плагиате и объявил, что подаст в суд.
Создатель клавиатуры для слабовидящих FlickType, позволяющей быстро набирать текст на «умных» часах Apple Watch, обвинил Apple в плагиате его приложения в Watch Series 7. Об этом пишет издание Input.
В марте 2021 года Apple отклонила заявку разработчика Коста Элефтериу на публикацию последнего обновления приложения в App Store. Компания объясняла это тем, что его клавиатура для Apple Watch «не работала без полного доступа к iOS».
Разработчик заявлял, что это не так. Элефтериу обращался в Apple девять раз, но его проигнорировали. В августе он прекратил поддержку FlickType.
По той же причине Apple не приняла приложение в 2019 году, но тогда Элефтериу подал апелляцию, и программу вернули в App Store. Разработчик также заявлял, что компания хотела выкупить у него FlickType, но он отказался.
Apple представила новое поколение своих «умных» часов на онлайн-презентации 14 сентября. Виртуальная клавиатура в Watch Series 7 стала полноразмерной. Она поддерживает функцию QuickPath, которая позволяет набирать текст при помощи свайпа. Для распознавания текста применяется машинное обучение.
После презентации Apple создатель FlickType заявил, что нововведение Watch Series 7 копирует его разработку. Приложение Элефтериу также содержало алгоритмы для быстрого ввода. Кроме того, при желании можно было отключить отображение клавиш и набирать текст свайпом.
Разработчик опубликовал в твиттере отрицательный ответ модераторов App Store на его заявку о публикации обновления FlickType, а также объявил о подаче судебного иска.
Apple хотели по-хорошему и предлагали выкупить приложение. Разработчик бы поимел кэш и репутацию для работодателей, но он решил, что его приложение — это великое изобретение и никто не достоин им владеть, кроме него. В общем, я бы это назвал синдромом нарцисса
Комментарий недоступен
Это называется капитализм
Комментарий недоступен
Кто ж запрещает распоряжаться то: можно самому использовать, а можно распечатать и в рамку поставить
А можно в суд подать. Управляет рисками как считает более уместным/выгодным.
Если бы не было варианта с судом, то конечно же продал бы, но это был бы совсем другой мир с другими правилами игры.
Не продал бы, а купил. Не компанию, а гранатомёт.
Те, кто минусует, вы хоть расскажите за что.
Со стороны может показаться, что это звучит как издевательство, но права владения своим кодом разработчика никто не лишал. Да, он не может дистрибутировать его и что? Для него стало сюрпризом, что Apple может блокировать приложения в сторе? Вряд ли. Если Apple нарушила какие-то правила оферты, то судебные перспективы есть. Но я почти уверен, что нарушений нет и, учитывая что было предложение о покупке, юристы компании изучили всё вдоль и поперёк прежде чем начать писать свой продукт.
Автор приложения поступил недальновидно. С предложением о покупке обращаются в двух случаях:
1. технически сложный продукт, который тяжело повторить (нет экспертизы, наработок), либо разработка защищена юридически (патент)
2. сэкономить время. То есть, можно и своё написать, но быстрее купить.
Очевидно, что экранная клавиатура для часов — это очень легко повторяемый продукт. Ни в плане сложности, ни в плане времени для такой компании как Apple нет никаких проблем сделать что-то похожее и очень быстро. Я даже удивлён, что предложение о покупке сделано (потому что: зачем?). Я сомневаюсь, что у автора есть патент на экранную клавиатуру для часов и уж совсем невероятно, что Apple как-то использовала код автора для своей клавиатуры. В сухом остатке, разработчику нечего противопоставить, разве что дешёвый пиар. Так что, удачи в суде, но объективно, дело проигрышное.
Никто его не блочил, он напиздел, ему только апдейт завернули за нарушение.
сама прога доступна, и чарджит он за неё 900₽
Очередной твитерский хайпорез против злых угнетателей
Я читал его иск к Apple - он там жалуется, что Apple не блокирует другие программы с такой же идеей как у него, и поэтому он теряется по $100k в месяц.
В 2019 его заблочили по ошибки - Apple это признало. Доказательств, что его обновление заблокировали в августе 2021 - автор не приводит.
Комментарий недоступен
Распоряжаться буржуям)))
А вот пролетарии отчуждены от продукта производства.
Однако пролетарий всегда может попытаться стать буржуем (в отличие от ситуации, при которой все вроде как «равны», а на самом деле просто отключена бОльшая часть социальных лифтов).
А это право должно работать для всех? Потому что тут в каждой теме про Apple и Google сотни комментаторов хрипнут от криков, что 30% комиссия это грабеж и вообще всё должно быть бесплатно для разрабов😂