Рубрика развивается при поддержке
Advertisement
Техника
TJ

ЕС представит законопроект об едином разъёме для зарядного устройства смартфонов и планшетов — Reuters Статьи редакции

Принятие проекта сильнее всего повлияет на компанию Apple, которая оснащает устройства собственным разъёмом.

Еврокомиссия 23 сентября представит законопроект, который обязывает производителей устанавливать на все мобильные телефоны, планшеты и наушники одинаковый порт для зарядки. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.

В ЕС считают, что решение будет безопаснее для экологии и удобнее для пользователей. Там также предлагают продавать зарядные устройства отдельно от гаджетов.

Агентство отмечает, что нововведение сильнее всего скажется на компании Apple: она ставит собственный разъём Lightning, когда большинство других производителей оснащает свои устройства USB micro-B или USB-C. Apple выступает против инициативы ЕС. В компании считают, что она тормозит инновации, создаёт массу электронных отходов и будет раздражать потребителей.

Евросоюз пытается ввести единый разъём для зарядного устройства с 2009 года. Тогда на рынке было более 30 разновидностей, отмечает «Би-би-си». В связи с инициативой Союза Apple, Samsung, Huawei и Nokia подписали меморандум, предписывающий использовать microUSB в телефонах, выпускаемых после 2011 года.

Однако, воспользовавшись неточностями в формулировке документа, Apple ограничилась только выпуском переходника с Lightning на microUSB.

{ "author_name": "TJ", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 230, "likes": 82, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 296331, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 22 Sep 2021 09:09:20 +0300", "is_special": false }
0
230 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Действительно, usb 3.2 который почти что thunderbolt и умеет делать вообще все тормозит развитие, а богоподобный лайтнинг не тормозит, который не менялся с какого года? 2009?

89

Лайтнинг разработан под архитектуру iPhone и является безопасным во влажной среде и в воде… я чёт сомневаюсь, что type-c можно компактно разместить в iphone и он является герметичным разъёмом.
Его коннекторы расположены по центру, а у Лайтнинг по краям разъёма.

Нужно хоть немного мыслить за масштабами статьи, своей неприязни к iphone и темы про «у эппл все своё надо покупать» 🤦🏻‍♂️

Имею 3 провода лайтнинг и проблем не имею, так-как всегда есть с собой провод, да и заряда почти всегда на 9-12 часов хватает.

Неудобств по передаче данных тоже не имею, у iphone есть Airdrop работающий на BT и wi-if, способный передавать контент с огромной скоростью

–21

 я чёт сомневаюсь, что type-c можно компактно разместить в iphone и он является герметичным разъёмом

Телефоны с влагозащитой и type-c вышли из чата. Типичный фанат Apple.
 Нужно хоть немного мыслить за масштабами статьи, своей неприязни к iphone

Нужно хоть немного мыслить за масштабами статьи, своего обожания iPhone
 Имею 3 провода лайтнинг и проблем не имею

Имею 3 провода Type-C и проблем не имею

89

Имею 1 провод Type-C и проблем не имею ;)

30

Какой правильный термин нужно использовать? Type-C-проводофил?)

3

+ слова "я что-то сомневаюсь" или "мне кажется" ну вот вообще не аргумент. 

1

У лайтнинга есть одна ОГРОМНАЯ проблема. Эппл не хочет его ни для кого его лицензировать, а значит никто кроме Эппл не может его использовать. Единым стандартом он не может быть. Если бы Эппл хотели двигать индустрию, то развивали бы открытые стандарты, а не клепали проприетарщину.

43

Если бы Эппл хотели двигать индустрию, то развивали бы открытые стандарты, а не клепали проприетарщину.

Apple не двигает индустрию, потому что lightning? Еба, ну приехали.

–11

Потому что никому больше не lightning. Себя двигает, индустрию не двигает. Всё точно сформулировано. 

19

Двигать индустрию и создавать единые стандарты это не одно и тоже. По крайней мере уж точно не лайтнингом единым. 
 Всё точно сформулировано.

Там в формулировке использовано слово «проприетарщина». Напомните с какого года создавать свои стандарты это плохо?

0

Это всегда было плохо для потребителя, особенно если стандарты закрытые. Очень редко можно услышать "как же хорошо, что моё X не совместимо с Y". Разве что какие-то военные сценарии имеют смысл, но обычных потребителей это не касается.

3

 Это всегда было плохо для потребителя, особенно если стандарты закрытые.

Создавать свои стандарты для собственных устройств всегда было и будет нормально. Вопрос вообще был риторическим.
 Очень редко можно услышать "как же хорошо, что моё X не совместимо с Y".

Да так и правда никто не говорит. Только это не аргумент, а какое-то извращение. Не знаю, как у вас получилось так исказить весь смысл собственных разработок.  Но собственные стандарты придумываются не тупо для того, чтобы всем поднасрать и сделать те же зарядки несовместимыми друг с другом.
Мой макбук заряжается через разъем Magsafe и он охуенен. Эти разъемы спасли, наверное, сотни тысяч ноутбуков от падений. И это одна из тех фичей, которые являются технологическим преимуществом макбуков. Будь все зарядки стандартизированы, то никогда мы бы не увидели этой чудесной разработки.  ред.

0

1) У новых макбуков Type-C. У айпадов и аймаков тоже.
2) Под брендом Apple Magsafe теперь выпускаются беспроводные зарядки стандарта Qi, а Qi это тоже открытый стандарт.
3) Производителям всех остальных ноутбуков тоже давно пора перейти на Type-C, потому сейчас существует штук 16 разъёмов зарядки ноутбуков, при этом в отличии от старого Magsafe они вообще не имеют никаких особенностей, просто физически чуть разная форма.
4) Ранее уже здесь публиковали картинку, любой разъем питания можно сделать магнитным. ред.

3

1) У новых макбуков Type-C.

Теперь type c, а был Magsafe. А лет через 10 будет вообще другой. Ну и что? 
2) Под брендом Apple Magsafe теперь выпускаются беспроводные зарядки стандарта Qi, а Qi это тоже открытый стандарт.

Это прекрасно. Но все еще не понятно о чем вы?
3) Производителям всех остальных ноутбуков тоже давно пора перейти на Type-C

Ну и пусть переходят. Свои порты теперь видимо надо запретить разрабатывать, потому что у всех есть один стандарт. Что это вообще, как не тормоз для инноваций.
4) Ранее уже здесь публиковали картинку, любой разъем можно сделать магнитным.

Ну и чего же не сделают? Сделали бы вместо type-C магнитный разъем везде. ред.

–1

Единый стандарт - это не тормоз инноваций. Смотря какой стандарт. Допустим интернет не смог бы работать, если бы каждый бы придумывал свои интерфейсы передачи. Представьте ситуацию, что у каждого производителя свой разъем, а лучше даже у каждого нового смартфона, как удобно будет этим пользоваться? Разрядился смартфон в дороге, а попросить не у кого, беда, печаль, я помню такую ситуацию, смартфон сел, а у всех в округе айфоны, пришлось идти далеко заряжать, а в масштабах планеты сколько это потраченного времени человечества будет? 

1

Кстати с магнитными разъемами такая же проблема, получается нужен стандарт еще на магнитные разъемы..

0

Напомним, что Эппл была при старте проекта type-C. В макбуках - это единственный разъём нынче.

2

Смешные вы, вы считаете что компашка размером с пентагон и запасом денег который спокойно может покрыть бюджет многих стран за один, а то и за 3 года
Должна и кому-то обязана менять в СВОЁМ устройстве разъём
А вы смешные )))))))))))))))))))))))))))
Вангую
Следующий год по принятию закона:
- либо найдут лазейку
- либо «НА ХУдшие разъёмы никто не поЙдёт», вообще без дырок)

–2

Не должна и не обязана. Так же как и ЕС не обязан пускать на свою территорию компании/товары, которые нарушают местные законы.

0

Ну, это проблема пользователей, а не Эпл.  

0

Расскажи ещё что Apple не двигает индустрию потому-что… (далее - больная фантазия):

- не лицензирует Mac OS/iOS для сторонних производителей
- не лицензирует процессор М1 для сторонних производителей

И т.д. Примите таблетки 💊 

0

1) Речь не о начинке устройств, а о совместимости устройств разных производителей между собой и о их совместимости с различными аксессуарами.
2) MacOS так то на базе FreeBSD, а M1 это архитектура ARM.
3) Фантазии больные у вас, а не у меня, вам таблеточки нужнее.

1

если вы не имеете проблем, не значит что их нет. Не у всех передача файлов ограничивается мегабайтами. Не сложно проверить, начиная с каких размеров видео файла Аирдроп (как бы удобен он не был) начинает захлебываться и становится бесполезным. Если лайтнинг такой удачный в плане надежности, что мешало апл хотя бы доработать его до скоростей usb 3.0 в 2021?

13

 Лайтнинг разработан под архитектуру iPhone

Феерическая бредятина — типичный "think different".
 Его коннекторы расположены по центру, а у Лайтнинг по краям разъёма

Ситуация обстоит таким образом из-за того, что эпплу каким-то образом дали запатентовать единственно нормальный внешний вид (aka формат) разъёма.

Из-за этого у MicroUSB и далее пришлось делать "язычок", вставляющийся в кабель:

https://bash.im/quote/452393

10

Влагазищита измеряется не портами, а компоноакой устройств, привет всем sony начиная с z серии (2011 год вроде(, где у тебя влагозашиьа и микро usb.
Я таскаю 1 кабель с собой и один дома, больше мне не нужно и это я использую для всех устройств которые тасаю. Лайтнинг это старая мера, которая должна была лочить возможность хард верно взламывать айфоны, как можно заметить, не помогло. Вторая причина, это патенты и роялти.

7
Передний спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ну зато в z5 и z5 компакт их не было)

0

Неудобств по передаче данных тоже не имею, у iphone есть Airdrop работающий на BT и wi-if, способный передавать контент с огромной скоростью

Недавно замерял эту "огромную" скорость: в среднем 10 ГБ за 7 минут. Для небольших файлов подойдёт, а вот для больших хотелось бы USB 3.0.

4

Ниче, что в макбуке type-c? Вот живите теперь с этим ред.

3

Кстати, на айпадах 2021 года тоже Type-C. При чем на iPad pro используется Type-C и на более старых моделях. Наверняка это "отличное" решение помогло поднять продажи оригинальных кабелей по 2000 рублей. https://www.apple.com/ru/shop/product/MX0K2ZM/A/%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C-usb%E2%80%91c-lightning-1-%D0%BC

0

Комментарий удален

я чёт сомневаюсь, что type-c можно компактно разместить в iphone и он является герметичным разъёмом

:)))) еще три года назад купал самсунг с8 и в горной речке и в море (но так вообще нельзя, из-за соли), ходил с ним под дождем - все отлично работало и заряжалось

0

Ага, а транзистор с контроллером в самом проводе нужны чтобы зарядка быстрее шла?🤦🏻‍♂️

0

При том что lightning только у Apple

6

Не нравится - не покупайте

1

Ну он и не покупает

1

Разъем Lightning был представлен в 2012 году, вместе с iPhone5, так чем же плох данный разъем для iPhone ? Он поддерживает быструю зарядку, и имеет скорость передачи данных до 5 Гбит/с. Напомню это разъем для телефона, в нем нет ничего богоподобного, однако он остается современным и сейчас. Дело в том, что Apple понесет убытки перепрофелируя производство под новый стандарт разъема, при учете что цикл производства устройства у них растянут на 5 лет. А вот USB 3.2 не существует, есть USB 4, в который включили поддержку Thunderbolt 3 НО только тем кто его лицензирует (так как USB 3.1 имеет тот же разъем то и нет смысла платить за новую лицензию только из за Thunderbolt 3), и покажите мне хоть один телефон в котором поддерживается полноценный Thunderbolt 3?

2

Говорится в целом про порт, на смартфона в основном 3. 1 gen 1 и даже он сильно лучше лайтнинга как по скорости передачи данных так и по возможностям. Во вторых 3. 2 существует а usb 4 ещё готовится и он по факту будет являться thunderbolt портом. В третьих asus rog phone 2 имеет usb 3.2 gen 2.

0

так скорость передачи данных что Lightening что у USB 3.1 одинаковая. Ок, у ASUS ROG вы имеете скорость передачи в 20ГГб/с, как это использовать в повседневной жизни ?

1

Одинаковые? Разъем Lightning передает данные со скоростью до 480 Мбит/с, а USB-C (USB 3.1 Gen 1) - со скоростью до 5 Гбит/с.

Любые данные быстрее передаются, зарядка быстрее передаётся, можно хоть картинку 4к 120hz передавать по проводу, хоть что. Банальный пример xperia 1 III может быть камкордером для камер alpha серии. И параллельно быть 5g передатчик ом. То есть блин 3.1 usb нам этот ваш не нужОн?
Ну ок

0

вы похоже не знаете спецификацию разъема, современная версия с Type-C на другом конце работает на скорости USB Type-C, т.е. 5Гбит/с. 

0

Если вы называете usb 3.2 usb 4, то это значтт что называете вещи свщими именами. Во вторых, скорость до 5 gb в секунду, что означает фактически в разы меньше. Поэтому 400-500 mb/S - и это ОЧЕНЬ мало в текущих реалиях. Ещуе раз, лайтнинг ограничеыае вас как юзеров зарядкой и передачей данных. На край есть редкие устройства, на которую у эпл просят лицензию (вроде термальной камеры), но по факту type c даёт тонну возможностей по аксессуарам, от мониторов да камер, хоть роутером по usb делай. По факту lightning это микро usb навороченный, о чем и сами эпл признались в свое врем я (требует фактчека, но где-то упомяналось)

0

Ну не ограничивает он ни чем! Быстрая зарядка есть, она работает не хуже чем на Андройде, и нет, он совсем не microUSB (там всего 4 Пина, против 8 пинов), на него имеются переходники вывода HDMI. И я прекрасно понимаю разницу между USB 3.2 и USB 4 (именно он используется в технике APPLE), 3.2 по факту мертворожденный, так как был объявлен в 2017 а через 2 года уже объявили USB 4 и тут назревает вопрос, почему в передовых Android смартфонах его до сих пор нет, ответ прост, он там не нужен! Все эти цифры по факту на уровне производительности любого смартфона всего лишь маркетинг. Ну вот не существует задачи для смартфона что бы ему нужна была скорость выше 5 гигабит в секунду, ну это не переносной диск, это устройство для потребления контента и не более, сейчас весь контент в сети, и кроме класса и стандарта беспроводных интерфейсов связи остальные параметры не критичны! Если же вы считаете что вам нужна скорость свыше 5 гигабит в секунду, то опишите задачу при которой вы ее используете в реальной жизни при повседневном использовании.

0

Я тебе только что писал пример, xperia 1 III и xperia 0ro, которые одновременно хотспоты и камкордеры и экраны, там тонна даты идёт в разные стороны и тебе нужно сильно больше 5 гб в секунду

0

Ну т.е. каждый пользователь сотового телефона от Бабушки Глаши до ребенка в школе пользуются этим функционалом ? Я прошу описать не техническое тонкости и возможности узкоспециализированных задач а повседневные. Я за свою карьеру проведения крупных мероприятий не видел ни одного инженера по вещанию использующего сотовый телефон, для таких задач имеется специализированная техника а описанное вами игрушка гика...

0

Ну извини, что мы живём в роиссеи, и ты не видел как это используют в Бургерстане.

По твоей логике, нам всем и микро-usb хватит для жизни. Потому что 400мб/с для данных это достаточно, а 20w зарядка это дофига. Ну и штуки вроде lapdock, мониторов нам тоже не особо нужны.

Есть люди, которым т4лефон заменяет несколько устройств, и если у т4бя низкая пропусканая способность, то ты не можешь прогонять много действие параллельно. Банально, если ты в ставишь донгл в port 3.0 и 3.1 и запихаешь его девайсами полностью, то разница в скорости выполнения и обработки данных будет. Лайтнинг не даёт тебе вообще возможности подключать больше одного устройства (через официальные донглы), через китайские есть ещё доп наушники (ого).

Не знаю, Эта демогогие бесконечная, но пока что я не вижу аргументов, почему разъём, которому уже 9 лет должен существовать на рынке из-за одного устройства.

0

Каждение устройство под свою задачу, если вы профессионал, иначе это баловство и одурачивание клиентов. Недостатком micro usb как раз и была не скорость а отсутствие универсальности, для того что бы вставить штекер приходилось его крутить. В остальном, 95% пользователей в принципе пользуются этим разъём в качестве зарядки и не более. А при этом раскладе там хоть какая пропускная способность и хоть сколько вы тут не злорадствуйте эти самые 95% будут пользоваться телефоном как телефоном. Не удивлюсь что Apple сейчас согласится с правилами и вообще уберёт все разъемы с iPhone, но на эргономике это никак не отразиться ….

0

Это же про Xperia Pro. И там отдельный hdmi вход для этого.

0

Тепепь и на 1 III Работает, за счёт обычного type c н hdmi :)

0

Естественно понесёт убытки, потеряв препроитарный порт, лицензии на него и большой кусок рынка проводов. Поэтому и придумывают отмазки в стиле "неэкологично" :)

0

Убытки в первую очередь не от продажи лицензий а от перестройки производства, это новые поставщики комплектующих для порта и прочее. Да и самое главное, если вы пользуетесь устройством Android вам ли не все ровно какой порт у iPhone ? вот меня ни чуть не напрягает Lightening, как и абсолютно без разницы что там в Android девайсах....

0

Скажи это юзерам айпадов, которые годы просили нормальный порт и появление type c на нем это почти революция, хоть и локальная

0

так порт появился только в прохе с m1 процессором, и там не обычный Type-C а USB4 с полной поддержкой (т.е. там имеется Thunderbolt-3).

0

Да что вы понимаете!!! Их специально не меняют с 2009 года, потому что до сих пор не появилось достойного конкурента)))

–1

Скорее следующий айфон будет вообще без портов и зарядкой magsafe. 

0

И поэтому надо принудительно переходить? Пусть usb-c сначала спроектируют для современных смартфонов. Эппл тут от 3.5 отказывается лишь бы места с экономить, а теперь это бревно пихать. Ладно ещё ноутбук или планшет. 🤣

–1

В компании apple считают, что она тормозит инновации, создаёт массу электронных отходов и будет раздражать потребителей.

Однако потребителей никто и не спрашивал, но за них решили? Всех наоборот раздражает Lightning)) А так будет единый порт у всего. От этого выигрывают все, кроме Apple) Отмазки как у правительства РФ - "Но мы же для людей стараемся".

56

Снова пошли сказки у Яблока из разряда "заботы об окружающей среде" и что прогресс замедлится. Кук и ко. свалят на всё что угодно, придумают любую отмазку, но только никогда не признают себя очень жадными и алчными людишками.

31

На фоне новостей о выборах сначала не дошло, при чём тут партия Яблоко

18

Уже столько политики стало, что ее пихают как картошку на огороде!

5

Наваливают

1

У меня с этим словом дежавю, что-то оно мне напоминает или кого-то!

0

Как будто стоит ждать чего-то другого от большого бизнеса) Люди делают деньги, а все остальное их не особо-то и парит.

2

Меру-то знать нужно, а то они - такие мегакорпорации - скоро будут свою волю целым государствам навязывать, раз своих пользователей как дойных коров доют, а пользователи травку жуют и кайфуют, когда их эти корпорации за вымя дергают, откуда их деньги в ведро капают.

Я не против хорошей жизни, не против люкса и роскоши, когда ты знаешь, за что большие деньги отдаёшь, но я против такого грабежа со стороны Apple. Ты покупаешь айфон - докупи адаптер за 2000 рублей, докупи одноразовые наушники за 16000 беспроводные, вместо тех что лежали в комплекте, которые через год-два перестанут держать заряд (если не раньше) или вообще через месяц сломаются, а потом новые такие же купи. А если не хочешь покупать наушники - купи наш хилый переходник, который через месяц порвётся и снова купи за 1000 рублей. Или купи ещё их часы, которые я называю "игрушкой". Они такие хиленькие, такие маленькие, такие игрушечно-детские. Надеваешь на руку и каким-то ребёнком-подростком себя чувствуешь, а не солидным человеком, и сразу снимаешь. Не тянет эта вещь на статус. Но, к сожалению, большинство думает, что тянет.

Вы же не покупаете машину без двигателя и колёс, чтобы потом их отдельно докупить за плату, потому что, если продавать машину с двигателем и колесами - это всё наносит ущерб окружающей среде, а то что это всё по отдельности разбросали, наклепав вдвойне больше того, что не положили в коробку, - это нормально, по их мнению. ред.

4

В смысле "скоро будут", такие крупные корпорации как: Google, Twitter, Facebook уже этим, вполне себе занимаются. 

2

Нет, в полную силу они этим пока что не занимаются. Если начнут в полную заниматься, привлекут к себе очень много внимания, и измазают себя, придётся делать шаг назад. Но настанет время, какие-то 5 лет, когда они начнут прямо так внаглую творить то, что им хочется, а им нужно АБСОЛЮТНО ВСЁ, если законы не придумают против них. Уже хотят в будущем пыл им остудить новыми ограничениями конгрессмены в США.

Apple недавно функцию анонсировала, чтобы поиск детской порнографии производить в пользовательских аккаунтах iCloud, то есть жёстко лазать там и смотреть ВСЕ фотографии у своих пользователей (как будто в шкафу с нижним бельём рыться будет у пользователей, раскидывая всё и не убирая за собой - пользователь сам потом уберёт, сложно что ли?), но, как видите, не дали ей это сделать, поднялся бунт. Но сделает рано или поздно, 100%, под видом добродетели. И все поверят и примут как данность, что так и должно быть. ред.

0

А были ли прецеденты чтоб зажиточные буржуи признавали себя зажиточными алчными буржуями?  

1

При этом на макбуках type-c, но это же другое, понимать надо!

47

На iPadах так-то тоже type c

21

Это другое, понимать надо

11

Они плавно переходят, понимают, что неизбежно. Будет и в айфонах, может даже уже в следующем году с учётом этого закона.

6

Если кто не помнит, совсем недавно каждый производитель использовал свой разъём для зарядки. Ну, а если кто не помнит реально в силу возраста - "есть зарядка для тонкой нокиа?"

Так вот, тогда ЕС уже один раз гайки подтянуло - и правильно сделало! Все производители (я уж не знаю, как эпл выкрутился) перешли на микро/мини-усб.

Лично я тогда был просто счастлив. Мигом все телефоны (тогда ещё не смартфоны) стали неожиданно поддерживать передачу файлов по усб, без всяких голимых приложений (да, айтюнз из той же оперы - тогда у каждого производителя был свой айтюнз). Не нужно никому больше искать кабель для зарядки. В автомобиле можно держать только один шнурок и так далее.

***
Мне лично будет всё равно, что будет в будущем в телефонах, лайтнинг или усб. Лишь бы один разъём стал на всех устройствах.

39

С одной стороны для юзера хорошо, с другой стороны теперь никто из компаний не будет вкладываться в r&d этих компонентов и свой условный лайтинг, что бы предоставить это преимуществом, поскольку будет единый стандарт.

0

Лучше вкладываться в полезные технологии, чем в велосипеды. К тому же ассоциация USB открытая, можно вступать и развивать стандарт с остальными.

2

Извинись за велосипеды

2

Ага, разработали уже. Миллион версий USB 3 которые визуально неотличимы.

0

Если вы про передачу данных, то все генерации USB 3 совместимы и разница только в скорости. Зачем их визуально различать?

0

Берешь себе устройство с USB-C.

А как быстро оно будет заряжаться?
А можно ли сюда воткнуть монитор?
А можно ли сюда воткнуть тандерболт?

Как бы он ни был хорош, сейчас они себе кучу палок в колеса совместимости навставляли и пользователи страдают.

0

1) Про стандарты быстрой зарядки я ранее давал развернутый комментарий https://vc.ru/tech/296331-es-predstavit-zakonoproekt-ob-edinom-razeme-dlya-zaryadnogo-ustroystva-smartfonov-i-planshetov-reuters?comment=3306833 разработчики USB не виноваты что каждый производитель придумал свой стандарт поверх USB. Юзали бы все родной USB Power Delivery и не изобретали велосипеды.
2) У устройств с тандрболтом практически всегда есть соответствующая маркировка в виде молнии у разьема. Кстати это даже не USB, просто разъем Type-C и совмещен с USB.
3) Про поддержку мониторов не могу ничего сказать, не пользовался, но наверное владелец устройства с подключением монитора по USB должен и так знать о такой возможности.

0

Пусть эпл вкладывается в уюзби или во что нибудь другое в общак, а не делают замкнутую экосистему за 999баксов штука

2

Эм, а какой смысл в 2021 году разъемами хвастаться? Еще немного и они вообще исчезнут, как исчез 3.5 миллиметровый разъем (хорошо это или плохо - другой вопрос, но это скорее факт).
Беспроводная зарядка уже де-факто стандарт, беспроводной quick charge уже в шаге от того, чтобы стать массовым. Остается передача данных С и НА телефон, но тут скорее важнее что у тебя за перефирия и чем она подключается (тут удачнее выглядит USB-C, как де-факто стандарт для современной скоростной переферии), что доказывает появление USB-C в iPad, который позиционируется как профессиональное устройство.

0

Беспроводная быстрая зарядка чисто по физическим законам не возможна. Вернее, возможна, но тебя рядом поджарит ;)

Мне лично проводом заряжать нравится значительно больше, вот только в тачке беспроводная прикольна - бросил трубку и провода не мешают. А так, дома или в офисе - шнурок, имхо удобнее.

И 3.5мм исчезли на мгновение, теперь снова возвращаются.

1

Почему она невозможна то "по физическим законам"? С требованиями передачи энергии на единицы сантиметров в постоянном направлении. Прототипы вполне есть, QI тоже уже добрался до более-менее вменяемых мощностей и никто не поджаривается.
вот только в тачке беспроводная прикольна - бросил трубку и провода не мешают. А так, дома или в офисе - шнурок, имхо удобнее

У меня вот ровно наоборот. В машине шнурок, потому что беспроводная зарядка + wireless carplay + карты + музыка просто зажаривают телефон до ухода в защиту. Он на проводе то ощутимо греется. Но это во многом косяк зарядного бокса в Mini.
А в остальных местах давно беспроводные зарядки. Удобно, особая мощность не нужна, все равно успеет зарядится к нужному моменту, можно в любой момент взять и уйти. И ничего не валяется на столе или тумбе, не за что цепляться и так далее.

0

Куда исчез 3.5 разъём? По сей день с ним выпускают устройства. И покупают кому не хочется маяться с беспроводными ушами и их задержкой в некоторых случаях, для игр например вообще неюзабельно.
Разъёмы micro-usb и type-c используются так же для прошивок, съёмных накопителей и сервисных нужд. На любой чих отклеивать монолитные крышки и на сервисный разъём паяться?
Powerbank как себе представляешь? Скотчем обматывать, чтобы заряжалось? Особенно в движении удобно наверное, на текущий момент банка может лежать в рюкзаке или соседнем кармане.

0

Я себе уже лет пять беру исключительно смартфоны-долгоиграйки с большими батарейками. Когда-то хватало 4000мАч, сейчас надо 5000мАч. Тогда труба живёт прекрасно сутки без подзарядки, как ты её не используй.
И, да - у меня ни одного павербанка нет ;)

0

А в чём преимущество лайтнинга?

0

Но свинью они все таки подложили. Как можно было изначально не догадаться, что односторонний разъем - говно. Можно было сразу type-c изобрести. 

0
Экономический самолет

Версия с тайпси дороже на 100$
Так мы боремся с загрязнением окружающей среды.

19

В том году эпл перестала класть блоки зарядок аргументируя, что это поможет экологии. Ситуация следующая.
У меня и супруги айфон 7 с комплектными блоками зарядки.
Мы покупаем айфоны 12. В комплекте лайтнинг на юсб ц! Сцука, нам пришлось докупать 2 новых блока зарядки. Вот такая вот забота об экологии.

13

 нам пришлось докупать 2 новых блока зарядки

Ну вот, покормили компанию, молодцы. Экология то тут не причем, это было ясно изначально.

16

А что были люди которые думали что это всё завязано на Экологии?

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

Чи Кага

1

Это точно, на самом-то деле, раньше не думали об этом. Перестроить всё нужно, а это деньги, которых нет!

0

Ну, я не удивлюсь если да. 

0

Значит пока нет, я вот думаю что все понимали что да как!

0

Айфоны начиная с 12, нужно заряжать блоком 20Вт, он стоит в районе $50, только с ним работает быстрая зарядка за 30 минут, а стоит он дорого, поэтому, его наличие в коробке, удорожает устройство.

Apple дала возможность выбирать вам, какой блок Купить и какой комплект зарядки собирать, ведь есть еще Меджик - беспроводная зарядка и ещё куча всего. Включая кстати сертифицированные аналоги.

Тот блок что был раньше (5Вт), мой XS max заряжает вечность, поэтому в заряжаю его от макбука и только от макбука. А в машине от встроенного usb, который иногда только поддерживает заряд, если использовать яркость 100% и навигатор. Но толком не заряжает или медленно.

–13

Зарядка на 20вт стоит копейки с учётом массового производства. Мантра про мифическое удорожание, особая лапша на уши для идиотов.

50$ это наценка раз в 5, очень удобно для apple.

25

блоком 20Вт, он стоит в районе $50

А чё не  100$? Или не 500$? Фанатики готовы на ходу придумывать контраргументы, без единого доказательства.
У сони/самсунга официальные зарядки стоят в 2-3 раза дешевле на оффициальных сайтах.
Качественные бренды других производителей стоят ещё дешевле.
За 50$ можно купить зарядку (в несколько раз мощнее) почти для любого ноута, о каких вообще 20 ватт за 50$ идёт речь?
https://www.hp.com/us-en/shop/pdp/hp-65w-usb-c-power-adapter

6

За $50 можно купить GaN зарядку на 65W. Мельче, мощнее, поддерживает Power Delivery, QC 3.0, etc

2

Скинь ссылочку

1
Передний спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Возможно, но у меня пока работает нормально. Удобно брать с собой и хватает для зарядки старого мака. Уж выбор есть огромный фирм и вариантов

0
Передний спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Кроме них есть бренд Anker, широко представленный на том же Амазоне вместе с ugreen (я с амазона беру, из-за таможни цена мало отличается, зато сильно быстрее).
GaN на 45 ватт с двумя USB-C с PD 30 баксов стоит.
Я свою (уже снятую с производства) с 4 USB-A + USB-C, все с PD, мощностью 65 ватт брал баксов за 40 по распродаже.
Короче да, эпловые зарядки вообще не в кассу.

0

Да это был прикольный финт ушами. 

0
Передний спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Можно не покупать, просто берешь и не покупаешь

12

Так мы боремся с загрязнением окружающей среды.

Мы ни с чем не боремся – мы комментаторы на VC. Ваня, давай станем честными хотя бы перед собой))

9

Мы на 1 час отключаем электричество в квартире, мы столько сделали для экологии))

1

Об едином?
О едином - пишется. Первый звук Й краткое согласный. Йедином.

Не благодарите, журналисты)

10

Посмотрите, кто запостил новость, и не расстраивайтесь)

1

Там написано TJ, это хз кто. Название соседнего издания)

0

На таких мелочах и палятся двоечники и шпионы ) 

1

ты отдаешь себе отчет, что этим сейчас шокировал зумеров?

1
Каменный нос

А меня лично бесит USB-C.
Его хрен засунешь, а уж если защёлкнулся, то хрен его потом вытащишь.

Пара таких «выниманий» и разъём раздраконен ((

–3

Лайтинг более практичный с точки зрения конструкции. Были даже где-то обзоры на это. Но он к сожалению навсегда умрет тк уже type-c занял всю нишу

5

Лайтинг умрёт из за жадности Эпла

19

могли бы возглавить волну и разрешить всем юзать лайтинг

8
Передний спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Вот полностью поддерживаю.
Лайтнинг уже второй год без замены пользую, а type C - через полгода на замену. Как в 2007 вернулся, когда гнездо зарядки менял в телефоне. Убожество

5

Может быть дело не в разъеме а в пользователе? Сдуру можно и..... Сломать.
Два телефона на тайпси. Одному три года второму год (мейзу и хуавей). Ваааще никаких проблем нет. Заходит все так же плотненько как и поначалу (не считая притирки первого месяца, где прям вообще было все четко. Но не так как ты описал что типа хрен выстегнешь. Все нормально).
Короче, тебе нужен молоток и наковальня. Выпрямлять руки будешь.

9
Каменный нос

Поверь, я очень аккуратный.
Настолько, что у меня ни разу в жизни эппловские шнурки не ломались, все работают. Вот какой аккуратный.

Зря ты меня обидел (((

8

у меня ни разу в жизни эппловские шнурки не ломались

Такого не бывает! :D

5
Передний спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

Вы не понимаете, это специальная экологичная оплетка:)

3

Так и есть, как и пакеты из Биллы. (но не ручки) Немцы развлекались таким ещё в начале 90 или даже в конце 80 в автопроме, и через 10 лет пошли  отказы и замыкания. А проводку в авто переложить это не кабель поменять.

0
Каменный нос

Узри! 9-е чудо света!!!

0

Сорян, не тебе((
Виси чето глючит, отвечал на коммент выше.

UPD: так я и не тебе написал тот ответ. Не понял тогда почему ты триггернулся.

1
Каменный нос

А вижу, сорян ))
Держи лайк 👍🏼 

2
Каменный нос

Да, где-то читал что у lightning износостойкость контактной площадки выше, и он в долгосрок надёжнее.

7

Факт, так и есть
Ещё он компактнее в корпусе iphone

6
Каменный нос

В айпэде мы его уже потеряли ((

2

Может дело все таки не в разъеме как таковом, а в его качестве в конкретном устройстве и кто-то просто экономит?
Я немного DIY занимаюсь и могу сказать, что USB-C разъемы бывают ну очень разные. Есть такие, которые отверткой не свернешь, а есть те, что рассыпаются после пары подключений.

1
Передний спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.