ЕС представит законопроект об едином разъёме для зарядного устройства смартфонов и планшетов — Reuters Статьи редакции
Принятие проекта сильнее всего повлияет на компанию Apple, которая оснащает устройства собственным разъёмом.
Еврокомиссия 23 сентября представит законопроект, который обязывает производителей устанавливать на все мобильные телефоны, планшеты и наушники одинаковый порт для зарядки. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.
В ЕС считают, что решение будет безопаснее для экологии и удобнее для пользователей. Там также предлагают продавать зарядные устройства отдельно от гаджетов.
Агентство отмечает, что нововведение сильнее всего скажется на компании Apple: она ставит собственный разъём Lightning, когда большинство других производителей оснащает свои устройства USB micro-B или USB-C. Apple выступает против инициативы ЕС. В компании считают, что она тормозит инновации, создаёт массу электронных отходов и будет раздражать потребителей.
Евросоюз пытается ввести единый разъём для зарядного устройства с 2009 года. Тогда на рынке было более 30 разновидностей, отмечает «Би-би-си». В связи с инициативой Союза Apple, Samsung, Huawei и Nokia подписали меморандум, предписывающий использовать microUSB в телефонах, выпускаемых после 2011 года.
Однако, воспользовавшись неточностями в формулировке документа, Apple ограничилась только выпуском переходника с Lightning на microUSB.
Действительно, usb 3.2 который почти что thunderbolt и умеет делать вообще все тормозит развитие, а богоподобный лайтнинг не тормозит, который не менялся с какого года? 2009?
Лайтнинг разработан под архитектуру iPhone и является безопасным во влажной среде и в воде… я чёт сомневаюсь, что type-c можно компактно разместить в iphone и он является герметичным разъёмом.
Его коннекторы расположены по центру, а у Лайтнинг по краям разъёма.
Нужно хоть немного мыслить за масштабами статьи, своей неприязни к iphone и темы про «у эппл все своё надо покупать» 🤦🏻♂️
Имею 3 провода лайтнинг и проблем не имею, так-как всегда есть с собой провод, да и заряда почти всегда на 9-12 часов хватает.
Неудобств по передаче данных тоже не имею, у iphone есть Airdrop работающий на BT и wi-if, способный передавать контент с огромной скоростью
Телефоны с влагозащитой и type-c вышли из чата. Типичный фанат Apple.
Нужно хоть немного мыслить за масштабами статьи, своей неприязни к iphoneНужно хоть немного мыслить за масштабами статьи, своего обожания iPhone
Имею 3 провода лайтнинг и проблем не имеюИмею 3 провода Type-C и проблем не имею
Имею 1 провод Type-C и проблем не имею ;)
Какой правильный термин нужно использовать? Type-C-проводофил?)
+ слова "я что-то сомневаюсь" или "мне кажется" ну вот вообще не аргумент.
У лайтнинга есть одна ОГРОМНАЯ проблема. Эппл не хочет его ни для кого его лицензировать, а значит никто кроме Эппл не может его использовать. Единым стандартом он не может быть. Если бы Эппл хотели двигать индустрию, то развивали бы открытые стандарты, а не клепали проприетарщину.
Apple не двигает индустрию, потому что lightning? Еба, ну приехали.
Потому что никому больше не lightning. Себя двигает, индустрию не двигает. Всё точно сформулировано.
Двигать индустрию и создавать единые стандарты это не одно и тоже. По крайней мере уж точно не лайтнингом единым.
Всё точно сформулировано.Там в формулировке использовано слово «проприетарщина». Напомните с какого года создавать свои стандарты это плохо?
Это всегда было плохо для потребителя, особенно если стандарты закрытые. Очень редко можно услышать "как же хорошо, что моё X не совместимо с Y". Разве что какие-то военные сценарии имеют смысл, но обычных потребителей это не касается.
Создавать свои стандарты для собственных устройств всегда было и будет нормально. Вопрос вообще был риторическим.
Очень редко можно услышать "как же хорошо, что моё X не совместимо с Y".Да так и правда никто не говорит. Только это не аргумент, а какое-то извращение. Не знаю, как у вас получилось так исказить весь смысл собственных разработок. Но собственные стандарты придумываются не тупо для того, чтобы всем поднасрать и сделать те же зарядки несовместимыми друг с другом.
Мой макбук заряжается через разъем Magsafe и он охуенен. Эти разъемы спасли, наверное, сотни тысяч ноутбуков от падений. И это одна из тех фичей, которые являются технологическим преимуществом макбуков. Будь все зарядки стандартизированы, то никогда мы бы не увидели этой чудесной разработки.
1) У новых макбуков Type-C. У айпадов и аймаков тоже.
2) Под брендом Apple Magsafe теперь выпускаются беспроводные зарядки стандарта Qi, а Qi это тоже открытый стандарт.
3) Производителям всех остальных ноутбуков тоже давно пора перейти на Type-C, потому сейчас существует штук 16 разъёмов зарядки ноутбуков, при этом в отличии от старого Magsafe они вообще не имеют никаких особенностей, просто физически чуть разная форма.
4) Ранее уже здесь публиковали картинку, любой разъем питания можно сделать магнитным.
Теперь type c, а был Magsafe. А лет через 10 будет вообще другой. Ну и что?
2) Под брендом Apple Magsafe теперь выпускаются беспроводные зарядки стандарта Qi, а Qi это тоже открытый стандарт.Это прекрасно. Но все еще не понятно о чем вы?
3) Производителям всех остальных ноутбуков тоже давно пора перейти на Type-CНу и пусть переходят. Свои порты теперь видимо надо запретить разрабатывать, потому что у всех есть один стандарт. Что это вообще, как не тормоз для инноваций.
4) Ранее уже здесь публиковали картинку, любой разъем можно сделать магнитным.Ну и чего же не сделают? Сделали бы вместо type-C магнитный разъем везде.
Единый стандарт - это не тормоз инноваций. Смотря какой стандарт. Допустим интернет не смог бы работать, если бы каждый бы придумывал свои интерфейсы передачи. Представьте ситуацию, что у каждого производителя свой разъем, а лучше даже у каждого нового смартфона, как удобно будет этим пользоваться? Разрядился смартфон в дороге, а попросить не у кого, беда, печаль, я помню такую ситуацию, смартфон сел, а у всех в округе айфоны, пришлось идти далеко заряжать, а в масштабах планеты сколько это потраченного времени человечества будет?
Кстати с магнитными разъемами такая же проблема, получается нужен стандарт еще на магнитные разъемы..
Напомним, что Эппл была при старте проекта type-C. В макбуках - это единственный разъём нынче.
Смешные вы, вы считаете что компашка размером с пентагон и запасом денег который спокойно может покрыть бюджет многих стран за один, а то и за 3 года
Должна и кому-то обязана менять в СВОЁМ устройстве разъём
А вы смешные )))))))))))))))))))))))))))
Вангую
Следующий год по принятию закона:
- либо найдут лазейку
- либо «НА ХУдшие разъёмы никто не поЙдёт», вообще без дырок)
Не должна и не обязана. Так же как и ЕС не обязан пускать на свою территорию компании/товары, которые нарушают местные законы.
Ну, это проблема пользователей, а не Эпл.
Расскажи ещё что Apple не двигает индустрию потому-что… (далее - больная фантазия):
- не лицензирует Mac OS/iOS для сторонних производителей
- не лицензирует процессор М1 для сторонних производителей
И т.д. Примите таблетки 💊
1) Речь не о начинке устройств, а о совместимости устройств разных производителей между собой и о их совместимости с различными аксессуарами.
2) MacOS так то на базе FreeBSD, а M1 это архитектура ARM.
3) Фантазии больные у вас, а не у меня, вам таблеточки нужнее.
если вы не имеете проблем, не значит что их нет. Не у всех передача файлов ограничивается мегабайтами. Не сложно проверить, начиная с каких размеров видео файла Аирдроп (как бы удобен он не был) начинает захлебываться и становится бесполезным. Если лайтнинг такой удачный в плане надежности, что мешало апл хотя бы доработать его до скоростей usb 3.0 в 2021?
Феерическая бредятина — типичный "think different".
Его коннекторы расположены по центру, а у Лайтнинг по краям разъёмаСитуация обстоит таким образом из-за того, что эпплу каким-то образом дали запатентовать единственно нормальный внешний вид (aka формат) разъёма.
Из-за этого у MicroUSB и далее пришлось делать "язычок", вставляющийся в кабель:
https://bash.im/quote/452393
Влагазищита измеряется не портами, а компоноакой устройств, привет всем sony начиная с z серии (2011 год вроде(, где у тебя влагозашиьа и микро usb.
Я таскаю 1 кабель с собой и один дома, больше мне не нужно и это я использую для всех устройств которые тасаю. Лайтнинг это старая мера, которая должна была лочить возможность хард верно взламывать айфоны, как можно заметить, не помогло. Вторая причина, это патенты и роялти.
Комментарий недоступен
Ну зато в z5 и z5 компакт их не было)
Комментарий недоступен
Ниче, что в макбуке type-c? Вот живите теперь с этим
Кстати, на айпадах 2021 года тоже Type-C. При чем на iPad pro используется Type-C и на более старых моделях. Наверняка это "отличное" решение помогло поднять продажи оригинальных кабелей по 2000 рублей. https://www.apple.com/ru/shop/product/MX0K2ZM/A/%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C-usb%E2%80%91c-lightning-1-%D0%BC
Комментарий удален модератором
:)))) еще три года назад купал самсунг с8 и в горной речке и в море (но так вообще нельзя, из-за соли), ходил с ним под дождем - все отлично работало и заряжалось
Ага, а транзистор с контроллером в самом проводе нужны чтобы зарядка быстрее шла?🤦🏻♂️