Новое поколение студентов больше не использует папки для организации и ставит в тупик профессоров. Почему во всем виноват Google – в пересказе статьи Моники Чин из The Verge.
В 2017 году астрофизик Катрин Гарланд, заметила проблему. Она преподавала курс инжиниринга, а ее студенты использовали программу для моделирования турбин реактивных двигателей. Она объяснила задание, но студенты получали одно и то же сообщение об ошибке: программе не удалось найти файл.
Преподаватель думала, что это легко исправить. Она спросила студентов, где они сохранили свои файлы – на рабочем столе, возможно, на общем диске? Но слова профессора приводили их в замешательство. Они не только не знали, где были сохранены их файлы, но и не понимали суть её вопроса.
Постепенно профессор пришла к выводу: концепция папок и каталогов с файлами на компьютере, которая использовалась предыдущими поколениями, для многих современных студентов абсолютно непонятна.
Начиная с 2017 года многие преподаватели стали замечать эту тенденцию: новые студенты не знают, как пользоваться папками. В том же году на форумах технических преподавателей стали появляться сообщения студентов с просьбой помочь в объяснении концепции файла.
Каталоги и «корзины для белья»
Папки – это часть более крупной ментальной модели, которая называется структурой каталогов. Структура каталогов выглядит как иерархическая система упорядочивания файлов, в которой файлы сохраняются в папках, которые вложены одна в другую. Для нас такая схема интуитивно понятна – современный компьютер не просто сохраняет новый файл в бесконечном пространстве, он сохраняет его в папке «Документы», которая находится в папке «Рабочий стол», которая находится в папке «Этот компьютер».
Однако студентам, которые выросли с доступом к поисковым системам, эта система чужда.
«Я склонна думать, что элемент находится в определенной папке. Он живет в одном месте, и мне нужно открыть эту папку, чтобы найти его», — говорит профессор. — «Они видят это как одну корзину, и все валяется в корзине».
Современные студенты используют другую ментальную модели – структуру «корзины для белья». Такая схема предполагает, что пользователи сохраняют все файлы в одном месте – как, например, вещи в корзине для белья, – а затем используют поиск, чтобы найти файл, когда это необходимо.
Это может привести к появлению рабочих столов, которые выглядят так:
Обри Фогель, преподаватель журналистики, рассказывает, что пользовалась структурой каталогов раньше – в детстве ей показали, как сохранять элементы в папках. Но когда она выросла, то отошла от этой системы — теперь у нее есть одна большая папка для студенческих работ и одна для своей работы. Документы, в которых она не уверена, помещаются в третью папку.
При чём тут Google
Распространение Google привело к тому, что поисковые инструменты теперь встроен во все — компьютеры, мобильные телефоны и голосовые помощники.
Это также может быть связано с такими популярными приложениями, как Instagram, TikTok, Facebook и YouTube, которые предполагают извлечение контента из огромного моря, а не размещение его во вложенной иерархии.
Везде есть функция поиска. Возникает ситуация, когда папки просто не нужны.
Преподаватели утверждают, что в некоторых случаях структура каталогов незаменима. Например, компьютерное программирование часто требует от программистов ссылки на точное местоположение файла.
Хотя, скорее всего, папки и тут будут уничтожены. Даже профессора, преподающие структуру «каталогов», верят, что она скоро исчезнет, и поколение Z создаст свои собственные инструменты без папок.
Ну если им удобно так работать - на здоровье. Но я не представляю как с большими объемами файлов в таком случае обходиться. По-моему структура папок - оптимальный и самый удобный вариант.
Зумеры обходятся поиском. В принципе неотключаемая индексация и современные накопители (более быстрые чем HDD) дают им такую возможность
Идиотизм. Как поиском найти нужную фотку, если названия всех фотографий- это просто число по порядку, дату, когда сделана фотография ты не знаешь, а всего их больше 100 тысяч?
Но что-то же про искомую фотографию все равно знаешь. Например, примерное время, когда была сделана, место, что или кто на этой фотографии изображён и т.д. Вот вбиваешь все, что знаешь в поиск и он выдает кандидатов, дальше просто выбираешь из найденного.
А если не знаешь об искомой фотографии совсем ничего... Ну, так не бывает, и тут уже никакие имена файлов не помогут, только просматривать все 100 тысяч. И все равно скорее всего не найдешь.
Про искомую фотографию я только знаю, в кого городе она была сделана. При этом так же знаю, что фотик геотеги не ставит )
Тогда бида-пичаль, остаётся только ручками сортировать. Но это довольно экзотический случай, в 2021 такой фотик далеко не каждый сможет найти. Поиск не панацея, конечно, но 90% кейсов типичного пользователя он уже покрывает.
Какой "такой"? Без GPS модуля? Так дохрена их ) Особенно если мы говорим не о китайском ширпотребе, а о как минимум, уровне любительских зеркалок)
Мне казалось, что только у никона нет встроенного GPS. Сони, Кэнон, Фуджи и прочие крупные игроки давно имеют. Но и на никонах его отсутствие легко решается обычной мобилой.
Ну и зеркалка, в 2021 году... Это точно не типичный пользователь.
Дорогой беззеркалки профессионального или околопрофессионального уровня с GPS не знаю ни одной. К моему Сони альфа 7III чисто теоретически цепляется мобила в качестве GPS-трекера, но я считаю, что это в принципе изврат, да ещё и батарейку жрать будет. Никогда этого не делал и не представляю, для чего это может быть нужно.