Специалисты обошли сканер отпечатков пальцев в MacBook и iPad с помощью плёнки и клея Статьи редакции
Точность распознавания отпечатка составила около 80%.
Исследователи кибербезопасности из Kraken Security Labs продемонстрировали, что аутентификация по отпечатку пальца можно обойти при помощи дешёвых расходных материалов.
Для взлома устройств специалистам даже не понадобился прямой доступ к отпечатку пальца владельца — только фотография поверхности, к которой он прикоснулся.
Её обработали в Photoshop, сделав монохромной, и распечатали на ацетатной плёнке на лазерном принтере. Тонер придал изображению трёхмерную структуру, а столярный клей «оживил» отпечаток.
Мы провели успешную «атаку» на большинство тестируемых устройств, включая iPad и MacBook Pro. При настоящем взломе, у нас был бы доступ к огромному количеству конфиденциальной информации.
Kraken — не единственная лаборатория, которой удалось обмануть дактилоскопический сенсор. В 2020 году Cisco Talos опубликовала отчёт с описанием похожего метода. В обоих случаях точность распознавания составила около 80%.
Эксперты отметили, что большинство пользователей вряд ли столкнётся со взломом, но при желании воспроизвести отпечатки пальцев нетрудно — они остаются на любых поверхностях, от бокала в ресторане до двери такси.
Рекомендации — не рассматривать сканер в качестве безопасной альтернативы надёжному паролю и использовать его только при двухфакторной авторизации.
Сканер отпечатков пальцев и Face ID уже давно показали свою не эффективность. То подделывают отпечатки из подручных средств как в шпионском детективе, то лепят лица, чтобы обойти 3д-сканер. А самсунг флагманы и их аналоги вообще можно при помощи фотки разблокировать.
Поэтому самые безопасные устройства это Xiaomi. Их никто не украдет, а кто и украдет, точно не будет взламывать. Надо брать Xiaomi, они снова всех обыграли.
А ведь там еще есть 2 мб макро-объектив и топ за свои деньги.
Ой ты удивишься, сколько приносят краденных ксяо на сброс с ми аккаунта ))